Rácsodálkozás Lutherre

"Rácsodálkozás Lutherre"  ** > Írta:Kovács "Zsotza" Zsolt <  **     Október hónapban vagyunk,-és ha október,akkor reformáció.   Minden évben október 31-én emlékeznek meg a protestáns keresztények (Tradicionális hittestvérek kedvéért: Keresztyének) arról a történelmi Nagy Kezdetről,amikor Martin Luther  (Luther Márton) német szerzetes a Wittenbergi Vártemplom kapujára kiszögezte a 95 tételből álló  megújulási kiáltványát-protestálását.   Sokan,sok okosságot,tanulságot megfogalmaztak  már a reformációval kapcsolatban.   Idén,2009-ben  is lesznek  ünnepi Istentiszteletek.  "Pluszban"  itt van még idén  a Kálvin-év,500 éve született Jean Calvin  (Kálvin János) francia reformátor.  Szóval nem eseményben nem lesz hiány....  Lesznek ünnepi Istentiszteletek,méltató prédikációk:Milyen bátor,egyenes,és hűséges tesók voltak Lutherék,Kálvinék,Husz Jánosék,Hubmayer Baltazárék,Münzer Tamásék- ami  igaz is!    Lesznek konferenciák,történelmi visszatekintések,  egyházzenei koncertek, tudósok,teológusok fognak értekezni a Reformáció történelmi  jelentőségéről,társadalmi hatásáról.   Teológiát nem végzett,"laikus" keresztényként nem is szeretnék belemenni  hatalmas  tudományos-történelmi elemzésekbe-régen megették már hozzáértő tanult emberek.    Inkább arról írok,nekem mit jelent a reformáció-közreadom rácsodálkozásaimat.    Luther egy szegénységből a középosztályba feljutott családban  nőtt fel.  Ebből következne logikusan,hogy hallgat apjára,aki jogásznak szánta.  Evvel a hivatással -gondolom- már abban az időben is a társadalom felsőbb rétegébe  juttatta volna Luther Mártont.  Valószínűleg gyerekként,kamaszként kijutott az egész családnak a nélkülözésből. A rossz emlékek mindenféleképpen jó  motiváció volt egy jól fizetett,társadalmilag megbecsült  életpálya felé.  Mindig rácsodálkozom,amikor olyan élet-utakat ismerhetek meg,amikor  szegénysorsú  emberek önként lemondanak az anyagi jólétről. Mózes,Pál apostol,-vagy a legnagyobb példaképem:Jézus Krisztus is ilyen pályát futottak be.     Az,hogy valaki többre értékeli a lelki-szellemi gazdagságot,nem  csak a zsidó-keresztény kultúrába fordult elő-az egyik legismertebb példa Sziddhártha Gautama,akit a világ Buddhának,"Megvilágosodottnak" ismert meg.  Tehát Luthernek fontosabb volt a vallási-lelki élet az (anyagi) karriernél.   Mint köztudott,ágostonrendi szerzetes lett.   Komolyan veszi a római katolikus hitéletet.  Szinte rajong Rómáért.  De még római zarándokútja során is a Római Katolikus Egyház elvilágosodását tudta megtapasztalni.  Alternatíva nem volt,vágyott  egyháza szellemi-lelki  megújulására.   Bármennyire komolyan vette a vallás-gyakorlatot,békessége nem volt.     A világosság Luther életébe a Biblia által  jutott el.  Talán hosszú lelkiismereti vergődései alatt jutott el arra az álláspontra,hogy nem a "hivatalos egyházi szemüvegen" (szemellenzőn) keresztül olvassa-értelmezi Isten szavát.   El kellett jutnia arra a  lelki mélypontra,amelyre Pál apostol  is került-aki élete nagy válságában így fordult Jézus Krisztushoz:"Mit akarsz Uram,hogy cselekedjem?"   Elkerülhetetlen,hogy a valódi reformáció abból a személyes lelki válságból,fájdalomból szülessen meg,hogy rádöbbenjek,ahogy Luther,és a többi reformátor életében is történt:Inkább a Biblia mellett foglalnak állást,mint a hivatalos vallásos tekintélyek előtt hajoljanak meg.  Mindezt tenni akkor,a Középkorban,amikor a vallás-szabadság,és a tolerancia nem éppen ismert fogalmak voltak.     Mennyi minden visszahúzhatta volna az ágostonrendi fiatal szerzetest....Hiszen ellentmondani  csaknem másfél évszázados Biblia-értelmezéseknek,hagyományoknak....azért nagyon kemény dolog volt.  Talán nem mindegyik pap,püspök volt erkölcsi nulla-és mégis az egész  vallási  Világgal "szembe menni"-ez mindig fájdalmas út volt a Történelemben,emlékezzünk az Ószövetségbeli magányos prófétákra.  Ami még csodálatos a reformációban: Bár a német fejedelemségekben a köznépnek fel kellett venni a választófejedelem vallását-de más országokban gyökeret tudott verni a Hitújítás, a Bibliát elsőszámú tekintélynek tekintő kereszténység.  Szerintem,ha csak emberi próbálkozás lett volna a reformáció, akkor néhány évtized alatt elsorvadt volna.  Általában,ha reformációról beszélünk,szinte mindig az egyes emberek kerülnek előtérbe- ami érthető is- de nem szabad elfeledkeznünk arról: Az "egyszerű köznép"  nélkül  nem lehetett  volna maradandó ez a Lelki Forradalom.     De  rácsodálkozom Luther bátorságára-szembefordulni avval a "törvény-vallássá" süllyedt kereszténységgel,amely ugyanúgy elfordult a Mindenhatótól,mint Jézus földi élete során Izrael.  Ahogy  Luther jobban megismerte a Biblia   felszabadítóigazságait,úgy merte vállalni az elutasítást,kiközösítést.     Felszabadította az a meggyőződés,hogy aki felismerte önmagában a megváltásra szoruló bűnöst,és Jézus Krisztusban a Megváltót, a Szabadítót-akinek Kezében van a hívő élete,és üdvössége.   Egyháztörténelmi fordulópont,amikor Luther Márton előtt Isten Lelke világossá teszi:" Az igaz ember pedig hitből fog élni"  (Pál apostol levele a Rómabeliekhez 1.fejezet 17.vers)   Ez volt a fordulópont,amikor már nem az Egyházban hitt,hanem Istenben.  Amikor a rabbik,főpapok-később- pápák,püspökök,stb. ...  tanítása felülírja a Bibliai kijelentést,abból  elkerülhetetlenül a lelki-vallási élet süllyedése következett.    Úgy vallom,hogy elkerülhetetlenül fontos,hogy minden hívő keresztény életében  kell történnie ilyen "lutheri torony-élménynek"   Semmiképpen nem akarok "kegyes vallási skatulyát" gyártani- találkoztam már keresztény honlappal,amelyen a regisztrációnál kérte a megtérés dátumát is-napra pontosan(!?)   Nos,szerintem előfordulhat ilyen is-de ebből általános gyakorlatot nem tudnák csinálni.   De ha valaki hittel olvassa a Bibliát,és azt  elfogadja első számú tekintélynek,akkor vállalnia kell Lutherhez,és a többi  hitben járó keresztényhez hasonlóan.hogy szembekerülhet a "vallási hivatalosokkal".   Biztos vagyok abban,hogy lesz legalább egy Biblia Ige-szakasz,amely megfordítja az Isten-kereső ember élet-irányát!  Nekem a János apostol első levele 5.fejezet 13.verse volt ilyen "lutheri torony-élmény"!   1994-ben -még a Jehova tanúi Vallás-szervezet tagjaként rendszeresen jártam Bibliákat vásárolni a budapesti Ó utca 16. szám alatti Evangéliumi Kiadó könyvesboltjába.  (Itt van a Keresztyén Testvérgyülekezet imaháza is.)     Egyik ilyen "bevásárló-körutam" során megkérdezte egy idős Testvérgyülekezeti  bácsi : Milyen gyülekezetbe járok?    Nem akartam riadalmat kelteni-"farkas van a tyúkólban"-nem szerettem volna megmondani,hogy Jehova tanúja vagyok.   Mivel nem tágított,mégis felfedtem  hovatartozásomat.   No,-gondoltam :-)- most beszélgethetünk a Szentháromságról....de másról beszélt a bácsi....."Fiatalember,van-e magának örök élete?"    Teljesen  meglepett....meg le is döbbentett..Mit válaszolhattam Jehova tanújaként?   "Nem lehet tudni ezen a világon. A kegyelmet ki kell érdemelni."  Hazafelé utazva tűnődtem...idős,Bibliát olvasó ember-hogy is kérdezhet ilyen vakmerő kérdést...?    Hónapok teltek el.  Rendszeresen hallgattam a MERA (Magyar Evangéliumi Rádió) műsorait. --link--->> http://www.mera.hu <<---  Az egyik műsorban az üdv-bizonyosságról volt szó. Gondoltam : valami amerikás vallásos túlzás lehet-nem lehet ezt komolyan venni-meg hát nem is lehet azt biztosan tudni....majd ha eljön az Armageddon!  Amikor a műsorvezető felolvasta a Bibliából a már korábban említett  1.János 5:13-at, arra gondoltam : Ez valami félrefordítás lehet csak!!   De megnéztem a Bibliámban-és még a Jehova tanúi által készített "Új Világ Fordítás" is így adja vissza (-kiemelés tőlem! -Zsotza)  "Azért írom nektek ezeket,hogy t u d j á t o k,hogy örök életetek van,nektek akik hisztek az Isten Fiának nevében."  Egyszerre letaglózott,és felemelt Isten Szava.  Ha ez így benne van a Bibliában,akkor erről beszélni kell!! -gondoltam nagy naívan.  Legközelebb a gyülekezetben megmutattam a felfedezésemet.  Húzták is a szájukat az Őrtoronyban hívő társaim... "Kedves Zsolti testvér,együtt kell haladni Jehova Isten  Szervezetével -nem lehet előzni ám!" ** "Khmm...hát várni kell a Hű,és bölcs Rabszolga(tartó- Zsotza) Osztály kinyilatkoztatására..." ( Magyarázat: A "Hű és bölcs Rabszolga-Osztály a Jehova tanúi Egyház tanítóhivatala, kijelentései -"elvileg" nem tévedhetetlenek- gyakorlatilag   kötelező a Biblia-értelmezéseit minden Jehova tanújának elfogadni!  Olyan ez,mint anno' a Német "Demokratikus" Köztársaság.... )  Szóval nagyon kényelmetlen volt a szitu' mindenkinek.  És ez még a kezdet volt...Elhatároztam,mint Luther:Elkezdem -tisztán- csak a Bibliát tanulmányozni-Isten kegyelmére támaszkodva.  A Reformáció egyik nagy értéke,újra-felfedezése: Isten Szentlelke magyarázza a Bibliát,-képes megvilágosítani a Krisztusban hívőket.  Ahogy haladtam  Szentírás tanulmányozásában,úgy kezdett világossá válni:Mennyi mulasztás,hiába kimondott beszéd,cinkos hallgatás,és még sok más dolog terhel-bűnként!  Megvallottam,és megtagadtam ezeket.  Mivel az Őrtorony Társulat feltétlen engedelmességet követel a Jehova tanúitól,így egyetlen választásom maradt:  A kilépés.  1995 április 24-én írtam meg az  Elkülönülő levelemet.  Hiszem,hogy adósa vagyok az őszinte,Isten-és kegyelem kereső Jehova tanúinak,hogy megmutassam: Ahogy Luther Márton élete,és üdvössége, - úgy a Jehova tanúi üdvössége sem egy Szervezet hatalmában van-még ha az ellenkezőjét is állítják,hogy nem lehet üdvözülni az Őrtorony Társulat nélkül.  Akinek Jézus Krisztus az Ura,és megváltója-és bűnbánattal csak Isten kegyelmében bízik,az újjászületett,-és Isten előtt igazságosnak számít Jézus Krisztus Váltság-áldozata által!  Bárcsak minél több ember  velem együtt rácsodálkozna Isten kegyelmére,amely hatalmasat alkotott  Luther Márton,-és még sok Igazság-kereső ember életében!  ** Rómaiakhoz írt levél 5.fejezet 1.vers: " Így tehát most,hogy a hit eredményeként igazságossá nyilvánítottak minket, örvendjünk békének az Istennel  Jézus Krisztus,a mi Urunk által" (Jehova tanúi "Új Világ Fordítása"- kiemelések tőlem-Zsotza) 

Comments (0) Posted to reformáció,kereszténység 10/23/2009 Edit

Piliscsabai Biblia-hétvége -2009 Ősz

 Piliscsabai Biblia-hétvége 2009 Ősz   ***  Írta: Kovács "Zsotza"  Zsolt    ***      Kedves Olvasó!  Az elmúlt hétvégén Piliscsabán voltam  az Evangélikus Egyház  üdülőjében. (Képek: http://piliscsaba.lutheran.hu/  ) Visszatérő vendégként,kedves jó ismerős hittestvérekkel.     Ami  különleges  ebben a társaságban: Ez nem felekezeti / egyházi  gyülekezet,nincs szervezeti kerete,nincs hierarchiája -nem mintha nagy baj lenne,de az,hogy már csaknem  húsz éve együtt van a különbözőségek ellenére,az _szerintem csoda....és a sebek ellenére!    Ennek a keresztény társaságnak a magja  a  Jehova tanúitól hitbeli okokból kiközösített -és Jézus Krisztust megváltójuknak elfogadó,csak a Bibliát  szellemi  tekintélynek  elfogadó sorstársaim: Kb.: 20 ember.  Ők  (mi ) -akik  Budapesten-vagy a Fővároshoz  közel lakunk, a hétköznapokban  mint "Hétfői Bibliakör" szoktunk  összejönni a Budapesti Golgota gyülekezet  otthonában  az Erzsébet körúton. (Ezúton is köszönet kedves Vendéglátóinknak !  http://www.golgotabudapest.hu  )   Akik távolabb laknak,velük  elsősorban E-mail-ben szoktunk kommunikálni.    Én 1994 óta tartozom ehhez a Bibliakörhöz. Korábban tartottam  attól,hogy egy belterjes társasággá  válik a Bibliakör,és egy "Jehova tanúi-2" egyházzá válik.   Istennek hála,nem csak  hogy nem szektásodott el a Közösség,hanem  új, felekezeti háttér nélküli  hittestvérek is csatlakoztak,és  látható  lelki fejlődésük-növekedésük!   Sokan tartozunk egyházi gyülekezethez is.    De most vissza Piliscsabához!     Itt szokott összejönni, az Evangélikus Egyház üdülőjében a Bibliakör,évente kettőször: Tavasszal   (általában  május)  -és ősszel ( általában  október)      Összejövünk,hogy találkozzunk,épüljünk egymás társaságában,  elmélyüljünk egy Bibliai témában.  Most a hétvégén az alap-téma: "Találkozások Jézussal" (  Jézus találkozása Péterrel, Júdással, a Szamaritánus asszonnyal, stb. ...)     Egyszerű,laikus  keresztény testvérek tartottak bevezető  Biblia-tanítást,amit  közösen csoportosan megbeszéltünk.  Jó  volt egymás  gondolatai, meglátásai által  épülni. Néhány gondolatot megosztanék.  Korábban azt tanultam Jehova tanúinál,hogy Jehova Isten nem az egyénekkel külön foglakozik,hanem  Jehova tanúival,mint   szellemi Néppel (Egyházzal) .  Milyen felüdítő volt (újra) rácsodálkozni: Isten -Jézus Krisztusban lehajol a " legzűrösebb,leggázosabb"  emberekhez: A szamaritánus asszony,akit a kortársai megvetettek,mert  "vadházasságban"  élt,-és míg másoknak nagyon visszafogottan beszélt  önmagáról, ennek az  asszonynak  nyíltan felfedi  kilétét.    Bement Jézus Zákeus otthonába-aki egy nagyon  népszerűtlen köztisztviselő volt,nagymenő ember lehetett a "lenyúlásban"-de már érezte: Nem lehet életcél a minél több pénz megszerzése. Nem csak  "tömeggel"  foglakozott,hanem meglátta az elesett embereket.    Természetesen, a legszemélyesebb programpont a "Jézus és én"  című  programpont volt,ami  szintén rövid Ige-tanítás  vezetett be,és hosszabb megbeszélés,és ima-közösség követett.  Egyik hozzászóló testvér így fogalmazott.  " Amíg a Jehova tanúihoz tartoztam, nem szólhattam Jézus Krisztushoz....mintha kiközösített lett volna ! "  Tényleg milyen tragikusan groteszk helyzet: Isten "egyedül  üdvözítő egyháza" tagjai, Jehova tanúi -ha hűségesek vezetőikhez-akkor nem szólhatnak Jézus Krisztushoz!   (  Szemben   a Bibliával, Pl. : Apostolok Cselekedeteiről írt  könyv 7:59 " Amikor megkövezték Istvánt, az így imádkozott: Úr Jézus vedd magadhoz lelkemet!"  Lásd még  1.Korinthusi levél 1:2-t  is )   Mindig áldás,és élmény újra rácsodálkozni Isten szeretetére,és szemlélni  áldásait,munkáit- a Szentírásban,és napjainkban saját,és egymás életében!  Hála ezért is az ÚR Jézus Krisztusnak,-és ha a Megváltó nem jön vissza,akkor....jövőre - Veletek -és talán újabb "Arcokkal"- ugyanitt -Piliscsabán! 

Comments (0) Posted to Generalna 10/12/2009 Edit

Irgalom,és a "vér-kérdés"

Irgalom,és a "vér-kérdés"    Írta: Kovács "Zsotza"  Zsolt   ***  A Jehova tanúi Egyház egyik legtöbb indulatot,és megütközést kiváltó tanítása a vérátömlesztés tilalma.  Nem akarok nagyon terjedelmesen belemenni,pláne- laikusként- orvosi részletekbe bocsátkozni. Csupán mint a Bibliát Szentírásként tisztelő keresztényként osztanám meg gondolataimat,-és ha sikeresen tettem-további gondolatokat ébresztek a kedves Olvasóban.    Jehova tanúi hivatkoznak a vér szentségére,és az Apostolok Cselekedetei könyv (Biblia) 15. fejezet   28-29.  versek  így szólnak: " Úgy tettszik ugyanis a Szentléleknek, és nekünk, hogy semmi további terhet ne rakjunk rátok,csak azt, ami szükséges: hogy tartózkodjatok a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a fojtott állatoktól, és a paráznaságtól.  Ha ezektől őrizkedtek,jól teszitek. Jó  egészséget" (Neo-vulgáta fordítás)   Előtte pár igehellyel , a 20-21. versekben szerepel még ez a tilalom, utalva a zsidó környezetre,mint _szerintem_  a tilalom lehetséges egyik okára: "Hanem meg kell írni nekik (-mármint a pogány-keresztényeknek.  Zsotza) hogy tartózkodjanak a bálványoktól,nehogy tisztátlanná váljanak, a paráznaságtól, a fojtott állatoktól,és a vértől.   Mert akik Mózest hirdetik a régi időktől fogva ott vannak minden városban ,és minden szombaton felolvassák azt."    Nos,ebből levonni egy olyan tanulságot hogy soha,semmikor nem lehet életmentő vér-transzfúziót alkalmazni, szerintem több mint veszélyes!   Egy ilyen tilalmat pedig úgy előadni,hogy " ez  Jehova    akarata " (?!) pedig hitem,és látásom szerint durva visszaélés.   Az ilyen  labilis Bibliamagyarázatot törvényre emelni,és ezt számon kérni, a vérátömlesztést elfogadó Jehova tanúit  pedig kiközösíteni pedig vallási terrorizmus. Fel sem merül a Brooklyni Vezető Testületben,hogy amire hivatkoznak, az nem biztos,hogy egy örök-érvényű parancs....?  Pár évtizeddel később,  a korábbi  bálványáldozati hústilalommal szemben már enyhül az apostoli álláspont: az I. Korinthusi levél 8. fejezet végig erről szól.   De még itt is figyelmeztet:  Ugyan szabad  megenni a bálványáldozati húst (a bálványtemplomban is)-de ha gyengébb lelkiismeretű hittestvéred megbotránkozik ezen, akkor inkább jobb erről lemondani.  Többet ér a hittestvér,mint az étel.  De Pál apostol  megadja a döntés szabadságát,és lehetőségét az étkezéssel kapcsolatban,anélkül hogy egy gyülekezeti tagnak is a kiközösítéstől kelljen félnie.  Az Őrtorony Társulat pedig még  élet-halál kérdésben sem enged  választani Jehova tanúinak-  mindezt a Bibliára,és Jehova Istenre hivatkozva.   De valóban csak így lehet értelmezni a Szentírást?    Évezredekkel ezelőtt,  volt egy olyan szélsőséges vallási  kultusz,amelyben a   Molok nevű "istenség" számára feláldoztak gyerekeket.  Borzasztó még csak belegondolni is...!  Biblia, Mózes III. könyve 18. fejezet,21. vers: " Ne engedd,hogy Moloknak  szenteljenek bárkit is utódaid közül.  Ne szentségtelenítsd meg ezzel Istened nevét.  Én vagyok Jehova."  (az "Új Világ fordítás",a  Jehova tanúi által  használt Biblia)  Az Őrtorony Társulat  vezetői vajon  megszentelték avval a "Jehova nevet",hogy egy igencsak  megkérdőjelezhető Biblia-értelmezést  megkérdőjelezhetetlen törvénynek tüntetnek fel ,és kényszerítik Jehova tanúit,hogy inkább ragaszkodjanak ahhoz,mint az életükhöz,vagy a Biblia más értelmezéséhez...?    Az Ószövetségi Istenimádatban a szent kenyereket,amelyeket csak a papoknak volt szabad megenni normál körülmények között a nélkülöző Dávid,és társai megették.  Máté evangéliuma 12. fejezet 3,7  versek: " Ő (Jézus) azonban így válaszolt nekik: >> nem  olvastátok mit tett Dávid,amikor ő,és a vele levők megéheztek?  Hogy hogyan ment be az Isten házába,és hogyan ették meg a bemutatott kenyereket, olyasvalamit,  amit nem volt szabad megennie  sem neki,sem a vele levőknek, csak a papoknak? <<  [...]  De ha megértettétek volna, mit jelent ez: Irgalmasságot akarok, nem áldozatot , nem ítéltétek volna el a vétleneket."   (  Jehova tanúinak "Új Világ" fordítása)  Jehova tanúi avval vádolják a népegyházakat,hogy a csecsemő-kereszteléssel "ráerőszakolják"  a vallást a gyerekre,akik még csak nem is választhatnak.  Vajon kik szabadabbak?  Azok a gyerekek,akiket megkereszteltek, -de később dönthetnek szabadon  a  hitvalló bemerítés mellett- vagy éppen semmilyen (vagy más)  vallást  gyakorolhatnak,  vagy azok, akik nem dönthettek a lehetséges jó életmentő   megoldás mellett,ami a vér-transzfúzió is lehet,-és amiatt kellett meghalniuk,mert a szülei  nem    dönthettek másképp,csak ahogy az Őrtorony Társulat engedi??   Vajon lesz-e reform, lesz-e változás a Brooklyni Főhivatalban...?  Nem tudom.  Visszaemlékszem,hogy a 80-as években  micsoda nagy beszéd-téma volt a Jehova tanúi gyülekezeteiben,hogy melyik húskészítményeket helyes fogyasztani,mert abban  "tutti,hogy nincs vér-tartalom"...!  Ebben az időben hot-dog evés közben találkoztam egy Őrtorony Társulat iránt lojális Jehova tanújával,és ő megdöbbent,hogy micsoda szellemi szabadosságra adtam magam.....   hiába próbáltam vígasztalni, hogy nem lettem hűtlen a Bibliához,és Jehovához.  Micsoda előrelépés lenne már az is, ha az Őrtorony Szervezet engedné retorzió nélkül hogy  Jehova tanúi  szabadon, a Biblia,-és lelkiismeretüknek megfelelően dönthessenek!   Hiszem,hogy jobb hírük lenne  nekik,-és  cselekednék   ezt a Bibliai  Igét:  "Irgalmasságot akarok, nem áldozatot!"

Comments (1) Posted to Generalna 10/02/2009 Edit

1914-Krisztus "láthatatlan jelenlétének" évszáma?

---

Comments (0) Posted to Jehova tanúi,Személyes,Kereszténység 09/30/2009 Edit

Emlékezés: 130 éves az Őrtorony,Jehova tanúi hivatalos lapja.

Emlékezés: 130 éves az Őrtorony,Jehova tanúi hivatalos lapja.  Írta:Kovács "Zsotza"  Zsolt         Biblia,Zsidókhoz írt Levél 13.fejezet,7. vers: " Emlékezzetek meg azokról,akik vállalják köztetek a vezetést,akik az Isten szavát szólták nektek,és miközben szemlélitek,milyennek bizonyult viselkedésük,utánozzátok hitüket." (A Szentírás "Új Világ" fordítása- Jehova tanúi Bibliafordítása)       Újra,és újra visszatérő gondolat Isten Szavából,hogy emlékezzünk.       Csak a zsidó nép egyiptomi kivonulásáról több Isteni felszólítás olvasható.Ahhoz,hogy felkészült legyek a jövőre,itt,a jelenben tisztán kell ismernem a   múltat,és meg kell bánnom,és le kell tennem a múlt bűneit.        Nagyon megindító Dániel próféta bűnbánó imádsága a zsidó nép nevében. "Imádkozni kezdtem Jehovához,az én Istenemhez,és vallomást tettem,ezt mondva: Ó,Jehova,igaz nagy,és félelmet kelő Isten,aki megtartja a szövetséget,és a szerető-kedvességet,azok iránt,akik szeretik őt,és megtartják az Ő parancsolatait.Vétkeztünk,rosszul,és gonoszul cselekedtünk,fellázadtunk,elfordultunk bírói döntéseidtől"             Dániel könyve 9.fejezet,4,5 versek- (A Szentírás "Új Világ" fordítása-Jehova tanúi Bibliafordítása) Így emlékezett meg Dániel próféta népe bűneiről-pedig Ő ezekben "nem is volt sáros". Emlékezzünk most is.   Idén,2009-ben  130 éve,hogy megjelent az első"Őrtorony" folyóirat,Jehova tanúi (abban az időben:"Komoly Bibliakutatók") hivatalos újságja. 1879   július 1-én jelent meg az első szám:   "A Sioni Őrtorony-Krisztus   hirdeti   Krisztus jelenlétét" Igen, Charles Taze Russell már 1879-ben  Krisztus jelenlétét hirdette,amelynek kezdete 1874 volt,amit ő számított ki-a Bibliára hivatkozva.  Tehát ezért sem várhatták az akkori "Komoly Bibliakutatók" 1914-re Krisztus "láthatatlan" eljövetelét/ jelenlétét- mert azt 1874-re datálták Russellék!   Ezekre a történelmi tényeket nem ismerik a mai Jehova tanúi döntő  többsége..nem ismerik nem is merik megismerni,hisz megrázó dolog szembesülni avval,hogy mennyiszer derült ki a sziklaszilárd,megkérdőjelezhetetlen (sz)ámításokról: Bizony, "hírlapi kacsa" az Egyháztörténelem "Lapjain". De mit is írtak-akkor?          Emlékezzünk-az akkori sajtóból: Zion's Watch Tower july 15 1894:">> Ha például visszatekintünk,és megjegyezzük,hogy az Írások 1873-at az Ádámtól számított hatezer év végeként,és a hetedik évezred kezdeteként  jelöli meg,1874 őszét pedig  az evangéliumi korszak  negyven éves aratásának és a  harag napjának kezdeteként amely a "jelenlegi gonosz világ" ( vagy:  a dolgok rendszere) összes intézményét megdönti,akkor láthatjuk, hogy tények nőttek ki az Írások előrejelzéséből.  -kiemelések tőlem (Zsotza)   Így emlékeznek vissza erre az időre Jehova tanúi 1997-ben: " Barbournak sikerült meggyőznie Russellt arról,hogy Krisztus láthatatlan jelenléte 1874-ben kezdődött el. (...)     C.T.Russell a határozott meggyőződések embere volt. Meg volt győződve arról,hogy Krisztus láthatatlan jelenléte elkezdődött,ezért úgy határozott,hogy ezt másoknak is hirdeti" (Jehova tanúi-Isten királyságának hirdetői 44-47. oldal)  Dániellel ellentétben Russell nem érzett fájdalmat az (egyházi) kereszténység hibái,bűnei,mulasztásai miatt-hanem szakítva a kereszténységgel,létrehozott egy új mozgalmat,amelynek a hivatalos újságja az Őrtorony,amelyben keményen "kiosztotta" mind a katolikus,mind a protestáns egyházakat.          Mind emellett belebonyolódott a dátum-számítgatásokba,figyelmen kívül hagyva az ÚR Jézus tiltását evvel kapcsolatban. Engem nem is az taszít a legjobban az egész Őrtorony-jelenséggel kapcsolatban,hogy nagy magabiztossággal számításokat készítettek,miközben elvetették az összes keresztény egyházat,annak tagjait,-hanem azt tartom erősen taszítónak,hogy mindezt nem alázattal,visszafogottan tette C.T.Russell,és későbbi követői!  Zion's Watch Tower January 15  1892:" A "csata"  dátumának közelsége határozottan meg van jelölve az Írásokban ,mint 1914 október  Ez már folyamatban van, kezdő dátuma 1874 október óta.  Eddig főleg  a szavak háborúja volt,és a tőke,munka,hadi,és titkos társasági erők  szervezésének az ideje"  *** Zion's Watch Tower July 15  1894 (226.oldal):" A mostanában jellemző foglakoztatási problémák,és a fenyegető anarchia miatt olvasóink azt tudakolják leveleikben,hogy nincs -e valami hiba az 1914-es dátumot illetően? (...) Nem látjuk okát annak,hogy megváltoztassuk a számokat-még ha akarnánk akkor sem tehetnénk meg. Ezek-úgy hisszük-Isten dátumai,nem a miénk. De tartsuk észben,hogy 1914 vége nem a nyomorúságok kezdete,hanem a vége"  (Kiemelések tőlem,Zsotza)           Világosan látható,hogy teljesen mást tanított "határozottan az Írásokból" C.T.Russell,és mást a mai Jehova tanúi. Nem így tanított Russell:"Én az Igét így,és így értem,-ezért,és ezért"-hanem teljes magabiztossággal "Jehova" tekintélyére hivatkozva tanított,érvelt,prófétált.  Amikor pedig  durván felsült,mert nem teljesedett be "próféciája",akkor nem írta azt Russell-és a későbbi utódai:" Bocs,fiúk-lányok kapufa volt-legközelebb jobban célzunk"-hanem arcátlanul rákenték a sarat az egyszerű Jehova tanúira!  "Ébredjetek" folyóírat (Jehova tanúi másik,ismertebb újságja), 1993 március 22,4.oldal:" Jehova tanúi Jézus második eljövetelének buzgó várásában olyan dátumokat említettek,amelyek végül is tévesnek bizonyultak.  Ezért némelyek hamis prófétáknak nevezték őket. Ám ők egyik esetben sem >> Jehova nevében<< tették  bejelentéseiket,azt feltételezve,hogy az Tőle származna"  (Kiemelések tőlem,Zsotza)  Milyen arcátlanul rázza le magáról a felelősséget a Brooklyni vezérkar!           Egy olyan szervezetben,ahol egy gyülekezetnek egy önálló helyi újságja sem lehet,ahol a házi Bibliatanulmányozást is megszűntették,az egyéni Bibliatanulmányozás-csak a BIBLIÁVAL-az Őrtorony anyagok nélkül nem kívánatos-ott nem lehetnek más gondolatok,és tanítások,mint a New York-i  (Brooklyn) Vezető testület által kiadott tanítások. Ez lenne a korrekt:   "Mi (Jehova tanúi Vezető testülete) olyan tanításokat,dátumos próféciákat tettünk közzé,amelyek nem teljesedtek be. Akik nem voltak hajlandók ezt Jehova tanításaként elfogadni,azokat kiközösítettük. Dániel prófétához hasonlóan bocsánatot kérünk Jehovától.   Bocsánatot kérünk tőletek,hogy Isten szócsöveként Jehova szavának feltüntetve tanítottunk hamisan-amit a Történelem Istene le is leplezett.  Az igazságtalanul meghurcolt testvérek természetesen amnesztiában részesülnek."  Én szeretném,ha lenne egy erős,a teljes vallási közösséget átjáró-átformáló ébredés,megtérés!  De amíg fel nem ismerik,hogy a Russelli út mindenestül tévútnak,és zsákutcának bizonyult,addig marad a mellébeszélés,és a felelősség arcátlan átpasszolása a szerencsétlen áldozatokra,az egyszerű Jehova tanúira. Ami még meglepő: A reformátusok megbecsülik Kálvin műveit- Kálvin műveit kiadják.        Ugyanígy az evangélikusok Luther könyveit,és az adventisták E.G. White írásait. Vajon Jehova mai tanúi megbecsülik C.T.Russell műveit? Miért nem adják ki írásait?  Történelmi léptékkel "szinte tegnap" Isten prófétája volt C.T.Russell:  " Nem,drága barátaim, nem állítom,hogy valami  felsőbbrendűséggel, természetfeletti erővel, méltósággal, vagy hatalommal  rendelkeznék.  (...)  Az Igazságokat,amelyeket,mint Isten szócsöve  elmondok,  nem látomásokban  vagy álmokban  kaptam kinyilatkoztatások  révén  s nem is Isten  valóságos hangját   hallva,   és nem mind  egyszerre,  hanem  fokozatosan"    (Az Őrtorony, 1906 július 15 )  Az gyenge mellébeszélés,hogy nem aktuálisak már...hiszen akkor az Ószövetség nagy részét sem kellene ismernünk-olvasnunk. Amilyen magabiztos volt "ismeretére" C.T.Russell,annyira elfeledett lett,mint író,és tanító -még Jehova tanúinál is. Néha-néha hivatkoznak rá időnként az Őrtorony folyóíratban,de nem tartják méltónak műveinek gondozását.     "Sic transit gloria mundi"-így múlik el a Világ dicsősége...és Russellé is.    A Történelem URa  megmutatta hatalmát az elbizakodott "prófétán".     Köszönet Szalai Andrásnak az Apológia Alapítvány munkatársának,aki több angol nyelvű Őrtorony-anyagot fordított magyar nyelvre! Könyve,a "Jehova és a Szervezet" erős,és tanulságos mű-ajánlom szeretettel!   

Comments (0) Posted to Generalna 09/26/2009 Edit

Ki formálja gondolkodásod?

Írta Wilbur Lingle    Kapcsolat/segítség: Email:segitsegjehovatanuinak (kukac) index (pont) hu  SKYPE: segitseg-jehova-tanuinak

Szerkesztette és kiegészítette: www.towertotruth.net
Fordította: Barna Zoltán, 2003.

Ki formálja gondolkodásod?

Az Őrtorony Társulat sok ellenfele erőteljesen támadja a Szervezetet hogy az elmekontroll-technikákat használ tagjai befolyásolására. A Társulat a bírálatok ismeretében szónoki kérdést tesz fel a "Jehova Tanúi - Szekta, vagy Isten szolgái?" című cikkben:

"Emberek tömegei ismerik jól Jehova Tanúit világszerte. Azt kérdezzük a nem Tanúk millióitól, akik bibliatanulmányozást folytatnak vagy folytattak valamikor a Tanúkkal: Tettek-e bármilyen kisérletet is a Tanúk arra, hogy agymosásnak vessék alá őket? Alkalmaztak-e a Tanúk olyan módszereket, amellyel ellenőrzésük alá akarták vonni a gondolkodásukat? "Nem"-hangzana kétségkívül őszinte válaszuk. Nyilvánvaló, hogy ha ilyen módszereket alkalmaztak volna eddig a Tanúk, akkor se szeri, se száma nem lenne az áldozatoknak, ami viszont ellentmondana akármelyik érvnek, amely Jehova Tanúi mellett szól." (Az Őrtorony 1994. február 15. 6. oldal)

Mégis, megszabadulhat a Társulat ettől a stigmától egyszerűen egy tollvonással? Bizonyára az Őrtorony azt szeretné, ha olvasói azt hinnék, eléggé nyitott, becsületes és engedékeny; így mind leendő, mind jelenlegi tagjai szabadon gyakorolhatják a független gondolkodást. De ez az igazság? Megadja az Őrtorony a lehetőséget tagjainak, hogy egészséges személyiségekként gondolkodjanak és cselekedjenek? A következő idézet a Társulat "Ki formálja a gondolkodásodat?" című cikkéből való:

"A valóságban ahogyan gondolkodsz, és ebből adódóan ahogy cselekszel, azt mindig befolyásolják valamennyire azoknak az embereknek a nézetei és érzései, akiket meghallgatsz. [...] tényleg biztos lehetsz benne, hogy valójában nem formálja-e valaki a gondolkodásodat anélkül, hogy tudnál róla?" (Az Őrtorony, 1999. április 1. 20.o)

Alkalmazzuk ezt a kijelentést az Őrtorony Társulatra és lássuk, milyen befolyása van tagjaira. Úgy tűnik, minden Jehova Tanúja hasonlóra van formálva. Egyformán kell öltözködniük. Minden férfi, kamasz és kisgyerek öltönyt és nyakkendőt kell viseljen. Minden nő hosszú szoknyát kell hordjon. Minden férfi hasonló aktatáskát és minden nő hasonló kézitáskát cipel. Bennük ugyanaz a Biblia fordítás. Hasonlóan lassan járnak, egyforma lépésekkel. Még Királyság-termekben az előadások is azonos hosszúságúak, előre kijelölt kijelentések és témák hangzanak el bennük. Minden Jehova Tanúja ugyanazokat a dolgokat kell higgye és az Őrtorony büszkélkedik, hogy minden Királyság -teremben világszerte ugyanazt az anyagot olvassák és tanulmányozzák. Ugyanazokra a kérdésekre ugyanazokat a válaszokat adják. Nem számít mennyire fontos vagy jelentéktelen a kérdés, a válasz ugyanaz a föld minden országában. Ha ez nem tesz mindenkit egyformává, akkor mi?

Egy nyitott elme

A cikk így folytatódik:

"Természetesen ahhoz, hogy 'tájékozottak' legyünk, nyitva kell tartanunk az elménket és fogékonyaknak kell lennünk a jó hatásra. Az egészséges elmét, akárcsak az egészséges testet jól kel táplálnunk, ha szeretnénk, hogy jól működjön. (Példabeszédek 5:1,2) Az információ hiánya ugyanúgy pusztító lehet, mint a félrevezető tájékoztatás. Igaz ugyan, hogy meg kell védened elmédet a félrevezető elképzelésektől, de igyekezz, hogy ne alakuljon ki benned borúlátó vagy cinikus vélemény minden tájékoztatással vagy tanáccsal szemben, amit kapsz."

De Jehova Tanúi elméje nem nyitott. Miközben hatalmas mennyiségben terjesztik az Őrtorony irodalmat, egy Jehova Tanúja visszautasítja még egy kis négy oldalas traktátus elfogadását is bárkitől. Figyelmeztetve van, hogy ne olvasson el semmit, amit egykori tagok, vagy a Szervezet bírálói írtak. Valójában sok Jehova Tanúja még a régi Őrtorony irodalmat sem olvassa, ami feltárná az évek során bekövetkezetta sok változtatást és félreértelmezést a tantételekben. Hogy mondhatja az Őrtorony Társulat, hogy egy személynek nyitott elméjűnek kell maradnia a szellemi egészséghez és tilthatja meg ugyanakkor követőinek, hogy az Őrtorony irodalmon kívül mást is olvassanak? Ez nem agymosás?

A cikk így folytatódik:

"Késznek kell lenned megtölteni elmédet a 'szent írásokban', Isten ihletett Szavában, a Bibliában található igazsággal."

De az Őrtorony nem ad lehetőséget tagjainak hogy a Bibliát az Őrtorony kiadványoktól függetlenül olvassák. Igen, a Társulat látszólag azt mondja, hogy mindenkinek olvasnia kéne a Bibliát, de hány Tanúnak marad ideje a Biblia olvasására a Szervezeti irodalmak elvárt heti olvasásától függetlenül? Ez azért van így, mert a Társulat tudja, hogy ha egy Tanú elkezdi olvasni a Bibliát az Őrtorony kiadványok nélkül, akkor hamarosan észreveszi, hogy addig az Őrtorony Társulat értelmezésében hitt és nem abban, amit a Biblia valójában tanít. A Társulat meg kell akadályozzon bármilyen független gondolkodást, bármi áron. Igen, Jehova Tanúi gondolkodását az Őrtorony Társulat formálja. Bárki, aki elhatározza, hogy kitör ebből a formából és elkezd önmaga gondolkodni, általában nem marad már sokáig Tanú.

Szabadság

Megszámlálhatatlanul sok Tanú tette meg az első merész és félelmetes lépést az önálló gondolkodásban. Legtöbbjük végül függetlenítette magát az Őrtorony szoros ellenőrzésétől. Sokuk megtanulta, hogy kereszténynek lenni nem egy ember-csinálta vallás szabályainak és előírásainak követését jelenti. Ők meglepődve tapasztalták, hogy a kereszténység egyszerűen annyi, mint szerető és személyes kapcsolatban lenni Istennel az Ő Fián keresztül. Jézusba és az Ő Golgotán bevégzett munkájába vetve hitedet te is új kapcsolatnak örvendhetsz Istennel. Ráadásul Isten elpecsétel a Szent Szellemmel, és örök életet garantál számodra (Efézus 1:13,14). Megtapasztalhatod azt a szabadságot Krisztusban, ami soha nem volt tiéd Tanúként.

"Jöjjetek énhozzám mindnyájan, akik megfáradtatok, és meg vagytok terhelve, és én megnyugvást adok nektek. Vegyétek magatokra az én igámat, és tanuljátok meg tőlem, hogy szelíd vagyok, és alázatos szívű, és megnyugvást találtok lelketeknek. Mert az én igám boldogító, és az én terhem könnyű." (Máté 11:28-30)

Comments (4) Posted to Generalna 09/22/2009 Edit

Jehova Tanúi - hogyan nyithatjuk fel a szemüket?

Jehova Tanúi
- hogyan nyithatjuk fel a szemüket?

szerző: David A. Reed, egykori Jehova Tanúja  Fordította:K.Z.

Be nem teljesedett próféciák

Az Őrtorony Társulat történetében hosszú sora van azoknak a bejelentett próféciáknak, amelyeket - miután azok hamisnak bizonyultak -megváltoztattak. Hivatkozások tucatjait idézhetnénk és dokumentálhatnánk, de néhány is elegendő az állítás igazolásához.

Az 1920-as Millions Now Living Will Never Die (Milliók élnek most, akik sosem fognak meghalni) című brosúra kijelenti:

."azt remélhetjük, hogy az 1925-ös év az Izráel halálból feltámasztott hithűségesei visszatérésének tanúja lesz ? Ezért bizakodóan várjuk, hogy 1925 Ábrahámnak, Izsáknak, Jákóbnak és a hithű ószövetségi prófétáknak a visszatérését jelzi majd." - 89-90.o. (angolban)

Ez természetesen nem következett be.

Az 1960-as évek kezdetén a Társulat kiadványainak számos fejtegetése az 1975-ös évre mutatott előre:

"Ez a hetedik nap, Isten nyugalomnapja, közel 6000 évet ment előre, és még hátra van Krisztus 1000 éves uralkodása, mielőtt ennek a napnak vége lesz (Jelenések 20:3,7). Az emberi létezésnek ez a hetedik 1000 éves időszaka egy nagy szombatnaphoz lesz teljesen hasonló. ? Mely évben jönne el akkor az ember létezése és Isten nyugalomnapja első 6000 évének vége? Ez az év 1975." - Ébredjetek!, 1966. október 8., 19.o. (angolban)

Az 1968. augusztus 15-i Őrtorony megemlíti, hogy lehet némi késedelem az emberiség első hatezer évének 1975 őszén bekövetkező vége és a világ vége között - az Ádám és Éva teremtése közötti időszakkal összhangban - de biztosít róla, hogy ez csak néhány hetet vagy hónapot jelent, nem pedig éveket:

"Vajon ebből a tanulmányozásból arra a megállapításra kell jutnunk, hogy Armageddon csatája teljesen véget ér 1975 őszén és Krisztus rég várt ezeréves uralma akkor megkezdődik? Lehetséges, de várjuk meg, hogy meglássuk, mennyire vág egybe az ember létezésének hetedik ezeréves időszaka Krisztus szombathoz hasonló ezeréves uralmával. Ha ez a két időszak párhuzamosan halad egymással a naptári évek szempontjából, akkor ez nem csupán véletlenül történik, hanem Jehova szeretetteljes és időszerű szándékából. ? Lehet, hogy csak néhány hét, vagy hónap különbségről van szó és nem évekről."

Ilyen jóslatok késztették Jehova Tanúit, hogy azt higyjék, a vég 1975 vége vagy 1976 eleje táján jön el.

A legnagyobb hatást valószínűleg a legújabb prófétikus kudarc tette Jehova Tanúira: az 1995. november 1-i Őrtoronyban 'új igazságok' változtatták meg a Tanúk hitnézeteit a "nemzedékre, amely látta 1914 eseményeit" vonatkozóan. Az 1995. november 8-i Ébredjetek! pedig felhagyott a folyóirat régóta hangsúlyozott próféciájával.

Az 1940-es évek vége óta az Ébredjetek! folyóirat minden szám második oldalán azzal kecsegtetett, hogy "reményt nyújt egy igazságos új világ létrehozása iránt". 1964-ben azután ezt azzal a gondolattal kötötte össze, hogy ez "ebben a nemzedékben" fog megtörténni: "biztos reményét fejezi ki Isten igazságos új rendszerének létrehozása iránt ebben a nemzedékben."

1975-től ez többé már nem az Ébredjetek! folyóirat, hanem a Teremtő ígérete volt: "? a Teremtő azon ígérete iránt, amely szerint egy békés és biztonságos új világ jön létre, mielőtt elmúlik ez a nemzedék, amely tanúja volt az 1914-es eseményeknek" - 1975. január 8.

Nagyon komoly lépés volt hozzátenni azt a kifejezést, hogy "a Teremtő ígérete", mivel ez azt jelenti, hogy az Őrtorony Társulat (a folyóirat kiadója) most a Teremtő - Isten - nevében jövendölt. A Teremtő a Bibliában óva int attól, hogy ezt anélkül tegyük, hogy erre utasítást kaptunk volna Tőle:

"Ha pedig egy próféta elbizakodottan olyan igét mond az én nevemben, amelyet nem parancsoltam neki, vagy ha más istenek nevében szól, az a próféta haljon meg! De gondolhatnád magadban: Miről ismerjük meg, hogy nem az Úr mondott egy igét? Ha egy próféta az Úr nevében mond egy igét, de az nem történik meg, nem teljesedik be: azt az igét nem az Úr mondotta, hanem a próféta mondta elbizakodottságában; ne félj tőle!"(5 Mz 18:20-22)

Valóban parancsolta a Teremtő azt mondani a Társulatnak, hogy Ő egy új rendszer eljövetelét ígérte "mielőtt elmúlik az a nemzedék, amely tanúja volt az 1914-es eseményeknek"? Más helyen a Társulat pontosan meghatározta, hogy mit ért "?az a nemzedék?" alatt:

"Jézus nyíltan beszélt azokról, akik elég idősek voltak ahhoz, hogy értelemmel tanúskodjanak arról, hogy mi történt, amikor elkezdődtek az "utolsó napok. ? Még ha feltételezzük is, hogy ennek a korszaknak a 15 évesnél fiatalabbjai eléggé jó felfogóképességgel rendelkeztek volna ahhoz, hogy átlássák az 1914-ben történtek jelentőségét, ez mindennek ellenére "ennek a nemzedéknek" a legfiatalabbjait napjainkra közel 70 évesnek mutatná ? Jézus azt mondta, hogy ennek a gonosz világnak vége lesz, mielőtt ez a nemzedék semmivé lesz a halálban." - Ébredjetek!, 1968. október 8., 13-14.o.

1982-ben az Őrtorony Társulat megváltoztatta az Ébredjetek! 2. oldalán szereplő jövendölést, hogy ugyanazt a gondolatot tartalmazza 1914-gyel kapcsolatban. Ez többé már nem egy homályos "mi generációnk" volt, amely meg fogja látni a világ végét, hanem a nemzedék, amely látta 1914 eseményeit: "? a Teremtő azon ígérete iránt, amely szerint egy békés és biztonságos új rendszer jön létre, mielőtt elmúlik az a nemzedék, amely tanúja volt az 1914-es eseményeknek." (1982. január 8.)

Csaknem azonos megfogalmazással ismétlődött meg ugyanez a jövendölés az Ébredjetek! minden számában 1987. január 8-ig, amikor a nyilatkozat új formátumban átkerült a negyedik oldalra. Attól a számtól kezdve az 1914-es nemzedékről szóló jövendölést teljesen elhagyták. Majd az 1988. március 8-i szám negyedik oldalán visszaállították azt: "? a Teremtő azon ígérete iránt, amely szerint egy békés és biztonságos új világ jön létre, mielőtt elmúlik az a nemzedék, amely tanúja volt az 1914-es eseményeknek" - és ez a megszövegezés jelent meg 1995 októberéig.

Akkorra azonban a nemzedék, amely látta 1914 eseményeit, jórészt eltűnt. Mindaz, ami megmaradt, egy viszonylag csekély számú túlélő. '90-es éveik végét taposó, közel száz éves emberek.

A prófécia nyilvánvaló módon nem teljesedett. Ezt, mint szellemi eledelt nyomtatni folyamatosan Jehova Tanúi számára, olyan volt, mintha a húst vagy a tejet jóval a csomagoláson lévő "minőségét megőrzi" - dátum után szolgálnák fel. Mint valami romlott étel, az érvénytelenné vált jövendölés szaglani kezdett.

A brooklyni vezetők végül is az 1995. november 8-i Ébredjetek! - ben lecserélték azt, s visszatértek az 1964 előtt használt kifejezésmódhoz. Az Ébredjetek! most kijelenti, hogy "megerősíti a bizalmat a Teremtő azon ígérete iránt, melyet egy békés és biztonságos új világra tett, amely hamarosan felváltja a dolgok jelenlegi gonosz, törvénytelen rendszerét."

Valójában a minden Ébredjetek! 4. oldalán ott lévő prófécia úgyszólván csak a jéghegy csúcsa. Ez egy hamisnak bizonyuló bibliaértelmezés kronológiai rendszerének legszembetűnőbb része.

Ezidáig a hitelvek változása során ez helyesbítés - ami éppen hogy elkezdődött - a legfigyelemreméltóbb. Az 1995. október 15-i Őrtorony (22-23.o., angol) módosítja az Őrtorony Társulat arról szóló értelmezését, hogy Krisztus - a Máté 25:31-33-ban szereplő események szerint - mikor ül le elválasztani a juhokat a kecskéktől.

A folyóirat a folyamatból - ami akkor kezdődött, amikor Krisztus állítólagosan láthatatlanul visszatért és király lett 1914-ben - egy azzal kapcsolatos jövőbeli eseménnyé alakítja át ezt, amikor Ő Armageddon csatájában megítéli az emberiséget.

A Társulat a régi tanítást az 1982-es Örökké élhetsz paradicsomban a földön (183.o.) című könyvében világosan bemutatta.

"Igen, mióta Krisztus visszatért és leült égi trónjára, az egész emberiség ítélet alatt áll. ? A jelenlegi ítéletnapon történik az emberek kettéválasztása: a "kecskék" Krisztus balkeze felé, a "juhok" Krisztus jobb keze felé kerülnek."

Az 1995. október 15-i Őrtorony (22-23.o.) elveti ezt az értelmezést, és egy újjal helyettesíti:

"Vajon e példázat arra az időre vonatkozik, amikor Jézus 1914-ben leült királyi hatalomban, mint ahogy hosszú időn át értettük? ? a példázat a jövőre mutat, mégpedig arra az időre, amikor az Emberfia eljön dicsőségében. Leül majd, hogy ítélkezzen ? A juhokról és kecskékről szóló példázat ilyenfajta értelmezése azt mutatja, hogy a juhokat, illetve a kecskéket érintő ítélethozatal a jövőben fog megtörténni. Azután kerül rá sor, hogy a Máté 24:29, 30-ban említett "nyomorúság" (Úf) kitör, és az Emberfia "eljő ? az ő dicsőségében".

Itt kettős változás jelenik meg. A Társulat úgy értelmezi újra a Máté 25:31-32-t, hogy egyrészt
1) Krisztus trónraülése nem 1914-es királyként való eljövetelére vonatkozik - miként azt a Társulat sokáig tanította - hanem, hogy bíróként ül le az eljövendő nagy nyomorúság alatt. Másrészt
(2) a juhok és a kecskék szétválasztása szintén egy jövőbeli esemény - mégha Jehova Tanúi sokáig azt tanították is, hogy az ő prédikálómunkájuk váltotta valóra ezt az elválasztást az elmúlt század nagy részében.

Még jelentősebb az a változás, amit az Őrtorony 1995. november 1-i számában vezettek be. A 17-19. oldalakon a folyóirat megváltoztatja a Társulat Jézusnak a Máté 24:34-ben lévő szavaira vonatkozó értelmezését: "Bizony, mondom néktek, hogy nem múlik el ez a nemzedék addig, amíg mindez meg nem történik." (Öf)

A 17. oldalon beismeri, hogy "Jehova népe időnként találgatásokba bocsátkozott a "nagy nyomorúság" kitörésének idejét illetően, sőt még annak számítgatásával is összekapcsolta ezt, hogy milyen hosszú egy nemzedék életideje az 1914-től kezdődő időben." Ehelyett most azt mondja (17.o.):

"A "nemzedék" kifejezés, ahogyan Jézus használta, nem szolgál szabállyal az időmérésre, ehelyett mindenekelőtt egy meghatározott történelmi időszak egy időben élő embereire utal, s velük együtt az ő sajátosan jellemző vonásaira."

Azután folytatja a nemzedék azonosítását, amire a Máté 24:34-35-ben Jézus feltehetően ezen a módon rámutatott (19.o.):

"Ezért Jézus próféciájának mai, végső beteljesedésében az "ez a nemzedék" megjelölés nyilván azokra a földi népekre vonatkozik, amelyek látják ugyan Krisztus jelenlétének a jelét, de nem teszik jobbá útjaikat."

Ez az új értelmezés elveti azt a gondolatot, hogy a világ véget ér azok életében, akik látták 1914 eseményeit. Jézus ehelyett időbeli megkötés nélkül egy "gonosz nemzedékről" beszélt - olyan emberekről, akik látják láthatatlan jelenlétének a jelét, de elmulasztják, hogy Jehova Tanújává váljanak.

HALÁLRA UNTAD MÁR MAGAD? Igen, a Jehova Tanúi eléréséhez szükséges információ unalmas lehet. De gondolj arra, hogy ez olyan dolog, mintha azért tanulnál kínaiul, hogy elvidd az evangéliumot Kínába.

Az 1914-es nemzedékkel kapcsolatosan legutóbb feladott tanítás valóban egy hamis próféta által elmondott hamis prófécia? Vagy pusztán annak példája, ahogy a hűséges keresztények buzgalmat tanúsítanak Krisztus visszatérése iránt?

A korábban már idézett 5Mózes 18:20-22 segít a kérdés eldöntésében. Kijelenti, hogy akkor kell a próféta szavait elutasítanunk, amikor "az Úr nevében mond egy igét, de az nem történik meg, nem teljesedik be."

A jövendölés nyilvánvalóan nem teljesedett be, és így az Őrtorony Társulat most leállt ezzel a jóslással.

"Az Úr nevében" mondták a jövendölést? Igen, mivel az mint a "Teremtő ígérete" lett bemutatva.

Az Őrtorony mondta másutt:

"Akik meg vannak győződve arról, hogy az Őrtorony ember véleményét vagy kijelentését publikálja, azok annyi időt se vesztegessenek rá, hogy belenézzenek? Akik hiszik, hogy Isten az Őrtornyot olyan eszköznek használja, amelyen keresztül kommunikál a népével, vagy amelyen keresztül a próféciáira hívja fel a figyelmét, azoknak hálás szívvel kell tanulmányozniuk az Őrtornyot?" - Őrtorony 1942. január 1., 5.o., angol)

Még újabban az Őrtorony Társulat úgy próbálta elkerülni a "hamis próféta" - címkét, hogy azt mondta, Jehova Tanúi nem Isten nevében prófétáltak. "Soha nem mondták: 'Ezek Jehova szavai'." (Ébredjetek! 1993. március 22., 4.o.)

Az Őrtorony Társulat azonban ténylegesen, mint Jehova Jézus Krisztuson keresztül adott prófétai szavát írta le azt a jövendölést, hogy az 1914-es nemzedék látni fogja a véget.

"Jehova prófétai szava Jézus Krisztus szájából így hangzik: "Semmiképpen nem múlik el ez a[z 1914-es] nemzedék, amíg mindezek meg nem történnek" (Lukács 21:32). Jehova pedig, aki az ihletett és tévedhetetlen prófécia forrása, e viszonylag rövid időn belül is be tudja teljesíteni "
...
"Ahogyan Jézusnak a Jeruzsálemre vonatkozó jövendölései az i.sz. 33-tól számított nemzedék idején belül beteljesedtek, ugyanúgy a vég idejére szóló jövendölései is beteljesednek még az 1914-es nemzedék életén belül."
"..."Igen, élve megláthatod ennek az ígért új rendnek az eljövetelét, az 1914-es nemzedék még ma élő tagjaival együtt, vagyis azokkal, akik élni fognak még abból a nemzedékből, amely el nem múlik." - Őrtorony, 1984/19., 23-25.o. (A [ ] -be tett kifejezés ['1914-es'] az angol eredetiben is így van.)

Az Őrtorony Társulat tehát megfelel az 5Mózes 18:20-22 hamis prófétáról szóló leírásának. A Társulat Isten nevében jövendölt, és a jövendölés nem következett be.

Ez a hamis prófécia csak egykori bűn volt? Nem, mivel a jövendölés az évek során ismételten megjelent nemcsak az Ébredjetek! folyóirat impresszumában, hanem más helyeken is - néha egészen csekély különbségekkel, melyek azt jelezték, hogy milyen gondolatok adódtak a témához számos alkalommal:

"... az 1914-ben élő nemzedékből néhányan meg fogják látni Jézus Krisztus próféciájának és a pusztulásnak a jelentős beteljesedését ..." - Ébredjetek!, 1973. október 8., 19.o.

"Melyikre gondolt Jézus? ? Így tehát, amikor napjainkban kell alkalmaznunk, a "nemzedék" kifejezés logikusan nem alkalmazható az első világháború alatt született csecsemőkre. Krisztus követőire és azon más személyekre alkalmazható, akik képesek voltak megfigyelni azt a háborút, valamint a többi dolgot, ami Jézus összetett "jelének" a beteljesedéseként következett be. Néhányan ezek közül a személyek közül "semmiképpen nem múlnak el", amíg meg nem történik mindaz, amit Krisztus megjövendölt, beleértve a dolgok jelen gonosz rendszerének a végét." - Őrtorony, 1979/11., 29-30.o.

"Mi hát akkor a "nemzedék", amely "semmiképpen nem múlik el, míg ezek a dolgok meg nem történnek"? Ez nem egy időszakra vonatkozik, mint ahogy sokan magyarázni próbálják 30, 40, 70, sőt 120 évre; sokkal inkább emberekre utal, azokra az emberekre, akik "a szorongató fájdalmak kezdetekor" élnek, amely erre az elítélt világrendszerre jön. Azoknak az embereknek a nemzedéke ez, akik látták a katasztrófális eseményeket, amelyek robbanásszerűen előjöttek az első világháború kapcsán 1914-től fogva. ...
"És ha e világ gonosz rendszere fennmarad még a századfordulóig, ami nagyon valószínűtlen, tekintettel a világ irányvonalára és a Biblia próféciájának teljesedésére, még mindig lennének életbenmaradottak az első világháború nemzedékéből. Mindazonáltal az a tény, hogy a számuk apad, újabb jele annak, hogy "a dolgok rendszerének befejezése" gyorsan halad a vége felé. ? Igen, volt az embereknek egy nemzedéke, amely 1914-ben élt és amely egy viszonylag nyugodt korszakból látta a nagyobb történelmi változásokat...Boldogok lehetünk ezért, mert Jézus biztosít minket, hogy lesznek túlélők "1914 nemzedékéből" - vagyis ez a nemzedék nem múlik ki teljesen - mikor a "nagy nyomorúság" lehúzza a függönyt e gonosz világrendszerre." - Őrtorony, 1981/8., 28-29.o.

"Jézus a "nemzedék" szót sokszor használta különböző szituációkban és eltérő jelentésekben. Nos, mit értett Jézus a "nemzedék" szón, amikor azt mondta, hogy "ez a nemzedék semmiképpen el nem múlik"? ? A nemzedéknek azonban minden bizonnyal inkább emberekhez vagy eseményekhez kell kapcsolódnia, s nem annyira rögzített /konkrét/ időponthoz.
...
...annak a nemzedéknek a csecsemői ma már hetven vagy hetven egynéhány évesek. Azok pedig, akik már 1914-ben éltek, jócskán benne vannak a 80 vagy 90 éves korukban, sőt egyesek már száz évüket is elérték. De még milliók élnek ma is abból a nemzedékből! És egyesek közülük "semmiképpen ki nem halnak, míg mindezek meg nem történnek". - Őrtorony, 1984/19., 20-21.o.

"Az ítélet tehát annak a nemzedéknek az idején belül fog bekövetkezni, amely látta e Jézus által megjövendölt időszak első jeleit. ? ez az időszak 1914-ben elkezdődött. Isten ítéletvégrehajtásának még az 1914-es nemzedék teljes kihalása előtt meg kell történnie." - Őrtorony, 1987/21., 29-30.o.

"egy békés és biztonságos új világ, mielőtt elmúlik a nemzedék, amely látta 1914 eseményeit ... "A héberek ... hetvenöt évet számoltak egy nemzedékre
napjainkra az 1914-es nemzedék többsége eltűnt ...Jézus szavai beigazolódnak: 'nem múlik el ez a nemzedék addig, amíg mindez meg nem történik'. Ez még egy indok arra, hogy elhigyjük, Jehova tolvajszerű napja közeleg." - Ébredjetek!, 1988. április 8., 4, 14. o.

Valójában a jövendölések alkotásának ez "az 1914-es nemzedékre" vonatkozó esete nem az első volt, amit az ŐrtoronyTársulat véghezvitt. Évekkel 1914 előtt jelent meg az Írástanulmányok 4. kötete, amelyben egy évszázadnyi "nemzedéket" számítottak "1780-tól, az első jel időpontjától" kezdődően, beleértve abba

"A begyűjtés idejét, mely 1874 októberében kezdődött; a Királyság szervezetét és alkalmazását a mi Urunk, mint Király által az ő nagy hatalmából, 1878 áprilisában; a nyomorúság idejét, avagy a "harag napját", amely 1874 októberében kezdődött és 1914 októberében ér véget." - 1908-as kiadás, 604.o. (angolban)

Egy másik lehetőség a Máté 24:34-ben lévő "nemzedék" számítására, hogy az 36 és fél évet ível át, mint egy "1878-tól 1914-ig tartó nemzedék" (uo. 605.o.). Érdekes módon, a Társulat hasonló problémákkal került szembe, miután az időhatárok lejártak és a próféciák hamisnak bizonyultak. A "nemzedék" hosszát átalakították, hogy hozzáigazítsák a későbbi átértelmezésekhez, bizonyos értelemben hasonlóan az 1970-es és '90-es években történt, újabb keletű módosításokhoz. Ugyanennek az Írástanulmányok-kötetnek a későbbi kiadásait tehát a dátumok terén történt változtatásokkal nyomták újra. Például a fenti utalásokban (604.o.) szereplő "véget ér majd 1914 októberében" - szavakat bizonyos későbbi kiadásokban "befejeződnek majd 1915 táján" - ra változtatták.

A fent idézett dokumentumok sokaságát adtuk ki újból az "1914 Generation" Prophecy Proves False című brosúránkban, amely megtalálható a www.cftf.com - weboldalon, vagy a kiadó címén.   Kapcsolat-cím: segitsegjehovatanuinak (kukac) index (pont) hu  SKYPE: "segitseg-jehova-tanuinak"

Comments (2) Posted to Generalna 09/22/2009 Edit

Virtuális kísérlet - Az Igazság az "igazság" ellen

Ez egy történet az amerikai értékekről, a bulgáriai emberjogi eljárásmódról, az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulatról és az igazság szokatlan és előre nem látott kitartásáról állítólagos posztmodern korunkban.

Stephen Cox az irodalom professzora a Kaliforniai Egyetemen San Diegoban és a "The Titanic Story" (A Titanic története) szerzője.

Korunkban (legalábbis így mondják) helyük van az adatok, a vélemények és a nézetek terjesztésének, de egyáltalán nincs az egyszerű "igazságnak" - egy kifejezésnek amit soha nem kéne használni, hacsak nem gúnyos idézetek és minősítő frázisok őrsége által körülvéve. A késő-XX. századi gondolkodók közt az igazságtól való félelelem elérte a hisztéria szintjét. A posztmodern teoretikusainak nagy örege, Jean Francois Lyotard megrögzötten összekapcsolta az "igazság"-ot a "terror" fenyegetésével. Hasonló nyelvezetet tettek magukévá a dekonstrukció, a kritikai teória és a vallási, társadalmi tanulmányok valamint az azonosság-politika [identity politics] militáns relativista fajtájának gyakorlói. Ma talán a választott kifejezés nem a "terror", hanem lehet az "elnyomás", a "leuralás" vagy még stilusosabban a "hegemonia". De bármelyiket is használják, az Igazság egyértelműen defenzív [védekező] helyzetben van az amerika értelmiség köreiben.

És jó okuk van az igazsággal kapcsolatos gyanakvásra.

A XX. század a hazugságok korszaka volt - hatalmas, képtelen hazugságoké, a fasizmus, a kommunizmus és a "tudományos" rasszizmus hazugságáé - hazugságoké, melyeket mint objektív igazságokat adtak el az intellektuális és politikai tekintélyek, akik arra használták azokat, hogy felépítsék hatalmukat és azt legitimnek [jogosnak] tűntessék fel. Lehetséges úgy érvelni, hogy ha szabadulni akarunk a Tekintély alól, akkor először az Igazságtól kell menekülnünk; és pontosan ez az, ahogy a posztmodern gondolkodók érvelnek.

Ezen gondolkodók legoptimistáibbjai szerint azonban a menekülés útját már felfedezték, a hazugságok és a látszólag megalapozott tekintély megalkotásának útja elvezetett a különböző nézőpontok és heterogén "nyelvjátékok" valóságához. Ez a menekülési út az Internet, a leghatásosabb eszköz melyet valaha is bevetettek az "igazság" és a kaleidoszkóp-szerű vélemények és perspektívák ütköztetésében. A hálózat összekapcsolhat bárkit bárkivel, bárkinek a játékát bárkiével. Ez hihetetlenül olcsó, hihetetlenül könnyen használható és hihetetlenül hatékony.

Posztmodern körökben vannak csakugyan gyanakvók az Internet iránt, amiben van némi igazság, gyanakvás a "golbalizáció" és a "kereskedelmi kapitalizmus" szolgálatában játszott szerepe körül. De a teoretikusoknak akik túlléptek a baloldali kliséken, az Internet olybá tűnik, mint - ahogy egyikük kifejtette a témának szánt weboldalon - egy "közvetlen megtestesülése" a posztmodernizmusnak.

Egy nemzedékkel ezelőtt az elektronikai technológia Neoplapsztikus Korában Ralph Ellison a modern amerikai kultúrát egy fonográf felvételhez hasonlította. Mindkettő a "véletlen sorrendű hozzáférés" elvét alkalmazta: bárki hozzáférhet bármihez - csak a tűt kell rátennie. Ez egy találó metafora volt, de az internet jóval több, mint metafora. A hozzáférhetőség maximális fokát nyújtja és jóval többet ennél. Nem ülsz tétlenül az Internet előtt; használod arra, hogy dolgokkal foglalkozz: üzlettel, politikai mozgalmakkal, házassággal, különböző furcsaságokat megosztó közösségekkel.

A XX. század a hazugságok korszaka volt - hatalmas, képtelen hazugságoké, a fasizmus, a kommunizmus és a "tudományos" rasszizmus hazugságáé.

Használhatod bajkeltésre is. Eljön majd a nap, amikor a világ minden nagy intézménye az Internettől függ dolgai végzésében. Úgy is lehet ezt mondani, hogy minden nagyobb intézmény folyamatosan ki lesz téve az elektronikus behatolásnak és támadásnak az ellenfelei, a szakadárok, lázadók és kémek által. Talán nem is lehet jobb környezet az intézmények és eszmék aláásására. Az Internet kedveli a véleményt és az információt, nem kedveli viszont a tekintélyt és a tekintély legjobb barátját, az "igazságot".

Vagy legalábbis így történhet, Ez legalábbis egy valószerű feltételezés. De kellene egy próba-eset, egy példa az Internet és a rettenetes, intézményesen megtestesült "igazság" kritikus összecsapására. Találtam egy ilyen esetet.

Van egy nagy amerikai intézmény, melynek a neve pontosan "az Igazság". Közel kétmillió követője van az Egyesült Államokban és kb. tizenötmillió a világban (6,3 millió aktív taggal), ezzel a második legnagyobb amerikai eredetű vallás. A mormonok megelőzik számban de ők kevésbé lenyűgözően tekintélyelvűek, mint a szervezet, melyre utalok: az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat, melynek követői Jehova Tanúiként ismertek. Most azonban a Tanúk halálos harcban állnak a másvéleményűek erőivel, és a csatamező az Internet. A harc kimenetele eldöntetlen, de a körvonalak határozottak, és sokat taníthat nekünk a posztmodern elméleteiről az igazságról és tekintélyről.

Kik ők?

Kik Jehova Tanúi? Ez egy a legtöbb ember számára nehezen megválaszolható kérdés. A Tanúk a legkevésbé ismertek amerika elterjedt kisebbségei között. Nem szavaznak, nem Utah-ban gyűltek össze, nem üzemeltetnek egyetemeket, kórházakat vagy hírlapokat. Nem állnak kapcsolatban más vallási szektákkal, hagyományokkal vagy folyamatokkal, még a karácsony vagy a húsvét "pogány" ünnepének megtartásától is tartózkodnak. Az egyetlen látható megnyilvánulásuk az a szokásuk, hogy megjelennek a bejáratnál hogy "elhelyezzék" az Őrtorony folyóirat egy példányát.

De súlyos irónia van elszigeteltségükben és láthatatlanságukban. Történelmük minden szakaszában asszimilálódtak, felvéve a környező társadalom vonásait, vonásokat melyeket az ön-elszigetelés megőrzött és felnagyított majd végül önfelforgató formában lemásolt, mint egy furcsa, haszontalan növényfaj mely távoli partokra vetődött. A másik irónia hogy a Tanúk tekintélyelvű rendszere egy magányos szakadár próbálkozásával kezdődött hogy megszabaduljon a "kereszténység" korlátaitól.

Az Őrtorony Társulat alapítója Charles Taze Russell (1852-1916) egy kis férfiruha üzlet tulajdonosa volt Pittsburg-ben. Szabadidejében a Bibliát tanulmányozta. A haladás és megvilágosodás kedvelője képtelennek találta magát hogy elfogadja a történelmi kereszténység intellektuális tantételeit. Elvetette a háromság és a halhatatlan lélek tantételét, az Új teremtés c. könyvében (1904) még az evolució elméletével is kiegyezett. Szóval egy tipikus XIX. századi racionalista volt. Mégis, nem értett egyet az akkoriban divatos "magasabb kritikával" és annak racionalista támadásával a Biblia koherenciáját illetően. Tudományos alapon akarta védelmezni a Bibliát.

Sajnos a tudomány az ő számára lenginkább a számolás és mérés volt. Lényeges pont volt a Bibliában a számok használata. Meggyőződése volt, hogy felfedezte a bibliai próféciák számrendszerét és hogy a számok tökéletesen illeszkednek nem csak az írott történelem eseményeivel, hanem (furcsa de örömteli módon) a Nagy Piramis méreteivel is, Isten "kő tanújával" Egyiptom földjén. Felvázolta Isten tervét egy kimunkált és szép ábrán, melyet jelképes piramisok díszítettek, ez volt a "Korszakok Terve". Számításai azt mutatták, hogy a történelem hamarosan eléri csúcspontját abban, hogy Isten helyreállítja a földi paradicsomot. És elkezde mozgalmát "Az Igazság"-nak nevezni. "Tudomány" volt ez, " .... Isten szavából sarjadó".

Nem Russell volt a millennium egyetlen prófétája. A történelemmel kapcsolatos elméleteinek legtöbbje Amerika hatalmas, amorf Második Adventista mozgalmából eredt. Követői és a Hetednapi Adventisták a legnépesebb élő leszármazottai azon figyelemre méltó embereknek akik a XIX. szd. közepén felserkentették Amerikát hirdetve, hogy Krisztus második eljövetele hamarosan bekövetkezik. De Russell csoportja a többitől függetlenül indult és fejlődött ki. Russell jó író volt és nyilvános előadó és energikus önreklámozó. Napilapok százai jelentették meg prédikációit, emberek milliói vették könyveit. Újságja, a Sioni Őr Torony és Krisztus Jelenlétének Hírnöke 1879-ben 6.000 példánnyal indult, ma jóval több mint 20.000.000 példányban terjesztik.

Nagy tévedése volt, melyet többször is megismételtek az Őrtorony története során, hogy meghatározott dátumot jelzett előre a világ vége időpontjának. Úgy gondolta, hogy mindennek vége lesz 1914-ben. Valami történt akkor, de nem a világ vége volt az. Russell halála után tanítványai átvizsgálták számításait. Helyesnek találták, de megváltoztatták egyes jellemzőit. Az Őrtorony Társulat végül eldöntötte, hogy 1914 helyes volt, de azért volt az, mert Krisztus második (láthatatlan) eljövetele volt akkor, amiről Russell azt gondolta, hogy 1874-ben történt. A világ vége később lesz. Ezt más jóslatok 1918-ra, 1925-re, 1942-re és 1975-re helyezték. Ezeknek az előjelzéseknek a téves volta szakadásokhoz vezetett, olykor tömegesekhez, de akik maradtak (és csak ők számítanak bármely szervezetben) azok voltak, akik még hittek, lényegében abban, hogy az ilyen események racionális számításnak alávetettek. És ki végezné jobban ezeket a számításokat, mint az Őrtorony szakemberei?

Az Internet kedveli a véleményt és az információt, nem kedveli viszont a tekintélyt és a tekintély legjobb barátját, az "igazságot".

Russell időszaka volt a Tanúknál az Értelem Kora. A következő Őrtorony-elnök, Joseph Franklin Rutherford (1869-1942) a Politikusok korának volt vezetője. Rutherford, akit általában Rutherford Bírónak neveztek, jogász volt, aki a missouri-i Boonville időszakos bírája volt. Ráadásul kampányolt William Jennings Bryan, a Free Silver apostola és más progresszív ügyek mellett. Ahogy Bryan, ő is próférikus módon adta elő magát és a nagy tőke hatalma ellen harcolt. Ahogy Bryan, ő is ellenezte Amerika belépését az I. Világháborúba. A háború és a katonai szolgálat elleni fellépése elvezetett kilenc hónapos bebörtönzéséhez zendülés (nyilvánvalóan hamis) vádjával. Néhány okból kifolyólag a vallási hatalmasságok erőteljes ellensége lett.

Russell úgy tekintette a történelmet, mint az Isten és az ember közti megbékélés folyamatát. Rutherford harcnak tekintette Isten kormányzata, a Teokrácia és Sátán kormányzata, a zsarnoki nemzetállamok, kapzsi kapitalisták és hatalomtól őrült egyházak közt; egy harcnak, mely azok lemészárlásával ér majd véget, akik nem állnak a Teokrácia oldalára. Ez az alapvető politikai koncepciója irányította a russellizmus átszervezésében. A "szent nemzetben" - ahogy Rutherford nevezte az Őrtorony mozgalmat - a gyülekezet kongregacionalista irányítását felváltotta a teokratikus vezetés. Úgy döntött, hogy minden helyi tisztségviselőt az Őrtorony Főhivatal nevez ki ezután, és a gyülekezetet "társulat"-nak nevezik, mint a "katonai csapatot" [az angolban mindkettő: companie - a ford. megj.]. Megváltoztatta a mozgalom nevét Bibliakutatókról (túl általános) Jehova Tanúira (jogi kifejezése tulajdonjogának).

Rutherford jelmondata ez volt: "Hirdessétek, hirdessétek, hirdessétek a Királyt és az ő Királyságát!". Hirdetési stílusa kimunkálatlan volt, de bámulatosan teátrális. Ő írta a "Milliók Élnek, Akik Soha Nem Halnak Meg" c. könyvet. Követőit kiküldte az utcákra szendvicsemberekként "A vallás csapda és szélhámosság" táblákat magukra kötve (az Őrtorony mozgalom nem volt csupán "vallás"). Karikatúrákat adott ki disznószerű papokról és sátáni politikusokról. Igénybevette a rádiót, hogy Coughlin atyával rivalizálva maró támadásokat intézzen a kormányzatok ellen. Hangszórós autói (némelyik páncélozott) körutat tettek Észak Amerikában, szónoklatait a kelletlenül hallgató fülekbe harsogva. Hatalmas gyűléseket szervezett, mint a totalitárius államok vezetői, ahol egyhangúlag elfogadták a vezető által az ő nevükben írt bombasztikus határozatokat. Hogy megkülönböztesse a Teokrácia szokásait Sátán szervezetétől, eltörölte a születésnap, a karácsony, a húsvét megünneplését és a kereszt használatát az imádatban. Eldöntötte, hogy a zászló előtti tisztelgés, szavazás, a katonai nyilvántartásba vétel a Teokrácia elleni árulás és ezeket is eltörölte. Az Őrtorony mozgalomban mindenkitől elvárták a "szolgálatban" való részvételt, Rutherford könyveinek és gondolatainak terjesztését a közvélemény számára. A másként gondolkodókat kizárták és nyilvánosan megbélyegezték. Egy Igazság volt és Rutherford annak Prófétája.

Rutherford pályafutása a kor szélsőséges politikai folyamatainak paródiája volt (ha lehet ilyesmit parodizálni.) Amikor 1942-ben meghalt San Diego-i rezidenciáján - egy birtokon, melyet a feltámadt patriarchák milleniumi rezsimének fővárosául szántak, de a jelen számára titkos kijárattal is elláttak az ellenséges támadás esetére - nyilvánvaló volt, hogy túlélte korát. A következő években az Őrtorony Társulat megtanult kevésbé politikai szekta szerű lenni, inkább egy modern vállalat lett - miközben megőrizték Rutherford tantételeinek nagy részét és teljes hatalmát.

Minden sztereotípiának megvan az archetipusa. Sloan Wilson szolgáltatta az amerikai testületi kultúra sztereotípiáját regénye címével: "A szürke flanellöltönyös férfi" (1957). Az archetipus néhány évvel korábban jelent meg, N.H. Knorr (1905-1977). Rutherford utódja az Örtorony Társulat elnökeként szó szerint "szürke flanellöltönyös férfi" volt. Ahogy Rutherford, ő is teljes ellenőrzést gyakorolt a társulat felett, de miközben Rutherford mindenre rányomta a bélyegzőjét, Knorr még a nevét sem írta alá. Minden Őrtorony kiadvány névtelenül jelent meg az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat Rt. kiadásában. Minden iránymutatás homályos de meghatározó módon "a Társulat" által lett kiadva. Ekkorra elérték a teljes szabványosítást, most minden erőfeszítést az irodalom házról-házra terjesztésére összpontosítottak, olyasmire amit szinte mindenki tud végezni. Rutherford idejének irritáló tantételeit összegyúrták igazság-morzsákkal, hogy eléggé édeskés legyen és bárhol eladható a világon, ahol az embereket vonzották Amerika termékei.

Az Őrtorony felvette egy multinacionális cég vonásait, sok üzletággal és tízezernyi helyi lerakattal, sokkal inkább hasonlók, akárhol is vannak, mint sok McDonald's étterem. Az Őrtorony gyárai és irodái a Brooklyn Heights-en emelkednek: a Wall Street-i kereskedők az Őrtorony neonfényein gyakorolhatják a jóslást. És az Őrtorony haladt a korral. 1970-ben követte a többi nagy amerikai cég példáját, előtérbe helyezték a nyájasabb hangú vezetést és az elegáns nyilvános megjelenést. A birodalmi elnöklést felváltotta a bizottságok hálója és megváltoztatták könyveik és folyóirataik vaskos megjelenését. A stílust a Rutherford idejének túlzásaira való reakcióként átalakították, pasztell színekkel és a multikultúrális képek és retorika barátságos ám következetes használatával, kamatoztatva ezt a Társulat lehetőségeiben az afroamerikaiak meghódítására.

Russell a racionalizmus ellen racionalizmussal való harcot tervezte. A Bibliát tudományos alapokon védte volna meg.

Statisztikai önbizalmuk majdnem végletesen megvakította őket korlátaikat illetően. A mozgalom számára nagy terhet jelentett a múltja. Miközben azért küzdött, hogy vonzóvá tegye magát mindenkinek, meg volt verve mindenféle tiltással szinte minden polgári szokás ellen és szinte minden vallásgyakorás ellen, kivéve az Őrtorony irodalom árusítását és annak magyarázatának hallgatását. A Tanúk aprólékos, elidegenítő szabályai szinte abszurddá tették őket, különösen saját ifjaik számára.

Még károsabb - valójában halálos - volt a Társulat mániákus "vér-ellenessége", az a hitnézetük, hogy a vérátömlesztés lázadás Isten vérevést tiltó törvénye ellen (1 Mózes 9:4). A hitnézetet a Társulat Rutherford korszakának 'az úgynevezett orvostudomány' (Sátán birodalmának egyik csapata) elleni harca inspirálta és az Őrtorony mozgalom egyik legkiemelkedőbb komplexusává vált. A vérátömlesztés elfogadása vagy valakinek a saját gyermeke számára megengedée K.O. (kiközösítési ok) volt, és a kiközösítés az Igazságból való kivetést és azt jelenti, hogy elkerülik a barátai és rokozai. Öt évtizede szedi a "vér-ellenesség" áldozatait a hívők közt, még napjainkban is.

Az Igazságnak és annak matematikájának egy másik veszélyes vonása jelent meg újra az 1960-as években, amikor a Társulat néhány újabb számot összeadva megjósolta, hogy a dolgok jelen rendszerének 1975-ben lesz vége. Akkor lesz, - a számítás egyszerű volt, gyors és még kényszerítőbb, mint Russellé. Ez a rajongás félelmetes fellángolását indította el a Tanúk közösségeiben. Sokan akik korábban elsodródtak, visszamentek; sok Tanú ígéretes pályafutást szakított félbe, hogy teljes időben a jó hírt hirdesse a világ eljövendő végéről.

A világ makacsul fennmaradt, és a Tanúk erőfeszítése, hogy kiheverjék az ebből származó kapcsolati katasztrófát, felszínrehozott egy régi jellemvonást - a Társulat szokását, mely Russell idejéből ered, a "jelen való igazság" kifejezés használatát a prócéciáik mindenféle cáfolata kivédésére, mint annak egyik jelét, hogy az Igazság előrehaladó. Nem mindenki fogadta el ezt a paradox (vagy Lyotard szavaival: paralogikus) gondolatot az igazságról, mint olyan dolgot, ami egyszerre mozog és megtartja állandó helyét az Őrtorony főhadiszálláson. Több százezer Tanú morzsolódott le, másokat pedig kizártak, miután elbukott Raymond Franz, a Társulat dicső Vezető Testületének tagja tantételbeli reform-próbálkozása.

A szervezet túlélte, nagyrészt azért, mert képes volt megtiltani a kommunikációt. Bárkit, aki "hitehagyott" megjegyzéseket tett vagy "hitehagyott" híreket terjeszett, azonnal kiközösítették és elkerülték. Természetesen ha támadni akarod az Igazságot, írhatsz egy könyvet róla (Franz kettőt írt), de a kereslet kicsi lesz. Ez nagyon tilalmas volt egy Jehova Tanújának és egy a szabályok alatt lévő Tanú soha nem olvasna hitehagyott könyvet. Mindenesetre nehéz ilyen fajta olvasnivalót keresni, nem hozzák csak úgy az ajtódhoz mint az Őrtornyot. A másképpgondolkodók elmentek a Tanúk összejöveteleire és próbálták terjeszteni az irodalmukat, aminek nagy részét eldobták. Reklámlevél-kampányba kezdtek, de alig értek el többet annál, hogy az Őrtoronyban rajzok jelentek meg a szemétbe dobott hitehagyott levelekről.

Ekkor megszületett az Internet.

Az Antikrisztus megjelenése

Tegyük fel, hogy egy odaadó Jehova Tanúja vagy és valahogy rátalálsz az Internetre. Mit tennél először? Ott ülnél a számítógép előtt és beírnád hogy "Őrtorony" meg hogy "Jehova Tanúi" egy keresőbe. És valami ilyesmi jelenne meg a monitoron: "Kérdések Jehova Tanúihoz", "Válaszok Jehova Tanúinak", "Jehova Tanúi hamis próféciái", "Az Őrtorony után", Őrtorony Figyelő", "Free Minds Inc." - egymás után az ellenzék honlapjai. Ha rákattintanál valamelyik címre, meglepődnél és fekhborodnál, de talán elcsábulnál, különösen ha valaha is rejtegettél valamilyen gyötrő kétséget az Igazságról vagy valami titkos sérelmet a vezetés iránt általában.

Egy ellenzéki honlap az információk és vélemények nagyáruháza, szolgáltat híreketaz Őrtoronyról, egykori Tanúk személyes tapasztalatait, humort, tényeket az Őrtorony színes történelméből (mely módszeres elnyomás és elferdítés tárgya a Társulat részéről), a Társulat sajátos bibliaértelmezési módszereinek elemzését, pszichológiai és ügyrendi tanácsokat azoknak, akik el akarják hagyni az Őrtornyot, és természetesen kapcsolatot más ellenzéki honlapokra.

Az ellenzéki honlapok lényegében monopóliumot szereztek a régi Őrtorony kiadványok kereskedésében, az olyan irodalmakéban melyeket a Társulat úgy tekint, hogy azok túlságosan tele vannak Régi Igazságokkal ahhoz, hogy eladják valakinek akár csak nosztalgiázás céljára is. És ha a nyomtatott könyvet túl elavultnak tartod, akkor CD-ROM-ok kaphatóak. Egy vékony korong a Társulat lejárt spekulációinak könyvtárát nyújtja neked a gyorsan bekövetkező végről a munkásosztály és a kapitalisták közt (Russell: "Armageddon csatája" 1912), a Lackwana vasútvonal prófétikus jelentőségéről (Clayton J. Woodwort és tsai: "A befejezett titok, 1917), a házasság nem tanácsos voltáról most, hogy Armageddon már olyan közel van (Rutherford: Gyermekek, 1941) és száznyi más témáról.

Rutherford a történelmet harcnak tekintette Isten kormányzata, a Teokrácia és Sátán kormányzata, a zsarnoki nemzetállamok, kapzsi kapitalisták és hatalomtól őrült egyházak közt.

Számos hitehagyott oldal vette célba a vérkérdést, a legsebezhetőbb pontot az Őrtorony védekezésében. Az egyik legbefolyásosabb ilyen honlap a "New Light on Blood" [Új világosság a vérről] Tanúk titkos társaságának propaganda-eszköze, akiknek célja az Őrtorony szervezet radikális megreformálása. Az Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood [Jehova Tanúi Társasága a Vérkérdés Reformjáért] több országból származó emberekből áll és úgy tűnik, igen magas szintű kapcsolatai annak a szervezeten belül. Erejük abból a tényből fakad, hogy létezésük nagy mértékben elektronikus és virtuális. Tényeket gyűjthetnek össze és beszivároghatnak hivatalos szervezetekbe, riaszthatják a tömegmédiát, figyelmeztethetik az ingadozó Tanúkat, hogy "vérbűn" veszélyének teszik ki magukat (ez a legszörnyűbb dolog amit egy Tanúnak mondhatsz) ha nem állnak szembe a vértilalommal, mindezt megtehetik és még tagjaik azonosítását és üldözését is elkerülhetik. Soha nem volt még ilyen egyszerő a lázadás: "ha névtelen akarsz maradni, használj névtelen levelezőt, mint ez."

De hát nincsenek lojális erők a kibertérben? Amikor az Internen először széles körben hozzáférhetővé vált, elszaporodtak a lojális honlapok. Sok Tanú meglátta az új technológiában a lehetőséget, hogy kommunikáljon hittársaival egy nem hivatalos úton. Az Őrtorony mindig elfojtotta a független Tanú kiadványokat. Az Igazság csak egy irányba áramolhat - a Társulat szerkesztő hivatalából ki és le a helyi gyülekezetekhez. Még a lojálisak is örültek, ha megváltozott ez a megszokás. De míg a nyomtatást könnyen lehetett szabályozni, az Internetet nem; úgyhogy a Társulat figyelmeztető cikkeket adott ki a "szellemi pornográfiáról" mely a kibertérben található és felszólalt a csábítás ellen, mely által az emberek Internetfüggé válhatnak és elkezdik elhanyagolni a királyság szolgálatát. Néhány lojális honlap megértette a figyelmezetést és megszűnt.

Mégis, a Társulat nem versenysezhetett az Internettel. Azt vették észre, hogy a nyilvános sajtó a világhálót mint elsődleges információforrást tekinti és hogy nem akarja, hogy bárki a hitehagyott honlapokon keressen informáckót az Őrtoronyról. Úgyhogy egy jelentős döntéssel létrehozták saját honlapjukat. Miközben elismerik, hogy vannak "más honlapok" melyek "kedvezően vagy kedvezőtlenül nyilatkoznak rólunk", a watchtower.org úgy jelenti be magát, mint az egyetlen "hiteles forrás Jehova Tanúi hitnézeteit, tanítását és tevékenyégét illetően".

A hivatalos honlap különféle, lehető legelőnyösebb cikkekkel szolgál ("Öt mód, hogy javítsd életed minőségét", "Amikor senki nem lesz szegény", "Isten csodálatos új világának készítése"). De a csillogás nem minden. A hitehagyott oldalak mindig hiányukkal voltak jelen a hivatalos lapon, legfőképp azon amelyik folyamatosan a vértilalom odaszánt védelmezője volt. Mivel nyilvánosan támadták egy ártalmas és korlátolt eljárás kialakításáért, a Társulat az egészségről és szahadságról szóló cikekkel válaszolt: "A vér - létfontosságú", "Minőségi alternativák a vérátömlesztésre", "Vér: kinek a döntése és kinek a lelkiismerete" és "Jogod van választani".

A Társulat megtanulta az Internet törvényét: a világháló a fővonalbeli amerikai értékek - a szabadság, a vesengés, a nyilvános megvitatás egyik tényezője. Másképp kifejezve a törvényt: itt nem a legjobb pont egy olyan honlap készítése, mely szerint te mindent tudsz és ha mások nem értene egyet ezzel, azok elveszhetnek. Amikor belépsz a világhálóra, kötnek a párbeszéd szabályai. És ez történt az Őrtorony Társulattal. Nem csak hogy a szabadságról beszél a "teokratikus" szabályok helyett, de részvételük a neten felhatalmazza követőiket, hogy gyakorolják az elektronikus párbeszédhez való jogukat.

Az 1990-es évek végén többszáz lojális honlap virágzot, többnyire ártalmatlanok és problémamentesek: személyes honlapok, ahol megbeszélték az Őrtorony irodalom terjesztésének vidámságát, képeket tettek közzé családi utazásokról és volt egy kapcsolat a watchtower.org-ra is. Más lojális oldalak csevegőszobákat hoztak létre és üzenőtáblákat, gondosan figyelve és kizárva a nem "építő" hozzászólásokat. Némelyikük hitehagyott-ellenes anyagokkal is szolgált. Az egyik legszebb chat-központú oldal létrehozta a "Paradicsomi Föld Üdözött Listáját" egy digitális "tűz tavát" amelyet azok számára tartottak fenn, akik "megszegték a szabályokat és kitiltották őket a #paradise_earth -ról". Néhány lojális honlap nagyon megterhelődött a látogatóktól.

Egy oldal mely mégis nagyon aktívvá vált, a H2O (Hourglass2 Outpost) volt. 1996 végén jött létre, mint nemzetközi nyilvános fórum szolgált nagyjából az eztkövető öt éven át - ez nagy idő az Interneten - és elsődleges találkozóhelye volt az Internet-barát Tanúknak, és egy modellje az Igazság és a Hatalom Internetes egyezkedésének. A fórum üzenőlapjára kattintva a Tanúkat elektronikus hangok Bábele fogadta, mely elég hangos volt, hogy sok posztmodern gondolkodó azt higyje, a millennium máris eljött. Néha figyelmeztetések jelentek meg, hogy eltávolították valakinek a hozzászólását, mert az zavaró, vagy nem "építő" volt, de aggódásuk úgy tűnt abból ered, hogy próbálták távoltartani mind a másképpgondolkodókat, mind a lojalistákat a lapra való belépéstől. Nem volt intézményesítet igazság, még azzal kapcsolatban sem, hogy kié a fórum. Ahogy az Őrtorony Társulat leutánozta a cégek névtelenségét, így a H2O is leutánozta a Társulat névtelenségét.

Miközben Rutherford mindenre rányomta a bélyegzőjét, Knorr még a nevét sem írta alá. Minden Őrtorony kiadvány névtelenül jelent meg.

Ez a párhuzam vagy irónia nem volt túlságosan méltányolt a lojalisták által, akik beléptek erre a "Tanú" oldalra, hiszen csak legkedvesebb hitnézeteik támadását látták olyan levelezők által, mint "Dredd Scott". "Szkeptikusok Szappantartója", "Liberális Vén" és "Ropogós Béka". A honlapot rendszeresen elárasztotta a sürget követelés, hogy megtudják: "ki üzemelteti ezt a honlapot"? És ekkor mindig volt valaki aki önként megmentette a gyanútlan lojalistákat tudtukra adva, hogy

"A HOURGLASS 2 EGY HITEHAGYOTT HONLAP. HA OLVASOL A SOROK KÖZT, NAGYON GONDOSAN, AKKOR LÁTNI FOGOD, HOGY EZT A HONLAPOT HITEHAGYOTAK ÜZEMELTETIK."

Az ilyen figyelmeztetések is névtelenül lettek beírva, mint minden más. Néhány lojalista figyelmeztete a Társulatot, hogy gyakran látogatnak egy honlapot melyet hitehagyottak is látogatnak.

A H2O elárulását nem a hitehagyás jelentette. Szponzoraik néha figyelmeztető üzeneteket küldtek "Kedves testvérek és testvőrnők" kezdettel, talán ironikus célzattal, hogy "a H2O többé nem szándékszik vagy képes megvédeni titeket a hitehagyottaktól, mint az Őrtorony Társulat". Ez nem csökkentette a lojalisták gyanakvását, hogy a H2O a Blood Reform csoport előörse. A fórumon a lojalisták azzal vádolták a hitehagyottakat, hogy honlapokat hoznak létre, hogy azokkal megszerezzék a lojális levelezők elektronikus címeit, és bajba sodorják őket a Társulatnál. A hitehagyotak igazából azzal vádolták a Társulatot, hogy ál-hitehagyott oldalakat hoznak létre, hogy megszerezzék az ál-lojálisok címeit és kiközösítsék őket. Mindeközben a lojalisták vádolták a többi lojalistát illojalitással, és az intellektuális lojalisták azzal győzködtek mindenkit, hogy maga Isten is a "félrevezetés mestere", és ravaszul próbára teszi szolgáit olyan igazságokkal, melyek hazugságnak látszanak. A keveredést fokozva voltak emberek, akik "híreket" hoztak "bentről" a Társulattól, hírekkel, melyek célja a tagok bátorítása a reform megjövendölésével, és elcsüggeszteni őket hamis pródéciákkal vagy egyszerűen fenyegetést terjesztettek: a Társulat tudja, kivagy! Hamarosan ki leszel közösítve!

A Társadalmi Szerződés születése

A Tanúk Internetes háborúja első ránézésre olyannak tűnt mint a kémek harca a kémekkel, polarizált vagy kölcsönösen parodisztikus ideológiák közt - az "ateisták" a "Társulati emberek" ellen. Közelebbi vizsgálódás megmutatja, hogy "a vélemények folytonos spektruma" (ahogy a H2O egyik résztvevője kifejezte), egy olyan spektrum amit a beszélők és hallgatók közösségében jelenik meg. A H2O és testvéroldalai Jehova Tanúit jelenítették meg első lehetőségükkel, hogy egyfajta közösséggé váljanak és ezt a kisérletet érdemes megfigyelni - nem csak a Tanúk reakciói miatt, de a posztmodern elméletek próbájaként is.

A posztmondernitsák feltevéseivel és reményeivel ellentétesen, akik úgy tekintettek a kibertére, mint minden érték átértélelésének régóta várt igéretre, az internek foradalma átfordult egyfajta normalitási forradalomba. Ez folyton újrarendezte a "spontán rendet", amit Fridrich Hajek a szabad társadalom jelentős céljának tekintett. Még a H2O sem csak sok névtelen ember volt akik különböző nézőpontokat képviseltek. Ez egy társadalmi rend volt, melyet a munkamegosztás jellemzett.

Bármely fórumon, ami olyan népszerű, mint a H2O, a "kibicek" vagy megfigyelők többen vannak, mint az aktív beírók. A H2O beírói tovább osztódtak ideológiailag is. De nem ez az egyetlen fontos dolog. Az egyes beírók speciális szerepet láttak el. Néhányan demagógok, provokátorok, az értelmileg hátrányos helyzetűek szószólói vagy professzionális cinikusok és áldozatok voltak. Mások gyakorlati tevékenységet folytattak, elmondták a többieknek, hogyan használják a szoftvereket és készítsenek saját honlapot. Megint mások történészekké váltak, alaposan megvizsgálva a Tanúk mozgalmának feljegyzéseit az abszurd vagy tanulságos tényekért, szociológusok elemezték a Tanú szubkultúra viselkedését, jogászok adtak tanácsot az Őrtorony "bírói" rendszerének bonyolult eljárásaihoz, pszichológusok szedték össze a morzsákat amiket a jogászok otthagytak, kereskedők reklámoztak valami új nagy eszmét vagy új nagyszerű kapcsolatot, dramaturgok, elbeszélők, szatirikusok és komédiások fordították le a Tanúk tapasztalatait irodalmi művekké. Minden társadalmi réteg megmutatta egyesek célját az Internet valutájának - más emberek figyelmének és elismerésének - megszerzésére. Együtt ezek a csoportok közelítően egy valós közösséget példáztak.

A virtuális közösség szinte teljesen anoním volt, de világos, hogy néhány tag jobban ismerte egymást, mint saját Tanú családtagjait vagy barátait. A modern közösségek rögeszmés személyiségvédelme gyakran a közösségi élet ellenségeként van tekintve. Azonban a H2O-n azt láthatjuk, hogy a személyiségvédelem teremti meg a biztonság határát, ami az egyénnek kell, hogy egyáltalán felfedezzen valamit is az életben. A számítógép műanyag háza megtestesíti mind a személyiségvédelmet mind az erőt/hatalmat.

"1995-ben amikor megvettem első számítógépemet (egy Mac 8100-t) felismertem, mivel voltam kapcsolatban (az Őrtoronyban) ... Ekkor volt az, hogy a személyiségem nagy része felszabadult. Az Internet valóban megmentette a 'lelkem'."

Ez több volt, mint az Őrtorony mozgalommal kapcsolatos tények felfedezése. Az emberek a neten felfedezték olyan képességeiket, melyekről soha nem tudták, hogy birtokukban vannak és esélyt kaptak, hogy gyakorolják azokat. Sokan naív kibicekként vagy lojalistaként kezdték részvételüket, csak később vonódtak be a beszélgetésbe és vették fel a gondolkodói vagy írói szerepet - gyakran, teszem hozzá, éles és erőteljes gondolkodóét és kellemes, szellemes íróét.

A világ vége 1975-re várásának tévedése visszahozta a Társulat szokását, hogy úgy tekintették a be nem teljesedett próféciáikat mint annak a jelét, hogy az Igazság előrehaladó.

Ezek a kedves, inteligens, bosszantó, nem ritkán ellenséges idegenek is felfedezték a társadalmi szerződés elméletét, mely öregebb mint a Hayekiánusok vagy akár a Lockiánusok ideológiái a szabad társadalomról. Klasszikus hely a témában Szophoklész Antigonéja, ahol Haimón váratlanul felismeri, hogy valami nem stimmel hatalmaskodó apjával: "Te csak beszélsz s mást meghallgatni sem kivánsz?".

Mondd ezt az Őrtorony Társulatnak. De mondhatod ezt az Internet látogatóinak, akik fenyegetik a többi látogatót, butának és ostobának nevezve őket, összezavarják őket lényegtelen dogokkal vagy egyszerűen hazudnak a tényeket illetően. A H2O-n, mint sok más honlapon, az ilyeneket cselekvő emberek elszenvedik a legrosszabb társadalmi büntetést, amit egy individualista társadalom kiszabhat? nem veszik komolyan őket többé.

A társadalmi szerződés Internetes változata a résztvevők felismert érdekein alapultak, nem egy intézményes hegemónián vagy az ügyekről való megegyezésen. Vajon ez a posztmodernisták az igazságról és hatalomról való lemondásról szóló elméleteinek igazolása volt?

Az Igazság újraéledése

Egyáltalán nem. A Tanú honlapk rejtett és spontán fejlődése teljesen az egyéneknek a régifajta igazság iránti aggodalmának eredménye volt. Az ellenzékiek idejüket és energiájukat arra használták, hogy ahogy gyakran mondták: "elmondják az igazságot az Igazsáról". Az illojális honlapokon feltűnő lojalisták szintén ezt gondolták. Elégséges motivációjuk volt az igazság keresésére kockáztatva a rossz lelkiismeretet és a saját vallási szervezetük általi büntetést hogy párbeszédbe kezdtek a szembenállókkal. Az emberek mindkét oldalon egy egyszerű, de gyakorlatias elmélet követelése szerint próbáltak élni, mely a legréégebbi elmélet a világon: ez az igazsággal való összefüggés elmélete.

Szinte mindenki, aki belekeveredett az Őrtorony háborúba egyetértett az egyszerű elméletel, hogy az igazság a megismerhető tényekkel függ össze, és a hamsság nem. Tegyünk félre egy pillanatra minden részrehajlást és iróniát, vitát és paranoiát az Őrtorony melletti és az Őrtorony ellenes erők közt. A kérdés mely emberek százait vezette az elektronikus harc arénájába nem össze nem függő perspektívák és relativisztikus alapelveké volt. Ez sokkal őszintébb volt: összhangban vannak-e az Őrtorony Társulat elméleti a világról és önmagáról a tényekkel?

"Rick", az egyik névtelen személy, aki felelős volt a H2O fórumért, elismerte, hogy a dolgok általában nem "feketék és fehérek", mégis, ahogy javasolta, "az igazság felfedi magát azoknak, akik soha nem hagyják abba a keresését". Látszólag mindenki egyetértett ezzel. Ha valaki meggyőzné az Internetes vitatkozókat, hogy az igazság keresése csak szórakoztató nyelvi játék vagy az eltérő vélemények keresése, egyikük sem maradna a fórumon. Ami együtt tartotta ezt a virtuális közösséget, az a meggyőződé volt, hogy az eszmék felfogható kapcsolatban vannak a tényekkel.

Ez a meggyőződés könnyen átléphet mindenféle osztály, nem, rassz, nemzeti kultúrális határt és vallási meggyőződést. A nagy Internetes vita kiemelkedői voltak afroamerikaiak, norvégok, venezuelaiak, finek, ausztrálok, harcos ateisták, újjászületett keresztények, menő üzletemberek, szegény egyedülálló anyák, orvosok, házmesterek és szelíd amerikaiak. Ők mindannyian az univerzális Internetes közösség voltak, annál is inkább mert senki nem említette a multikulturalitást, vagy válaszolt a Disney Társaság stilusában: "ez egykis világ, végülis". Ismét: ha a szabad társadalom igazolását keresed, ahogy azt az amerikaiak tradicionálisan értelmezik, ez egy jó hely kezdésnek. De fontos megismételni, hogy a net nem csak arról szól, hogy mondjunk dolgokat, hanem arról is, hogy tegyünk valamit. Az Őrtorony összeütközés minden oldla elfogadni látszik azt a tényt, hogy a virtuális közösség komoly befolyással van a valós közösségre. Drámai bizonyíték vált nyilvánvalóvá erre 1998-ban, a bulgáriai vér-csatával.

Az Őrtorony Társulat 1994 óta viaskodott Bulgária kormányzatával. A téma a vérátömlesztés és a katonai szolgálat volt. A kormányzat úgy vélte, hogy a Tanúk vér-ellenessége veszélyezteti a közegészségügyet. A Tanúk úgy vélték, hogy a kormányzat vonakodása, hogy felmentse őket a katonai szolgálat alól, a szabadság egyik szabálytalansága volt. Az egyik dolog vezetett a másikhoz, és az Őrtorony Társulat Az Emberi Jogok Európai Bizottsága elé állíttatta Bulgáriát. A tárgyalások folytatódtak és 1998 március elején a jogi vita békés véget ért. Bulgária beleegezett, hogy megadja a Tanúknak a lelkiismereti szolgálatmegtagadás jogát, és az Őrtorony Társulat beleegyezett, hogy elvet "mindenféle ellenőrzést vagy büntetést" a Tanúkkal kapcsolatban, akik elfogadják a vérátömlesztést. Bárki, aki elolvassa az egyezményt, megállapítja, hogy a vér-tilalmat feloldották, legalábbis a bolgárok számára.

A múltban egyetlen ilyen rendkívüli változás sem keltett ekkora hullámokat a Társulat nemzetközi szervezetében, mivel azokat soha nem közölték a nyilvánossággal. Az 1960-as és 1970-es években a Tanúknak Mexikóban megengedet volt, hogy kivonják magukat a katonai szolgálat alól, megvéve egy kis kártyát mely azt igazolta, hogy "szolgáltak", miközben Malawiban a Tanúk, akik semmit nem tudtak a mexikói eseményekről, borzalmas üldözést szenvedtek el, mert visszautasították egy kis kártya megvásárlását, mely azt igazolta, hogy ők az uralkodó politikai párt "tagjai".

Az Internet megtörte a Tanúk elszigetelését az igazságtól. 1998. április 20-án az eltitkolt bulgáriaia egyezményt felfedezték az Európai Bizottság eldugott honlapján és egy hozzászóló által postázva lett a H2O-ra. Úgy tűnik, ez volt az első hír, amit az Őrtorony világ (és beleértbe szinte minden Őrtorony főhivatal) kapott erről. A hír reményt és gyanakvást keltett egyszerre. Egy hitehagyott trükk, vagy az Őrtorony reformjának jele? Az elektronikus kutatás igazolta, hogy a hír hiteles: a Társulat kompromisszumot kötött a vérkérdésben. A Tanú társadalomban ez az egyik legelképzelhetetlenebb eseménynek számított. "Negyven éve kitartó tanúként" írja az egyik H2O üzenet "soha nem gondoltam, hogy ezt fogom megélni".

Az emberek mindkét oldalon egy egyszerű, de gyakorlatias elmélet követelése szerint próbáltak élni, mely a legrégebbi elmélet a világon: ez az igazsággal való összefüggés elmélete.

De mit jelent ez? A Társulat vonakodva alkalmazkodott az új, jóval nyitottabb világhoz? Felismertek valami új igazságot a vérrel kapcsolatban? El fogják ismerni, hogy az igazságról vallott régi elméletük hamis? Elismerve ezt, most már mindenki akinek van számítógépe láthatja, mi történt? Európából és Amerikából származó információk azt sugallják, hogy a Társulat ideges volt és felkészületlen a gyors és ellenőrizetlen nyilvánosságrahozatal kihívására. De az Internetet figyelve még egy lassú, nehézkes hatalom sem habozhat sokáig.

Amikor a Társulat lépett, válasza nem az igazság kimondása, hanem a zavar elfojtása volt a neten. 1998. április 27-én egy baráti honlapon, a noblood.com -on megjelentettek egy sajtónyilatkozatot. Ez a népbutítás egy mesterműve volt. Semmit nem szólt a Társulat morális megalkivásáról, csupán a "vallási szabadság" győzelmét ünnepelte.

Kétségbeesett hazardírozást volt ez. A Társulat elhatározta, hogy beszáll az Internet megkövetelte nyilvános párbeszédbe, de csak saját játékát a szavakkal folytatta. Ez a stratégia arcátlanul posztmodern volt. Ez azt jelentette, hogy felszabadítja a Társulatot minden a szavak és a valóság közötti kötelék alól, minden várakozás alól, hogy meg kéne felelni az igazság elméletének. Természetesen az ilyenféle szabadságot csakúgy lehet elérni, ha az igazságot azonosítom egy intézményesített hatalommal. Ez egy ironikus válasz a posztmodern elméletekre a hatalommal és igazsággal kapcsolatban, de nem a Társulattal, mely mindig mindkettővel azonosította magát.

Megértve ezt az alapelvet, a lojális honlapok operátorai gyorsan kiseperték azokat, akik bármiféle kérdést vetettek fel a Társulat bejelenté

Comments (2) Posted to Generalna 09/21/2009 Edit

Jehova Tanúi és a vérkérdés

Comments (0) Posted to Jehova tanúi,Személyes,Kereszténység 09/21/2009 Edit

A "Jehova " név-az üdvösség kulcsa?

Comments (0) Posted to Jehova tanúi,Személyes,Kereszténység 09/16/2009 Edit

Egy Igehirdetés margójára (Ezékiel 37:1-14)

Kedves Olvasó! Arra gondoltam,hogy készítek jegyzeteket a vasárnapi Igehirdetésekről,és arról a néhány gondolatról,ami a prédikáció közben született meg bennem. Kár lenne,ha elveszne a tanítás tartalma....! Ha Isten is jónak Látja,akkor még sorozat is lehet ebből!  *** Egy Igehirdetés margójára.  2009 szeptember 6. Igehirdető:Újvári Ferenc     Ige: Ezékiel 37.1-14  >>A kiszáradt csontok<<    (Itt most Károli Gáspár fordításban olvasható)     " 1  Lõn én rajtam az Úrnak keze, és kivitt engem az Úr lélek által, és letõn engem a völgynek közepette, mely csontokkal rakva vala.
  
-->

2  És átvitt engem azok mellett köröskörûl, és ímé, felette sok vala a völgy Színén, és ímé, igen Megszáradtak vala.
  
-->

3  És monda nékem: Embernek fia! vajjon megélednek-é ezek a tetemek? és mondék: Uram Isten, te tudod!
  
-->

4  És monda nékem: Prófétálj e tetemek felõl és mondjad nékik: Ti Megszáradt tetemek, Halljátok meg az Úr beszédét!
  
-->

5  Így Szól az Úr Isten ezeknek a tetemeknek: Ímé, én Bocsátok ti belétek lelket, hogy megéledjetek.
  
-->

6  És adok Reátok inakat, és hozok Reátok Húst, és bõrrel Beborítlak titeket, és adok belétek lelket, hogy megéledjetek, és Megtudjátok, hogy én vagyok az Úr.
  
-->

7  És én Prófétálék, a mint parancsolva vala nékem. És mikor Prófétálnék, lõn Zúgás és ímé zörgés, és egybemenének a tetemek, mindenik tetem az õ teteméhez.
  
-->

8  És Látám, és ímé inak Valának rajtok, és Hús nevekedett, és felül bõr Borította be õket; de lélek nem vala még bennök.
  
-->

9  És monda nékem: Prófétálj a léleknek, Prófétálj embernek fia, és mondjad a léleknek: Ezt mondja az Úr Isten: A négy szelek felõl jõjj elõ lélek, és lehelj ezekbe a megölettekbe, hogy megéledjenek!
  
-->

10  És Prófétálék a mint Parancsolá. És beléjök méne a lélek s megéledének, és állának Lábaikra, felette igen nagy sereg.
  
-->

11  És monda nékem: Embernek fia! ezek a tetemek az Izráel egész Háza. Ímé, ezt Mondják: Elszáradtak a mi csontjaink és elveszett a mi reménységünk; Kivágattunk!
  
-->

12  Annakokáért Prófétálj, és mondjad nékik: Így Szól az Úr Isten: Ímé, én megnyitom a ti Sírjaitokat és kihozlak titeket a ti Sírjaitokból, én népem! s beviszlek titeket Izráel földjére.
  
-->

13  És Megtudjátok, hogy én vagyok az Úr, mikor Megnyitándom Sírjaitokat és kihozlak titeket Sírjaitokból, én népem!
  
-->

14  És adom az én lelkemet belétek, hogy megéledjetek, és leteszlek titeket a ti földetekre, és Megtudjátok, hogy én, az Úr, Szóltam és megcselekedtem, ezt mondja az Úr Isten. "  ***  Bármennyit prédikálhatunk,a halottak nem kelnek  fel. A tömény reménytelenség érződik,szinte "süt" az Igeszakaszból.Isten kérdésére,hogy életre kelhetnek-e azok a csontok,Ezékiel nem mondja az ÚRnak,hogy kizárt dolog,hanem azt:"Te tudod,URam"!      Bár (f)elismeri Ezékiel az emberi tehetetlenséget,de ugyanakkor felismeri Istenben a Mindenható Urat.   Emlékeznünk kell....Isten a lehetetlen helyzetekből is tud  szabadulást,megoldást adni!    Mi az élet? Ha minden (szerv)  együtt van fizikálisan?   A belső szervek,a bőr,a látható  egészség...?   Olyan nagy hangsúlyt kap még a reklámok világában is a szépség,a szép bőr,a kellemes megjelenés....Ezékielnek prófétálni kellett a lélekért,hogy a csontok-amelyeken már  volt hús- élő  emberekké  váljanak:   Ezékiel 37:9-10: "

9 És monda nékem: Prófétálj a léleknek, Prófétálj embernek fia, és mondjad a léleknek: Ezt mondja az Úr Isten: A négy szelek felõl jõjj elõ lélek, és lehelj ezekbe a megölettekbe, hogy megéledjenek!
  
-->

10  És Prófétálék a mint Parancsolá. És beléjök méne a lélek s megéledének, és állának Lábaikra, felette igen nagy sereg." Lélek szállt a testekbe--> életre  keltek--> talpra álltak.  Amik eddig csak száraz csontok voltak,az már "Igen nagy sereg" lett!   Megkapó képe ez- szerintem-a megtérésnek. Akármilyen szép,és erős valaki,újjászületés  nélkül az Isten akaratával szemben éli az életét,és tart az örök pusztulás felé.( száraz csontok). De ha valaki felismeri önmagáról,hogy megváltásra szoruló bűnös,és felismeri Krisztusban a Megváltót,ugyanúgy új,valódi -örök életre újul meg az élete,amely túllép a fizikai halálon.   Nem tudom kikerülni a következő  gondolatot,ami megszületett bennem az Igehirdetést hallgatva....Minek nézi,hogy látja a környezetünk a keresztény embereket,a keresztény egyházakat?   Az egész kereszténység csupán népi tradíciók,a zsidó-római  kultúra keveréke,letűnt idők éppen hogy még vegetáló szub-kultúrája...? Milyennek látnak bennünket....? Múltba forduló,a tegnap törvényi szerint élő,csak a Mennyországgal törődő emberek a keresztények?  Száraz csontokat látnak- képletesen az embertársaink? Vagy látnak hiteles,Isten ereje által megújult -a szó tiszta értelmében vett- szent embereket,akik békességet sugároznak maguk  körül? Isten adja,hogy minél több ember tapasztalja meg Jézus Krisztus erejét,szeretetét-és váljon az élete-életünk  száraz csontokból élő,és kívánatos élet-pályafutássá!

Comments (0) Posted to Generalna , Igehirdetés-jegyzet 09/12/2009 Edit

Reformáció-kell e nekünk...?

Reformáció-Kell e nekünk…? Egy korábbi csoportos Bibliatanulmányozáskor a gyülekezetemben Ezékiás életéről tanultunk. Szóba került az uralkodásának idején végrehajtott radikális reformáció.A beszélgetés során érintve lett a Katolikus Egyház néhány középkori túlkapása,és egy-két tanbeli tévedése,-de nekem úgy tűnt,hogy az egyházi reformáció ügye az anabaptista elődök munkájával véget is ért….Hogy van ez? A reformációról CSAK egyéni szinten szabad gondolkodni/cselekedni-vagy pedig l e h e t s é g e s , hogy Baptista Egyházunk (is) reformációra szorul (-na)? Először arra gondoltam,hogy ez egy tabu téma:nem beszélünk róla -az aktuális egyházi helyzetről,és a reformok szükségességéről-(és ezzel a probléma el van ásva) Nekem sincs könnyű helyzetem evvel kapcsolatban:Nem titok,hogy megtérésem előtt a “Jehova tanúi” felekezethez tartoztam,és megtérésem után -látva előző közösségem abszolút elzárkózását az őszinte,nyílt párbeszédtől-nem maradt más utam,mint a kilépés.Ezt nem is bántam meg-dicsőség Jahve Úr Istennek! A Baptista Egyházban testvéri szeretetet,és segítségnyújtást találtam-valamint lelki otthonra,-és ez nagy dolog! De képletes tükörbe nézve szembesülnöm kellett a kikerülhetetlen kérdéssel-anélkül,hogy notórius kritizáló lennék,hogy tekintem a Reformáció ügyét,és Egyházunkal,-gyülekezetünkkel kapcsolatban? Lázadó ,”renitens”testvér vagyok-e,ha (f)elismerem:Nem csupán nekem,a keresztény embernek kell napról-napra megújulni-hanem a baptista Egyház is reformációra szorul! Sokat segített nekem Bayer György,jól ismert lelkipásztor testvér “Küldetés” című könyve,amelyből szeretnék hosszabban idézni:”Mire gondolsz,ha azt hallod,:Reformáció!? Míg mi a reformációnak,reformálatlan emlékünnepet szentelünk,ne feledjük,hogy Isten szavának hamisítatlan igazáért mártírok vére folyt.(Mantz Félix,Grebel Konrád,Hubmayer Baltazár,stb….)… Ők nem ismerték,de legalábbis nem alkalmazták teológiájukban a tolerancia,lojalitás,mai értelemben vett szavait.Reformáció reform nélkül,tolerancia biblicitás nélkül,ökumenikus lefelé nivellálódás identitástudat nélkül,küldetéstudta a következmények válalása nélkül.(Kicsit sok volt a szocializmus égig magasztalásából,a felszabadulás napjának ünnepléséből stb.)Közben mégis reformáltak lennénk,protestánsok,akiknek a pogányság terpeszkedéséhez egyetlen szava sincs?(Képviseltetjük magunkat,egyetértünk,bólintunk, tapsolunk.Meddig még,és hova vezet ez? Ébredéshez? Misszióhoz?) Az egyén,a család,a közösség,az egyház folyamatos reformációra szorul.Erről tanúskodik a Biblia.Miért szükséges ez?Mert a Sátán a deformálás specialistája.Mindent megdeformál,eltérít,letérít,szétdobál.Ezért szükséges a bibliai reformáció,melyet Isten Igéje,Szentlelke által,eszközein keresztül végez.Ma is ezt akarja tenni.”-Eddíg az idézet.Érdekes volna,-érdemes volna egy közvélemény-kutatást végezni a gyülekezetünkben:Milyen KONKRÉT területeken lenne szükség a reformációra? Lehetséges a gyülekezetünk Testvérisége szerint az,hogy valamilyen tanításunk-gyakorlatunk eltér a Bibliától?Meglepő,-és felszabadító volt tapasztalni,hogy tárgyilagosan,-pozitív értelemben-szókimondóan lehet(-sőt! kell!) beszélni a megújulásról,reformációról-ahogy Bayer Testvér is tette.Gondoljunk csak bele:Ha a reformátorok nem vállalták volna fel az egyenes,bátor állásfoglalásokat-protestálásokat-akkor nem lennének protestáns,evangéliumi egyházak! Ha például Luther csak a keresztény életvitel megújításával foglalkozott volna,alapíthatott volna egy újabb szerzetes-rendet.A mindenkori pápák megtűrték a radikálisabb szerzeteseket is-ha nem nyúltak hozzá a tanításokhoz,és nem leplezték le az egyházi tévedéseket! Abban látom-én személy szerint-a reformáció akadályát,hogy korunk embere vagyok! És a legfontosabb érték az Igazság előtt:A kényelem.A hamis ideál:A “Jó Keresztény mindenkivel békében van”-Mindenáron? Mert nincs reformáció konfliktusok,viták nélkül,barátok elvesztése nélkül! Ha felülvizsgálnánk tanításainkat,tradícióinkat,(Pl.:A Katolikus Egyházhoz,Ökumenikus mozgalomhoz való viszony,Evolúció elfogadása a tiszta Teremtés-tanítás helyett,pogány”ünnepi szokások”-karácsonyfa,húsvéti szokások,stb..) ”Sola scriptura”-egyedül a Szentírás!Ezt vállalták az ünnepelt reformátor hitelődök-és vállalták a rizikót,az életveszélyt! Vállalom-e/vállaljuk-e a rizikót,-úgy,hogy nem kell az életünk felől aggódnunk ezért-hogy kiderül:Bizony ránk ragadtak nemkívánatos,Igével nem indokolható megalkuvások ,és amikért minimum imádkozni kellene,hogy adjon az ÚR bátorságot,és világosságot elhagyni azt,ami nem Bibliai (tanítás,hagyomány,szemlélet)-akkor legalább a legfontosabb megtörténhetne :Az első lépés! Mert mindig az első lépéssel kezdődik a legnagyobb út is,és sokszor az első lépéshez kell a legtöbb bátorság is! Adjon nekünk Jahve Atyánk ehhez erőt,alázatot,és reformátori bátorságot!

Comments (0) Posted to Generalna , reformáció,kereszténység 09/10/2009 Edit

Emlékezem Barna Zoltánra

Elhunytra emlékezni mindíg nehéz,és fájdalmas-világnézettől függetlenül. Hívő keresztényként nagy vígasz,hogy nem a halálé az "utolsó szó",hanem Jézus Krisztusé,aki meghalt,feltámadt,és radikálisan megfordítja az Őt követő emberek élet-vezetését,és irányát. Egy keresztény hittestvérre emlékezek,akivel hitem szerint találkozni fogok az Úr Jézus országában. Barna Zoltánra emlékezek. 41 évet élt itt a Földön-hiszem,hogy felkészült az Örökkévalóságra. Bár csak 41 évet élt,(2009 június 12-én halt meg) egy példamutató Szolgálatot hagyott örökségül. Barna Zoli sorstársam volt,ő is a "Jehova tanúi" vallás-szervezetben kereste először Jézust.Ahogy egyre inkább a Biblia lett számára is a Szentírás,úgy távolodott az Őrtorony Társulattól,felismerve annak tévtanításait,hamis próféciáit,a múlt bűneinek cinikus elkenését-elhallgatását.Istennek hála-ő a távozása után nem a felejtésnek élt,nem Istentől,a Bibliától fordult el. Segíteni akart a "benntmaradt" Jehova tanúinak,és a távozott,de mindenkiben csalódott sorstársaknak. Létrehozta az Ex-Jehova Tanúja honlapot,( http://exjt.hu )  ahol sok értékes,felvilágosító írást tett közzé,Ő maga is több angol nyelvű anyagot  fordított le.Az őrtorony-hű Jehova tanúit óvják attól,hogy szóba álljanak megszabadult emberekkel,-tévesen idézve Biblia-idézeteket-nyilvánvaló félelmükben:Nehogy más is megtalálja a szabadulás útját.De az internet új lehetőséget teremtett. Míg személyesen csaknem lehetetlen hogy egykori Jehova tanújával szóba álljon egy aktív,az Őrtorony Társulat által irányított Jehova tanúja-addig az internet által kínált anonimitás kiskaput nyitott. Többen Zoli honlapja által ismerték fel az igazi,(vallási diktatúrától) szabad keresztény életet,és csatlakoztak keresztény gyülekezethez. (Zoli a Budapesti Golgota gyülekezetben találta meg lelki otthonát.) Az Ő Életének,és Szolgálatának az üzenete számomra:Fel kell ismerni nem csak a missziós korlátainkat,hanem a lehetőségeinket is. Hiba,és bűn nem élni az Internet általnyújtott lehetőséggel (Blogok,WEB-Fórumok,Levelezőlisták.) Phil Metzger így búcsúzott a Golgota gyülekezetben halála másnapján. "Barna Zoltán elhunyt.Ő Jehova tanúi közül  jött ki.Egy nagyon jó  ember,okos ember,aki nagyon szereti az Urat.Őt nem sajnálom.Ő ma reggel az URat hallgatja,Ti (a gyülekezet) engem kell hallgassatok. Imádkozzunk Zoli Szeretteiért!"http://livevideo.golgota.hu/events/list/hu/media_id/4801   Én is ezt tettem-ezt teszem. Még egy lehetőség,hogy emlékezzünk Barna Zoltánra,a virtuális gyertyagyújtás. Szeretettel javaslom,hogy éljünk vele: http://www.gyertyagyujtas.hu/index.php/8747.kivalasztott   Biblia,Jelenések Könyve 21:4 " És letöröl (Isten) minden könnyet szemükről,és halál nem lesz  többé,sem gyász,sem jajkiáltás,sem fájdalom nem lesz többé,mert az elsők elmúltak"

Comments (3) Posted to Generalna 09/08/2009 Edit

"Meleg-felvonulás"

Tegnap dolgoztam,szokás szerint éjszaka  keveredtem a számítógép elé.Szokás szerint fáradt voltam-az átlagtól jobban. Természetesen megnéztem az email-eket,és néhány keresztény WEB-Fórumot. Meglátogattam-jó  szokásom szerint az Igefórumot, (http://igeforum.com) ,ahol egy tiltakozó felhívást olvastam a szeptember ötödikére időzített "Melegfelvonulás" ellen. Tartozom egy vallomással: Én aláírtam. Ma már nem tenném. Nem változott a hozzáállásom a témához, (Mind a melegfesztivált,mind a homoszexualitást -a Biblia alapján elutasítom)  Máshol látom a bajt-amiről  később írok. Előzmények,amiért azonnal csatlakoztam a felhíváshoz: 1; Munka után voltam,fáradtan ültem a Gép előtt,2; Mivel hetekkel korábban olvastam az evangélikus Levelezőlistán (Fraternet Mindenki),hogy az Amerikai Evangélikus-Lutheránus Egyház közgyűlésén elfogadták a küldöttek az aktív homoszexuális lelkészek szolgálatát. Teljes cikk itt:  http://www.evangelikus.hu/nagyvilag/tornado-toerte-le-a-templomtorony-keresztjet-joehetnek%20a%20meleg%20lelkeszek Csak két vélemény a küldöttgyűlésről: >>"„Nem értem, hogy az az egyház, amit negyven éve ismerek, hogy hagyhat jóvá olyasmit, amit az Isten elítél” – vélekedett a szavazás után Richard Mahan, Nyugat-Virginia és Nyugat-Maryland szinódusának vezetője. „Sehol sem írja a Biblia, hogy a homoszexualitás és az azonos neműek házassága elfogadható Isten előtt” – tette hozzá. **  >>"A melegeket támogatók szerint azonban a határozat elfogadható és a Bibliával összeegyeztethető. Gary Wollersheim püspök szerint ugyanis a melegek elfogadása „a jézusi szeretettel egyezik meg”. Allison Guttu zsinati tag ezt támogatandó megjegyezte, hogy azok a felekezetek, akik elfogadták a meleg lelkészeket, eddig csak növekedtek a hitben. Curtis Sorbo lelkész szerint azonban az ilyen tanítás nem más, mint rossz kulturális hatás, amelyet az egyháznak nem lenne szabad elfogadnia és magáévá tennie."<< Szóval nagyon elkeseredtem a szellemi rövidlátás miatt,hogy "Bibliás (?) emberek,"Profi" (Értsd,teológiát végzett,hivatását gyakorló) lelkészek hogy sodródhatnak ennyire a korszellem hatására?? Bizony,így nem volt nehéz aláírnom az elektronikus petíciót. Aludtam (rá) egyet,másnap-szabadnaposan!-átolvastam az egészet újra.Kipihenten már nem tudtam igazán a mozgalom lelkületével/ stílusával teljesen azonosulni. Újszövetségi hívőként már nem tudtam mit kezdeni a "viharkérés" ötletével,- Jézus első tanítványai is beleestek hasonló csapdába,amikor nem fogadták  őket be egy Samaritánus faluban: Lukács evangéliuma 9:54-55   ">>Mikor pedig ezt látták az ő tanítványai, Jakab és János, mondának: Uram, akarod-é, hogy mondjuk, hogy tűz szálljon alá az égből, és emészsze meg ezeket, mint Illyés is cselekedett? De Jézus feléjük fordult, megdorgálta őket, és ezt mondta: Nem tudjátok, milyen lélek van bennetek!"<<   Babits "ébresztett rá" engem,az Igefórumon:"Vétkesek közt cinkos,aki néma" Ha valóban általában a Bűnt utasítjuk el,és a Bűn ellen kívánunk egységesen,keresztényként fellépni,akkor miért nem tesszük ezt pl.: a neonáci felvonulások előtt? Én még nem olvastam "Imahadjáratról" a Becsület Napja rendezvény előtt,és aláírás-gyűjtésre se emlékszek. http://index.hu/belfold/verbecs56372  Vajon csak a "Melegvonulás"  utálatos az ÚR előtt,a Neonáci vonulás már OK lenne...? Talán  Marylin Manson sátánista black-matál zenész koncertjénél,és egy szegedi "boszorkányfesztiválnál" volt keresztény tiltakozás,és "ima-hadjárat". És a többi bűn..? Vannak utálatos,és "kevésbé utálatos" bűnök Isten előtt? Nem tudom kikerülni:  Példabeszédek Könyve 20:10 >>"A kétféle font és a kétféle mérték, útálatos az Úrnál egyaránt mind a kettő."<<

Comments (0) Posted to Generalna 09/06/2009 Edit

Bemutatkozás,és bizonyságtétel

Kedves Olvasó!  Jobb későn,mint soha...ezt a post-ot már a legtöbb blogomban publikáltam-itt még nem.....most pótolnám!   Szeretettel,és tisztelettel Köszöntelek kedves Olvasó! Szeretnék most bemutatkozni,és a megtérésemről írni.Kérlek,Fogadd szeretettel! Zsotza néven szoktam az Interneten írni,fórumozni-újabban  blogolni--->>  / http://zsotza.blogspot.com ,  http://zsotza.livejournal.com    Azért is szoktam "tz"- tenni a nevemben,mert míg korábban "Zsoca" nevet (formát) használtam,voltak külföldi magyarok,akik "Le Zsókáztak"-és én nem győztem írogatni nekik:  Nem vagyok Zsóka, (Az ugyanis az Erzsébet- egyik- becézése!) Igy kerestem egy olyan formát,ami a külhoni magyaroknak is kevébé félre érthető. Igy lettem Zsotza. /tz="c" hang-sok nyelvben/ De hallgatok a "Zsolt"-ra,és újabban a legújabb változatra is /"Zsotca"/.    A "polgári" nevem: Kovács Zsolt,1970-ben születtem Budapesten /Csepel,a XXI. kerület/,itt is nőttem fel.   Jelenleg Halásztelken lakom,1987 óta.    Édesanyám a Jehova Tanúi vallás-szervezethez tartozik 1966 óta,Édesapám pedig nem hívő /Talán pontosabb az "agnosztikus" megfogalmazás..."Lehet,hogy van Isten"/ Így Kettejük "gyümölcseként főleg ez a két hatás ért....nem éppen egy evangéliumi "kezdet".    Szüleim semmit sem akartak erőltetni,-még Édesanyám sem terelt erőteljesen Jehova Tanúi felé.    Sohasem gondoltam,hogy a Világegyetem a "véletlen"  folytán jött létre,nem tudtam az Evolúciót sem elfogadni.Hittem-hiszem,hogy van Valaki,aki minden (jónak) az Oka-Okozója.    16 éves voltam,amikor elkezdtek  foglalkoztatni az Élet nagy Kérdései:   Kik vagyunk,hová tartunk,honnan ismerhető meg Isten...Felismertem,hogy ha van Istennek  kinyilatkoztatása,akkor az egyformán kell,hogy szóljon minden embernek,kultúrától függetlenül.    Csodáltam,hogy a Biblia mennyi nyelvre lett lefordítva,és a terjesztői mennyi áldozatra  voltak képesek.    Sokat lehetne még  írni,hogy miért a Biblia az Isten kinyilatkoztatása-szemben a Bhagawad-gítával,Koránnal,stb. ...  Mivel a "Bibliás" (keresztény) egyházakról igen negatív kép élt bennem (Keresztesháborúk,liberális teológia,felekezeti  szakadások,stb. ...) ezért egyre inkább Jehova Tanúi felé kezdtem fordulni.   Csodáltam,hogy a legegyszerűbb Jehova Tanúja is sok Igét tudott emlékezetből elmondani,vonzott a tiszta,egyszerű,erkölcsös életvezetésük, bátorságuk,a missziós  munkájuk.    Sokan még a börtönt is megjárták,mert nem voltak hajlandóak elfogadni a katonai szolgálatot.   Ha van hasonló,bátor,radikális igazi kereszténység,akkor az Jehova Tanúinál van.Erre a következtetésre jutottam.    Lenyűgözött,hogy micsoda titkokat fejtettek meg -ezek akkor  hittem:Pl.:Istennek az a Neve,hogy "Jehova",de a hamis kereszténység eltávolította /?!?/  a Bibliai kézíratokból,1914-et "előre megjövendölték az akkori Jehova tanúi /   Abban az időben mint "Komoly Bibliakutatók"  néven működtek/ Ez már jelent valamit!-gondoltam.   Kb.: fél év tanulmányozás után csatlakoztam a Jehova tanúi vallás-szervezethez,és én is végeztem a missziós  szolgálatot /"Szántóföldi szolgálat"/     Fegyelmet,és kitartást tanulhattam Tőlük. 1993-ban döbbentem rá,hogy -bár arra bátorítom a megszólított embereket,hogy olvassák,tanulmányozzák a Bibliát,én egyszer sem olvastam el teljesen a Bibliát.   Korábban a Károli Gáspár fordítást használtam,-mint abban az időben Jehova tanúi- de én fárasztónak találtam a középkori "ómagyar" nyelvezetet.  Vásároltam egy "Ökumenikus fordítást"-elterjedtebb nevén "Új Protestáns" fordítást.Kellemesen csalódtam.Sokkal olvashatóbbá vált a Biblia.Nem egyszer éjfélkor tudtam csak letenni....csodálatos időszak volt az-de egyszerre volt nehéz is.   Fel kellett ismernem- önmagamról-hogy nem egyszerűen "tökéletlen" vagyok,-hanem bűnös-minden jó szándék,és törekvés  ellenére is. Kezdtek fájni minden mulasztásom,és minden olyan beszédem,ami nem építő.   Megtanultam,hogy -az Isten színe előtt-nincs "kis" bűn,és "nagy" bűn.  Rá kellett döbbennem,hogy vannak Igék,ami "tabunak" számít Jehova tanúi gyülekezeteiben,amikről "nem illik beszélni" (Pl.:1 János 5:13,Róma 3:24,stb. ...)     Zavart az a jelenség is,hogy a nagy elődök (Jehova tanúinál:C.T. Russel,J.F. Rutherford) könyveit nem lehetett olvasni,nem adták/adják ki Jehova tanúi könyvkiadója,az Őrtorony Társulat. Miért lehet ez...?   Ha azok értékek voltak,és világosság,akkor mire fel ez a nagy elhallgatás?? Evvel az erővel "kitéphetnénk" a Bibliából a teljes Ótestamentumot is?!?    Ahogy kerestem a kérdéseimre válaszokat,úgy ismertem fel,hogy ezek a témák zavaróak a vezetőimnek (vének),és a jelenség helyett én magam válok -előttük- a probléma forrásává.    Megtudtam,hogy a budapesti Széchenyi Könyvtárban fellelhetőek azok a régi könyvek,amiket  Jehova tanúinál hiába keresek.Igaz,nem vihettem ki,-de olvashattam,és sokat jegyzetelhettem.Fájdalmasak voltak azok a szombatok-ugyanakkor felemelőek,és kjózanítóak! Ebből született meg a könyv: "1914-beteljesedett prófécia? / http://www.goodnews.hu/product_info.php?products_id=366&osCsid=a4f1f5763f963992041c8f652cc87e8f / Ahogy egyre  világosabb lett előttem,hogy Jehova tanúi Vezető Testülete hamisan prófétált többször is-és ezekből meg nem tért,a hamis tanításokat fenntartja,-és az általuk manipulált áldozatokon számon is kéri,-felismertem,hogy eltávolodtam a szervezettől.    Ahogy felháborodtam az Őrtorony Társulat visszaélésein,és piszkos dolgain,úgy sajnáltam-sajnálom Sorstársaimat,akik iránt szeretetet,és tiszteletet érzek.  Ahogy Bütösi János református lelkipásztor fogalmazott Jehova tanúiról:  "Még senki nem adott ilyen sokat-ilyen kevésért!" 1994 októberében megismertem egy baptista lelkipásztort-aki most is Pásztorom,és Vele együtt búvárkodtunk az Igében,elemeztük az eredeti  szövegeket,fordításokat,  imádkoztunk együtt-és ami még  fontos:Nem akart irányítani,nem mondta sosem: >>Mennyire tévesen látod,mennyire "megvezettek" téged!<< Pedig Ő "hazai pályán" mozgott,a baptista lelkész-lakás volt a helyszín.Ezt az örökséget szeretném megbecsülni-tovább adni:  Nem akarom én megmondani a "tutti-frankót",hanem szeretném elmondani-leírni:  Én a jelenlegi Biblia-ismeretem alapján hogy látom a dolgokat.Aztán a Szent Szellem úgyis dolgozik tovább! 1996 május 26-án merítkeztem be, /Csepeli baptista gyülekezet,Budapest/ Isten kegyelméből Icus,a feleségem is elment Jehova tanúitól,és ő is baptista keresztény lett.    Rajta kívül még két testvérnek tudtam személyesen szolgálni,akik szintén megszabadultak az Őrtorony  Társulat hatalmától.   Mivel személyesen /hivatalosan/ nem állhatnak szóba  Jehova tanúi a tőlük elkülönült-megszabadult emberekkel     /Ők ezt így mondják:"Nem állunk szóba kiközösítettekkel!"/,ezért az Interneten szolgálok Feléjük Bloggal,Fórumokkal,Honlapokkal. /Néhány példa: http://gameoverwatchtower.spaces.live.com , http://szabadjehovatanui.tk   /      Tudom,hogy nem vagyok rendszergazda,informatikus,és vannak e téren /is/ hiányosságaim,de amit szeretnék elérni:   Ne legyen egy őszinte, ébredező, Isten akaratát kereső Jehova tanúja sem,aki a magyar nyelvű WEB -en nem talál segítséget, elérhetőséget  Ezért /is/ adom meg az elérhetőségemet.  (Email: segitsegjehovatanuinak [kukac] index [pont] hu    )

Comments (0) Posted to Generalna 09/06/2009 Edit