Búcsú,és folytatás!!

Kedves Olvasó!      Köszönöm,hogy Megkerested ezt a WEB-oldalt!   Szeretnék  segíteni azoknak,akik érdeklődőként,vagy már aktív gyülekezeti tagként  az Őrtorony Szervezettel kapcsolatban kérdéseik, kételyei  vannak,esetleg kiábrándultak,

Comments (1) Posted to Generalna 03/05/2010 Edit

Boldog születésnapot,Mailbox!

Tíz év....nagy idő?   Egy ország életében csak egy rövid szakasz....egy átlagos emberéletben már jelentősebb idő....de a WEB világában  szerintem "matuzsálemi" életút!  Mennyi weboldal,és szolgáltató eltűnt,vagy átalakult....és,-Istennek hála,-a munkatársaknak köszönet-az egyik legnépszerűbb magyar ingyenes email szolgáltatás,a http://mailbox.hu  (Megemlékezés a jubileumról: http://mailbox.blog.hu/2010/02/06/tiz_evesek_lettunk )   Az indulásra nem emlékezhetek,2000-ben még csak nem is álmodozhattam számítógépről,internetről,de a Wikipédiás cikk írója szerint 10 MB-os tárhellyel indult,-az akkori szolgáltatók 1-3 MB os tárhelyeihez képest messze kiemelkedő volt.  http://hu.wikipedia.org/wiki/Mailbox.hu 2007 áprilisban,amikor regisztráltam a Mailbox-nál,-akkor 100 MB-os volt a postafiók   mérete.  2008 április 13-tól a Mailbox.hu levelezőrendszer technikai hátterét a Google biztosítja.  Sokan vitatták:jó döntés született...?  A statisztikát nézve el lehet mondani:igen!  Persze,voltak kritikus vélemények:miért érdemes például "gipsz.jakab@mailbox.hu"-s postafiókot regisztrálni,ha  ott az eredeti Gmail,és lehetne "gipsz.jakab@gmail.com"?  Minél ismertebb,és közkedveltebb egy szolgáltató,annál nehezebb jól megjegyezhető nevet regisztrálni.   A Mailbox-nál többféle változatban lehet felhasználó-nevet regisztrálni-szemben a Gmail-al,ahol -egyenlőre-nem lehet használni kötőjelet (-),aláhúzás-jelet ( _ ) Tehát ha valaki szeretne "01-gipsz.jakab",vagy "gipsz_1",stb. .. postafiókot,a Mailbox-nál regisztrálhat,-míg sajnos a Gmail-nél nem.   Apropó....Gmail....emlékszünk a kezdetekre?  Amikor csak meghívóval lehetett regisztrálni 2007 február  előtt?  Szinte státusz-szimbólum volt!  Nézegetem az régi Gmail-el kapcsolatos fórum-hozzászólásokat,pl.:"

Comments (0) Posted to Generalna 03/01/2010 Edit

"Hogyantovább",és "Google egyház"

Szeretettel köszöntelek,kedves Olvasó!   Ahogy más blogger-társaim,én is szeretném mindenki figyelmébe ajánlani a Haiti földrengés-károsultakat segítő telefon-segélyvonalat: 1749 Segítsünk lehetőségeink szerint!  Bővebben olvashattok a Kispesti Baptista gyülekezet honlapján:  www.kispestibaptista.hu/2010/01/segitsunk-haitin-mi-is/ ***  Elgondolkodtam a napokban a blogommal kapcsolatos "hogyan-tovább"-on....Tavaly azért kezdtem blogolni,mert egykori sorstársam Barna Zoltán,aki az " exjt.hu "  elsősorban Jehova Tanúi felé szóló segítő honlapot készítette,júniusban elhunyt.  www.gyertyagyujtas.hu/index.php/8747.kivalasztott Tapasztalva más példákon,-amikor egy honlapot már nem frissítenek-elhatároztam,hogy valamennyire megpróbálom a honlapon lévő hitvédelmi tanulmányokat  megmenteni,és -természetesen forrás-megjelöléssel-blogokban publikálni. Hogy minél nagyobb eséllyel megtalálják a bátor,és elszánt Jehova tanúi,és a nyitottabb "érdeklődők" (Jehova Tanúival kapcsolatot tartó,de még nem megkeresztelt leendő Tanúk),ezért sok WEB-helyen tettem közzé hitvédelmi,felvilágosító tanulmányokat-kezdetben Barna Zoltán honlapjáról,később már saját írásaimat is.   Mivel nem szeretnék csak egy témával foglalkozni (misszió Jehova Tanúi  felé),ezért a saját nevemen működő  blogjaimban helyet kapnak más témák is, Pl.: Internet,emberi kapcsolatok, (főleg) keresztény könyvek,kirándulás,stb. ...Természetesen továbbra is keresztény szemszögből.    Azokon a WEB-oldalokon,amelyeknek a neve Jehova Tanúira utal,ezek ritkábban frissülnek-csak olyan tartalmakkal,amik Jehova Tanúival kapcsolatosak.   Ilyen WEB-oldalak: szabadjehovatanui.tk/ , gameoverwatchtower.spaces.live.com/ , www.jehova-tanui-help.eoldal.hu , jehova-tanui-help.hupont.hu , jehova-tanui-help.mindenkilapja.hu , szabadjehovatanui.ning.com , szabadjehovatanui.gportal.hu ***  Találtam egy   nagyon klassz paródiát az Evangélikus Egyház hivatalos honlapján,lehet hogy nem mindenki ismeri...forrás: www.evangelikus.hu/publicisztika/az-isteni-google

Hitük szerint a Google áll a legközelebb ahhoz, amit az ember valóban megtapasztalhat az istenség fogalmából, és hogy a Google isteni jellegét ráadásul még több bizonyíték is támasztja alá, mint a hagyományos vallások isteneit - amely utóbbiak léte ráadásul tudományosan nem igazolható, ellentétben a Google-ével.

A bizonyítékaikat kilenc pontban foglalták össze, melyeket az ipon.hu oldalon találtunk.

A pontok szerint tehát a Google...

1.) ...áll a legközelebb a valódi mindentudáshoz, a maga 9,5 milliárdnál is több indexelt weboldalával, amelyeket ráadásul hatékonyan szortíroz és rendszerez, hozzáférhetővé téve azt az egyszerű halandók számára is.

2.) ...egyszerre jelen van mindenütt. Világszerte bármely adott pillanatban ott van mindenütt, főleg a WiFi-hálózatoknak és a mobilnetnek köszönhetően.

3.) ...meghallgatja az imákat és válaszol is rájuk, bármiről útmutatást ad bárkinek, aki ezt kéri tőle - de természetesen nem cselekszik helyette. Csak utat mutat, azon elindulnia már a kérdezőnek magának kell.

4.) ...gyakorlatilag halhatatlan, nem tekinthető hozzánk fogható fizikai lénynek. Az algoritmusai számtalan szerverre terjednek ki; ha ezek közül bármelyik is kiesne, nyomban egy másik veszi át a helyét. A Google lényegében örökké létezhet.

5.) ...végtelen, akár az Internet maga.

6.) ...mindenre emlékezik. Rendszeresen eltárolja a weboldalakat a roppant szerverein. Mi több, ha az ember közzéteszi a gondolatait és meglátásait a neten, úgy általuk illető még a halála után is fennmaradhat a Google Túlvilágában - vagyis a tárolóegységeiben.

7.) ...nem képes rosszat cselekedni. A Google céges elveinek részét képezi az is, hogy gonoszság nélkül is képesek profitot termelni.

8.) ...egyetemes. Bárki fordulhat hozzá, senkit nem utasít el. A Google trends tanúsága szerint a "Google" kifejezés keresettebb, mint az "Isten", "Jézus", "Allah", "Buddha", "kereszténység", "iszlám", "buddhizmus" és "zsidóság" szavak együttvéve.

9.) ...létezésére bőséggel áll rendelkezésre bizonyíték, messze több, mint bármelyik másik, bárkik által imádott isten létezésére, és még csak hinni sem kell benne. Bárki, aki ellátogat a www.google.com-ra, egyből bizonyságot nyerhet páratlan hatalmáról.

Mi ehhez a magunk részéről a következő megjegyzéseket tennénk:

A Google egyelőre csak pár milliárd oldalnyi információt tud, ez elenyésző ahhoz képest, amit Isten maga tud.

Ha elromlik a számítógépes rendszer, akkor mi van? Az ember által alkotott dolgok bármikor elromolhatnak, még akkor is, ha számos szerver veheti át egy elromlott helyét. Akár több tízezer szerver is elromolhat egyszer. Isten ezzel szemben nem romlandó.

Ha mindenható lenne a Google ismerné gondolatainkat, még mielőtt megfogalmaztuk volna azt. De a Google csak azt adja ki, amit mi beírunk az Internetre.

Ha mindentudó lenne, akkor bizony egy bizonyos kifejezés keresésekor valóban csak azt adná ki, amit mi kérünk tőle, és nem adnak olyan megoldásokat is, amelyeket látni sem akartunk. Egyszóval a gondolatainkat mégsem ismeri.

Elég banális a statisztika: a Google-on magán ki akar rákeresni a Google szóra? De még ha a Google szót keresgéljük is... aki Istent keresi, biztosan nem a Google-on keresgél utána. Legalábbis inkább másfelé kell őt keresni.

A Google, ha Isten lenne, akkor meghalna értünk. Ez lenne a legnagyobb dolog, amit megtehetne. De mivel ő nem Isten, ezért nem is tud úgy gondolkodni, mint ahogyan Isten tette, amikor Jézus Krisztusban eljött közénk és meghalt értünk a kereszten. Érted is és értem is, hogy nekünk, ha hiszünk benne, jobb legyen.     <<Kovács Zsotza  Zsolt>>

Comments (1) Posted to Generalna 02/05/2010 Edit

Evangélium,keresztelkedés,és Jehova tanúi

Amióta önállóan olvasom a Bibliát,a nehezen érthető eseményekhez soroltam a keresztelkedésekről szóló Ige-szakaszokat.  Amikor még a Jehova tanúihoz tartoztam,azt tanították nekem,hogy a keresztény (ebben az esetben:Jehova tanúja) életre alaposan fel kell készülni,"pontos ismeretet kell elsajátítani",hogy valaki megkeresztelkedhessen.  Előtte egy "Bibliatanulmányozás"-nak nevezett vallási szemináriumon kellett részt venni,ami egy Őrtorony Társulat által kiadott könyv "tanulmányozása" volt-gyakorlatilag,és a "szeminárium" végén fel kellett készülni,hogy a 120 lehetséges kérdésre jól tudjak válaszolni.  Ma már látom,hogy mennyire nem az Evangéliumot tanították nekem (sem) Jehova Tanúinál.   A Bibliában semmi hasonlóval nem találkoztak az akkori keresztelkedők (bemerítkezés/keresztelkedés témában az ismertebb "keresztelkedés" formát használom) nem kaptak teológiai tanfolyamot,nem kellett iskolás módon "vizsgázni" a keresztelkedés előtt.  Mivel találkozunk a Bibliában? A megtérés,és megvallás után rövid idő után megkeresztelkedtek:A pünkösdi háromezer ember: (Ap.Csel.2:38-41), az etióp komornyik: (Ap.Csel.8:36-38),  Kornéliusz,és hozzátartozói: (Ap.Csel. 10:47,48),Pál apostol:(Ap.Csel 9:18),Lídia: (Ap.Csel16:15),és  a filippibeli börtönőr: (Ap.Csel. 16:33) Semmi hosszú tanulmányozás...."vizsgakérdések", szabály-gyűjtemény...hogyan lehetséges ez?    Jehova tanújaként annyira a folytonos,- az üdvösség esélyéhez nélkülözhetetlen tanulmányozást sulykolták a fejembe,hogy csak nagy nehezen kezdtem eszmélni:mi az Evangélium,az üdvösség "kulcsa"? Az Evangélium egy teológiai "ismeret-és szabály-csomag",amit csak egy bizonyos felekezetnél lehet megismerni,vagy pedig Jézus Krisztusról szóló örömhír,győzelmi hír,-amit mindenki megismerhet a Bibliából ?  Jellemző felhívás az Őrtorony folyóiratokból:"Jehova Tanúi boldogan segítenek neked,hogy még többet megtudj Istennek a földre vonatkozó örök szándékáról,és arról,hogyan kell élned ahhoz,hogy meglásd a szándéka megvalósulását." (Őrtorony,2010 január 1.,23.oldal-kiemelés tőlem:Zs.) Kétségtelen,hogy kell a tiszta,erkölcsös élet-de ez a hitnek a következménye,és nem a feltétele-szemben az Őrtorony által sugallt üzenetnek.    Persze...elvileg Jehova Tanúi is vallják a hit általi üdvösséget,csak az nem azonos a Bibliában olvasható hittel,újjászületéssel!   Ugyanaz a helyzet Jehova Tanúival,mint az első századi farizeusokból megtért keresztényekkel:   "Néhányan,akik Judeából érkeztek oda,így tanították a testvéreket:  >>Ha nem metélkedtek körül Mózes törvénye szerint,nem üdvözülhettek.<<   Mivel pedig Pál,és Barnabás élénken ellenkeztek,és vitába szálltak velük,elhatározták,hogy Pál és Barnabás,s még néhányan a többiek közül menjenek föl Jeruzsálembe az apostolokhoz,és a preszbiterekhez e vitás kérdés ügyében."  "A heves vitatkozás során Péter szólásra emelkedett:  >>Testvéreim!   Tudjátok,hogy Isten már hosszabb ideje kiválasztott közületek,hogy a pogányok az én számból hallják az evangélium szavát és hitre térjenek.  A szíveket vizsgáló Isten kinyilvánította akaratát,mikor nekik is éppen úgy megadta a Szentlelket,mint nekünk,és nem tett különbséget köztünk s köztük,mikor a hit által a szívüket megtisztította.  Most tehát miért kísértitek az Istent azzal,hogy azt az igát akarjátok a tanítványok nyakára tenni,amelyet sem az atyáink,sem mi nem bírtunk elviselni?  Ellenkezőleg,a mi hitünk az,hogy Urunk Jézus (Krisztus) kegyelme által üdvözülünk,és éppen így ők is." (Ap.Csel. 15.fejezet,1-2,7-11.versek,Békés-Dalos fordítás-saját kiemelések-Zs.)   Tehát nem az volt a gond,hogy azt tanították néhányan,hogy érdemes körülmetélkedni a férfiaknak,mert egészségügyi szempontból előnyös,hanem az volt a botrány,hogy mint üdv-feltételt tanították!   Ebben már nem lehet toleranciát gyakorolni,amikor Krisztus áldozata  az üdvösséghez kevés!  Bármi legyen az: Missziós-munka,ételek,ünnepnapok,bemerítkezés....ha egy felekezetben megjelenik mint üdv-feltétel,akkor világosan be kell látnunk:az ilyen felekezetekben  túlmentek az Isten Igéjén,és egy "más evangéliumot" tanítanak!     "De még ha mi vagy egy angyal az égből hirdetne is nektek jó hírként azon túl,amit mi jó hírként hirdettünk nektek,átkozott legyen" (Galáciaiaknak írt levél 1.fejezet,8.vers-"Új Világ fordítás")  "Emlékezzél arra,hogy /az Úr/ Jézus Krisztus,Dávid sarja,föltámadt a halálból. Így hangzik az én evangéliumom" (2.Timótheushoz írt levél 2.fejezet,8.vers-Békés-Dalos fordítás-saját kiemeléssel:Zs.)   Fontos,és hasznos dolog megerősödni a Biblia mélyebb megismerésében.  Fontos dolog elhagyni azokat a szokásokat,amik hátráltatnak a keresztény életben.  De nem szabad szem elől téveszteni: Az Evangélium, Isten megmentő üzenete nem teológiai ismeret-anyag (amit-hasonlóan a régi gnosztikusokhoz,csak egy bizonyos csoport által lehet megtanulni),és nem erkölcsi-viselkedési szabály-gyűjtemény!  Aki hisz Jézus Krisztus megváltó halálában,és hiszi: feltámadt a halálból,és rádöbbent önmaga bűneire-az felismerte az Evangéliumot!  Isten pedig elfogadja azokat,akik hisznek az Úr Jézusban.  "Bizony,bizony mondom nektek:Aki hallja szavamat,és hisz annak,aki küldött,az örökké él,nem esik ítélet alá,hanem már át is ment a halálból az életre." (János evangéliuma 5.fejezet 24.vers-Szent István Társulat fordítás)  <<Kovács Zsotza Zsolt>>

Comments (2) Posted to Generalna 02/01/2010 Edit

Jehova tanúi és a megigazulás

  "Jehova tanúi,és a megigazulás"  **  Írta:Kovács "Zsotza" Zsolt  **     Egyre jobban foglalkoztat egy példázat-történet,amit Jézus Krisztus mondott el,és a Lukács evangéliuma 18.fejezetének 9-14 verseiben olvashatók. Itt az "egyszerű Fordítás" alapján idézem (Kiadta:TBL Magyarország Alapítvány www.wbtc.com ) "El is mondott egy történetet azoknak,akik biztosak voltak abban,hogy ők igazak,és a többieket lenézték. Így szólt hozzájuk: >>két ember ment el a Templomba imádkozni:egy farizeus,és egy vámszedő. A farizeus megállt,és így imádkozott magában:"Istenem,hálát adok neked,hogy én nem vagyok olyan,mint a többi ember.Nem vagyok sem tolvaj,sem csaló,sem házasságtörő. Nem vagyok olyan,mint ez a vámszedő.   Hetente kétszer böjtölök,és mindenemből beadom a tizedet."  A vámszedő,aki távolabb állt,még a szemét sem emelte fel az égre.  Szomorúságában a mellét verte,és így imádkozott: >>Istenem könyörülj rajtam,bűnösön!<<  Mondom nektek: ő megigazulva  ment haza.     A farizeus pedig nem. Mert aki felemeli magát,az megaláztatik,de aki megalázza magát,az felemeltetik." (Kiemelés tőlem)     Egyszerű történet,semmi  bonyolult szimbólika-nem lehet a Jelenések könyvében,vagy az Ezékiel könyvében olvasható látomásokhoz hasonlítani.  Az üzenet is egyszerű,-Jézus le is  vonja az örök érvényű tanulságot:  "Mert aki felemeli magát,az megaláztatik,de aki megalázza magát,az felemeltetik."  Mostani témám a megigazulás.    Lehet-e igaz egy ember?  Lehetséges-e a megigazulás?      Amikor evvel a szóval találkoztam:"megigazulás",nem tudtam vele mit kezdeni.    Nyolc évig voltam a  Jehova tanúi Vallás-szervezet tagja,ahol ez a kifejezés nem volt ismert,nem is volt beszéd-téma.  Emlékszem,az "Igazság" kifejezés alatt mindig a "Hű és bölcs rabszolga-osztály" tanításait volt szabad érteni ("Hű és bölcs rabszolga-osztály"= Jehova tanúi "tanítóhivatala")    Akiről Jehova tanúi az mondták: "az igazságban van" -arról tudni lehetett,hogy a Szervezethez tartozik.   Emlékszem,hogy erőteljesen hangsúlyozták az előadást tartó Jehova tanúi előadók : Bizony,nagy a különbség Jehova tanúi,és a(z összes többi) hamis kereszténység vallásai között!- "természetesen" a Jehova tanúi javára!    Szeretném,ha megnéznénk a példázat két szereplőjét.  Nagyon kár lenne,ha elvesznénk a megkopott közhelyekben. A "farizeus" szó hallatán sokan a képmutató,álszent,szemforgató bigott  vallásos ember képe ugrik be.    Pedig  -szerintem- nem ilyen fekete/fehér a kép.    A farizeus ragaszkodott a zsidóságához,komolyan vette nemzeti gyökereit,nem hódolt be az idegen elnyomó rómaiaknak. Komolyan vette a hitét is,komolyan vette az erkölcsöt-nem feltétlenül volt egy"alapból- totál-negatív figura"!   A vámszedő sem indul pozitív Arcnak....gondoljunk bele...."lefeküdt " az elnyomó idegen(!)  hatalomnak.  Megsarcolhatta a saját népét.   Általában idegenkedtek tőlük  honfitársaik.  Mai nyelven a korrupt köztisztviselő  figurájának felelne meg ez a szereplő. (Ugye,nem könnyű szeretni...?)   Szóval,túl könnyű lenne úgy summázni a példázatot,hogy a csúnya,szemétláda,nagyarcú farizeus de jól megkapta-azaz-dehogy kapta meg-(az Isten kegyelmét,a megigazulást!!)    "Fúj  farizeusok,le  velük!! "  Szegény vámszedő,milyen alázatos volt (ami  igaz),csak alázattal lehet "Isten előtt helyeselt állapotba kerülni"-ahogy Jehova tanúi megfogalmazzák.     Én az látom a történetben félelmetesnek,hogy a farizeus tényleg egy  önzetlen, erkölcsös,vallásos életet él,-akár példakép is lehet(ne) !  Nem gondolom,hogy egy újévi fogadalom keretében ezt mondta volna: "Megfogadom,hogy aki nem olyan erősen,komolyan vallásos,azt  izomból lenézem,és megvetem!"   Hogyan lehet ide lecsúszni?   Ahogy visszaemlékezek a megtérésem előtti korszakomra (Ekkor voltam a Jehova tanúja-gyakorlatilag-az Őrtorony Társulat tanúja.), szembesülnöm kellett:Ez a farizeus én is voltam.  Mikor mentem végezni a missziós munkát (Jehova tanúi szóhasználatával:"Szántóföldi szolgálat,prédikáló szolgálat")    Milyen örömittas érzés volt felülmúlni vitában a "hamis kereszténység képviselőit"-ahogy  azt akkor hittem:,azaz  katolikusokat,reformátusokat,stb. ...!   Micsoda diadal volt összehasonlítanom  az én vallásosságomat az átlag vallásos emberekkel!  "Bezzeg én megyek prédikálni,megtagadtam a katonai szolgálatot,nem megyek el szavazni,nem vagyok "része a világnak".     Nagyon jól tükrözi ezt a lelkületet az "Érveljünk az Írásokból"  című könyvből,ami az Őrtorony Társulat kiadványa,ez egy felkészítő tankönyv Jehova tanúinak a missziós szolgálatra.   198.Oldal:" A többi vallások nem ugyancsak a Bibliát követik?  5. De igen,bizonyos mértékben használják.Viszont valóban azt tanítják-e és gyakorolják-e,ami  abban áll? Vegyük fontolóra . Jézus azt mondta,hogy igazi követőit a közöttük megnyilvánuló önfeláldozó szeretetről lehet majd megismerni. Ráillik-e ez a kereszténység egyházaira,amikor a nemzetek háborúiba keverednek?  6. A Biblia azt mondja,hogy Krisztus tanítványai nem része a világnak,és figyelmeztet arra,hogy a világ barátsága által az ember Isten ellensége lesz. A kereszténység egyházai és hívei ezzel  szemben mélyen elmerültek a nemzetek  politikai ügyeiben (Jak. 4:4) E tények alapján elmondható-e,hogy igazából ragaszkodnak a Bibliához? "  Nagyon hasonlít  a kétféle lelkület,és érvelés:     A példázatbeli farizeusé,és Jehova tanúié.    De minél feketébbek a "rondahitehagyottegyházak"/vámszedő,annál fehérebb(ek) a farizeus/Jehova tanúi?   Nem vagyok  ebben biztos!       Jó,persze..."Isten ki nem érdemelt kedvessége" által lehetséges a  megmentés (Jehova tanúi nagyon tartózkodnak a kegyelemtől-sajnos,nem csak a kifejezéstől!) ,de azért tenni is kell!!-prédikálni kell az (Őrtorony)-Királyság üzenetét!     Ebből következik egyenesen,hogy amíg Jehova tanúja voltam,nem tudtam-nem tudhattam-semmit a megigazulásról.  Túl egyszerű volt-és nagyon is "romboló"!       Rombolta a büszkeséget,hogy "én is tettem ám valamit az üdvösségemért",és rombolta az Őrtorony Társulat tekintélyét.    Ugyanis,ha az üdvösség Jézus Krisztus váltságáldozatán alapszik,és aki bűnösnek ismeri el magát,hittel ezt megvallja,és bűnbocsánatot kér-ingyen kegyelemből bűnbocsánatot kap-így,jelen időben!-az a megszabadult keresztény már nem függ az Őrtorony Társulattól,és nem fog törekedni "kiérdemelni a kegyelmet"(Amiről nincs is szó a Szentírásban!) -engedelmeskedve vakon a Brooklyni Vezérkarnak!     Nem is  tudnak  Jehova tanúi mit kezdeni az üdv-bizonyossággal,és a megigazulással kapcsolatban,szomorú bizonyíték erre saját Bibliafordításuk is,az "Új Világ fordítás": Lukács 18:14 >>Mondom nektek,ez igazságosabbnak  bizonyulva ment haza,mint amaz;mert mindenki,aki felmagasztalja magát megaláztatik,de aki megalázza magát,felmagasztaltatik.<< (Kiemelés tőlem)       Az összes magyar Bibliafordítás,Károlitól a Szent István társulatin keresztül a Vida Sándor fordításig megegyezik abban,hogy az alázatos,bűnbánó vámszedő nem csak igazabb lett (valamennyire)-úgy,ahogy az "Új Világ Fordítás"  próbálja visszaadni,hanem -szembe a büszke vallásos farizeussal- megigazult !     Ezt a blog-cikket decemberben írom-ilyenkor nagyon sok ember gondolatában főszereplő az ajándék.  Mint hívő keresztény vallom,és tapasztalom,hogy a megigazulásnál értékesebb,és tartósabb ajándékot elképzelni sem lehet. Kívánom minden kedves Olvasónak-különösen akik (még) Jehova tanúi-hogy megtapasztalhassák a következő Bibliai igazságok valóságát:       Pál levele a rómaiakhoz 5.fejezet 19.vers: "Mert amint egy embernek engedetlensége miatt sokak bűnössé váltak,így az Egynek engedelmessége által sokak megigazultak"  (Vida fordítás)   Pál levele a rómaiakhoz 3:24 "és ajándék az,hogy igazságossá nyilváníttatnak az ő  ki nem érdemelt kedvességéből,a Krisztus Jézus kifizette váltság általi szabadítás révén" ("Új Világ"  fordítás) Korinthusbeliekhez írt 2.Levél 5.fejezet 21.vers "Mert azt,aki bűnt nem ismert,érettünk bűnné tette,hogy mi  Isten igazságává legyünk őbenne"   ( Kecskeméthy István  fordítás)  -kiemelések tőlem.  Végezetül szeretettel ajánlok egy tanulmányt a megigazulás témájában,a veszprémi Evangéliumi Keresztény Gyülekezet Honlapján,-én építőnek,és Bibliahűnek találtam: http://www.evangeliumi.hu/konyvtar/konyvek/evhitkonyv/megigaz.htm     Kapcsolat-email:segitsegjehovatanuinak (kukac)  index  (pont)  hu

Comments (0) Posted to Generalna 12/23/2009 Edit

Jehova tanúi és a megigazulás

  "Jehova tanúi,és a megigazulás"  **  Írta:Kovács "Zsotza" Zsolt  **     Egyre jobban foglalkoztat egy példázat-történet,amit Jézus Krisztus mondott el,és a Lukács evangéliuma 18.fejezetének 9-14 verseiben olvashatók. Itt az "egyszerű Fordítás" alapján idézem (Kiadta:TBL Magyarország Alapítvány www.wbtc.com ) "El is mondott egy történetet azoknak,akik biztosak voltak abban,hogy ők igazak,és a többieket lenézték. Így szólt hozzájuk: >>két ember ment el a Templomba imádkozni:egy farizeus,és egy vámszedő. A farizeus megállt,és így imádkozott magában:"Istenem,hálát adok neked,hogy én nem vagyok olyan,mint a többi ember.Nem vagyok sem tolvaj,sem csaló,sem házasságtörő. Nem vagyok olyan,mint ez a vámszedő.   Hetente kétszer böjtölök,és mindenemből beadom a tizedet."  A vámszedő,aki távolabb állt,még a szemét sem emelte fel az égre.  Szomorúságában a mellét verte,és így imádkozott: >>Istenem könyörülj rajtam,bűnösön!<<  Mondom nektek: ő megigazulva  ment haza.     A farizeus pedig nem. Mert aki felemeli magát,az megaláztatik,de aki megalázza magát,az felemeltetik." (Kiemelés tőlem)     Egyszerű történet,semmi  bonyolult szimbólika-nem lehet a Jelenések könyvében,vagy az Ezékiel könyvében olvasható látomásokhoz hasonlítani.  Az üzenet is egyszerű,-Jézus le is  vonja az örök érvényű tanulságot:  "Mert aki felemeli magát,az megaláztatik,de aki megalázza magát,az felemeltetik."  Mostani témám a megigazulás.    Lehet-e igaz egy ember?  Lehetséges-e a megigazulás?      Amikor evvel a szóval találkoztam:"megigazulás",nem tudtam vele mit kezdeni.    Nyolc évig voltam a  Jehova tanúi Vallás-szervezet tagja,ahol ez a kifejezés nem volt ismert,nem is volt beszéd-téma.  Emlékszem,az "Igazság" kifejezés alatt mindig a "Hű és bölcs rabszolga-osztály" tanításait volt szabad érteni ("Hű és bölcs rabszolga-osztály"= Jehova tanúi "tanítóhivatala")    Akiről Jehova tanúi az mondták: "az igazságban van" -arról tudni lehetett,hogy a Szervezethez tartozik.   Emlékszem,hogy erőteljesen hangsúlyozták az előadást tartó Jehova tanúi előadók : Bizony,nagy a különbség Jehova tanúi,és a(z összes többi) hamis kereszténység vallásai között!- "természetesen" a Jehova tanúi javára!    Szeretném,ha megnéznénk a példázat két szereplőjét.  Nagyon kár lenne,ha elvesznénk a megkopott közhelyekben. A "farizeus" szó hallatán sokan a képmutató,álszent,szemforgató bigott  vallásos ember képe ugrik be.    Pedig  -szerintem- nem ilyen fekete/fehér a kép.    A farizeus ragaszkodott a zsidóságához,komolyan vette nemzeti gyökereit,nem hódolt be az idegen elnyomó rómaiaknak. Komolyan vette a hitét is,komolyan vette az erkölcsöt-nem feltétlenül volt egy"alapból- totál-negatív figura"!   A vámszedő sem indul pozitív Arcnak....gondoljunk bele...."lefeküdt " az elnyomó idegen(!)  hatalomnak.  Megsarcolhatta a saját népét.   Általában idegenkedtek tőlük  honfitársaik.  Mai nyelven a korrupt köztisztviselő  figurájának felelne meg ez a szereplő. (Ugye,nem könnyű szeretni...?)   Szóval,túl könnyű lenne úgy summázni a példázatot,hogy a csúnya,szemétláda,nagyarcú farizeus de jól megkapta-azaz-dehogy kapta meg-(az Isten kegyelmét,a megigazulást!!)    "Fúj  farizeusok,le  velük!! "  Szegény vámszedő,milyen alázatos volt (ami  igaz),csak alázattal lehet "Isten előtt helyeselt állapotba kerülni"-ahogy Jehova tanúi megfogalmazzák.     Én az látom a történetben félelmetesnek,hogy a farizeus tényleg egy  önzetlen, erkölcsös,vallásos életet él,-akár példakép is lehet(ne) !  Nem gondolom,hogy egy újévi fogadalom keretében ezt mondta volna: "Megfogadom,hogy aki nem olyan erősen,komolyan vallásos,azt  izomból lenézem,és megvetem!"   Hogyan lehet ide lecsúszni?   Ahogy visszaemlékezek a megtérésem előtti korszakomra (Ekkor voltam a Jehova tanúja-gyakorlatilag-az Őrtorony Társulat tanúja.), szembesülnöm kellett:Ez a farizeus én is voltam.  Mikor mentem végezni a missziós munkát (Jehova tanúi szóhasználatával:"Szántóföldi szolgálat,prédikáló szolgálat")    Milyen örömittas érzés volt felülmúlni vitában a "hamis kereszténység képviselőit"-ahogy  azt akkor hittem:,azaz  katolikusokat,reformátusokat,stb. ...!   Micsoda diadal volt összehasonlítanom  az én vallásosságomat az átlag vallásos emberekkel!  "Bezzeg én megyek prédikálni,megtagadtam a katonai szolgálatot,nem megyek el szavazni,nem vagyok "része a világnak".     Nagyon jól tükrözi ezt a lelkületet az "Érveljünk az Írásokból"  című könyvből,ami az Őrtorony Társulat kiadványa,ez egy felkészítő tankönyv Jehova tanúinak a missziós szolgálatra.   198.Oldal:" A többi vallások nem ugyancsak a Bibliát követik?  5. De igen,bizonyos mértékben használják.Viszont valóban azt tanítják-e és gyakorolják-e,ami  abban áll? Vegyük fontolóra . Jézus azt mondta,hogy igazi követőit a közöttük megnyilvánuló önfeláldozó szeretetről lehet majd megismerni. Ráillik-e ez a kereszténység egyházaira,amikor a nemzetek háborúiba keverednek?  6. A Biblia azt mondja,hogy Krisztus tanítványai nem része a világnak,és figyelmeztet arra,hogy a világ barátsága által az ember Isten ellensége lesz. A kereszténység egyházai és hívei ezzel  szemben mélyen elmerültek a nemzetek  politikai ügyeiben (Jak. 4:4) E tények alapján elmondható-e,hogy igazából ragaszkodnak a Bibliához? "  Nagyon hasonlít  a kétféle lelkület,és érvelés:     A példázatbeli farizeusé,és Jehova tanúié.    De minél feketébbek a "rondahitehagyottegyházak"/vámszedő,annál fehérebb(ek) a farizeus/Jehova tanúi?   Nem vagyok  ebben biztos!       Jó,persze..."Isten ki nem érdemelt kedvessége" által lehetséges a  megmentés (Jehova tanúi nagyon tartózkodnak a kegyelemtől-sajnos,nem csak a kifejezéstől!) ,de azért tenni is kell!!-prédikálni kell az (Őrtorony)-Királyság üzenetét!     Ebből következik egyenesen,hogy amíg Jehova tanúja voltam,nem tudtam-nem tudhattam-semmit a megigazulásról.  Túl egyszerű volt-és nagyon is "romboló"!       Rombolta a büszkeséget,hogy "én is tettem ám valamit az üdvösségemért",és rombolta az Őrtorony Társulat tekintélyét.    Ugyanis,ha az üdvösség Jézus Krisztus váltságáldozatán alapszik,és aki bűnösnek ismeri el magát,hittel ezt megvallja,és bűnbocsánatot kér-ingyen kegyelemből bűnbocsánatot kap-így,jelen időben!-az a megszabadult keresztény már nem függ az Őrtorony Társulattól,és nem fog törekedni "kiérdemelni a kegyelmet"(Amiről nincs is szó a Szentírásban!) -engedelmeskedve vakon a Brooklyni Vezérkarnak!     Nem is  tudnak  Jehova tanúi mit kezdeni az üdv-bizonyossággal,és a megigazulással kapcsolatban,szomorú bizonyíték erre saját Bibliafordításuk is,az "Új Világ fordítás": Lukács 18:14 >>Mondom nektek,ez igazságosabbnak  bizonyulva ment haza,mint amaz;mert mindenki,aki felmagasztalja magát megaláztatik,de aki megalázza magát,felmagasztaltatik.<< (Kiemelés tőlem)       Az összes magyar Bibliafordítás,Károlitól a Szent István társulatin keresztül a Vida Sándor fordításig megegyezik abban,hogy az alázatos,bűnbánó vámszedő nem csak igazabb lett (valamennyire)-úgy,ahogy az "Új Világ Fordítás"  próbálja visszaadni,hanem -szembe a büszke vallásos farizeussal- megigazult !     Ezt a blog-cikket decemberben írom-ilyenkor nagyon sok ember gondolatában főszereplő az ajándék.  Mint hívő keresztény vallom,és tapasztalom,hogy a megigazulásnál értékesebb,és tartósabb ajándékot elképzelni sem lehet. Kívánom minden kedves Olvasónak-különösen akik (még) Jehova tanúi-hogy megtapasztalhassák a következő Bibliai igazságok valóságát:       Pál levele a rómaiakhoz 5.fejezet 19.vers: "Mert amint egy embernek engedetlensége miatt sokak bűnössé váltak,így az Egynek engedelmessége által sokak megigazultak"  (Vida fordítás)   Pál levele a rómaiakhoz 3:24 "és ajándék az,hogy igazságossá nyilváníttatnak az ő  ki nem érdemelt kedvességéből,a Krisztus Jézus kifizette váltság általi szabadítás révén" ("Új Világ"  fordítás) Korinthusbeliekhez írt 2.Levél 5.fejezet 21.vers "Mert azt,aki bűnt nem ismert,érettünk bűnné tette,hogy mi  Isten igazságává legyünk őbenne"   ( Kecskeméthy István  fordítás)  -kiemelések tőlem.  Végezetül szeretettel ajánlok egy tanulmányt a megigazulás témájában,a veszprémi Evangéliumi Keresztény Gyülekezet Honlapján,-én építőnek,és Bibliahűnek találtam: http://www.evangeliumi.hu/konyvtar/konyvek/evhitkonyv/megigaz.htm     Kapcsolat-email:segitsegjehovatanuinak (kukac)  index  (pont)  hu

Comments (1) Posted to Generalna 12/23/2009 Edit

"500"

"500"  Írta:Kovács "Zsotza" Zsolt    ***   Egészen friss az esemény....2009 november 23-án  jubileumi alkalom volt a Hétfői Bibliakörben.    Sok,vagy kevés az az "500"...?   Egyháztörténelmi szempontból biztosan nem!   A kétezer éves római katolikus/(görög)keleti  egyházakhoz,a fél évezredes református,evangélikus egyházakhoz, a másfél ezer éves magyar baptista Egyházhoz képest nagyon eltörpül az 500 (hétfői) Bibliaköri alkalom, az egy évtized alatt.   De ha belegondolok:milyen nehezen épülnek tartós  kapcsolatok,és ha épültek is,-milyen nehezen maradnak életben....akkor azt mondom: Csodálatos,és óriási dolog,hogy a Hétfői Bibliakör -Isten kegyelméből,és áldásával él! Nincs a Biblikör mögött befolyásos -emberi-támogató,szponzor...és mégis vagyunk....!     Az 500.-ik Bibliaköri alkalom volt a Pesti Golgota gyülekezet épületében,az Erzsébet körúton!  Tíz évvel ezelőtt indult el útjára a "Hétfői Bibliakör",amely egy vegyes személyi-felekezeti összetételű,de a Biblia iránt elkötelezett,nyitott befogadó keresztény társaság. Ennek elődje volt a korábbi,-nagyjából a mostani csoporttal megegyező összetételű "Szerdai Bibliakör",amelyet 1995 körül ismertem meg.  A Bibliakör története "dióhéjban":   Van egy házaspár Budapesten,Szabados György,és Ágnes-aki aktív,buzgó tagok voltak a Jehova tanúi Vallás-szervezetben. Ahogy egyre inkább a Bibliát tekintik Szentírásnak-szemben a "tanítóhivatal" Őrtorony Társulat tanításaival,úgy távolodnak el Jehova tanúitól. Istennek hála,nem keseredtek meg,nem tették félre a Bibliájukat-mert csalódtak "Isten Szervezetében",hanem életüket,hitüket teljesen új Alapra építették-csak a Bibliát fogadva el Tekintélynek.    Amikor Gyurival levelezni kezdtem-hagyományosan "papír-(a)lapon" (....hol volt még NET -elérésem nekem másfél  évtizeddel ezelőtt...?),én még az Őrtorony Társulat "szemüvegén" keresztül olvastam a Bibliát,sokszor "lekódolva" volt Szentírás üzenete.  Gyuri -akkor még-hiába próbált- tisztán csak- a Bibliából érvelni,előttem teljesen érthetetlen volt az,hogy miért hagyta ott azt a Szervezetet,amelyen kívül nem lehet üdvözülni? (Jehova tanúi szerint)? Annyira be volt szűkülve a gondolkodásom,hogy ilyen kérdésekkel "támadtam" vissza:  >> Hol használják máshol a "Jehova" nevet??  Hol van máshol "Hű és bölcs Rabszolgaosztály"??  Sok,sok türelmet kellett kérnie szegény Gyurinak hozzám az Úr Jézustól.....de hát a legtöbben így gondolkodunk,-kérdezünk-érvelünk,akiknek  csak egyféle információt enged  Jehova tanúi Vezető Testülete ("Hű és bölcs  Rabszolgaosztály")   Aztán elmaradtak a levél-váltások....nem tudom már,hogy miért-de hiszem,hogy szükség  volt a "csendre"!   Ahogy az ÚR Jézus kegyelméből  megszabadultam az Őrtorony vallásos tévtanoktól,"paneloktól",úgy éreztem:Meg kell írnom Szabados Györgynek,mi történt velem.  Újra jöttek-mentek a levelek (már "vallásos-kard-csapkodások" nélkül!),-és Gyuri meghívott a lakásán lévő Bibliakörre. Kíváncsiság,érdeklődés,izgalom volt bennem....   Emlékeztem a Jehova tanúinál , a "könyvtanulmányozásokra",-amik azóta megszűntek.( talán túl nagy volt a szabadság...!)...ezeken a kiscsoportos alkalmakon az Őrtorony Társulat egy könyvét kellett kérdés-felelet  formájában.    Emlékezetes  volt a "Jelenések nagyszerű csúcspontja közel"című könyv tanulmányozása....sok,sok erőltetett magyarázattal,-minden pozitív prófécia Jehova tanúiról szól (Például,az egyik angyali trombitaszó az egyik Jehova tanúi által az USA-ban tartott kongresszusról szólt.....elképesztő,micsoda magyarázatok...!?!)  Szóval,ezek inkább szellemi-vallási vergődések voltak,nincs semmi  nosztalgiám.  Ebben az időben jártam már baptista "beszélgetős" Bibliaórákra is, (Budapest-Csepel) -de sajnos sokan passzívak voltak-de már jóval őszintébb,bátrabb beszélgetések születtek,mint Jehova tanúinál- elvégre nem volt görcsös megfelelés-kényszer, nem volt egy merev irányelv (Őrtorony társulat tanrendszere),-amihez kötelező  igazodni.   Tehát ilyen élményekkel,tapasztalatokkal a "tarsolyomban" indultam el  Szabadosékhoz.    Talán a Máté evangéliumát tanulmányozta a kis Bibliakör (ekkor még "szerdai".)   Imádság,és rövid bevezető  után szabadon beszélgethettünk az adott Igeszakaszról.  A  legtöbben aktívan bekapcsolódtak.  Szembetűnő  volt a jó értelemben vett oldottság,görcs-mentesség,és szabadság.   Egyetlen fix  pont  volt,amihez mindenki  igazodott: a Biblia Isten kijelentett Szava. Így van ez ma is!    Minden más dogma (Szentháromság,a halál  utáni létezés/állapot,szombat-kontra-vasárnap,stb.  ....)  vitatható.  Belegondoltam: Milyen szerencsétlen dolog  lenne az,hogy keressük az Isten akaratát,és közben a tanítások,dogmák meg megkérdőjelezhetetlenül "kőbe vésve" szerepelnek hitünkben,tudatunkban.   Olyan,mint ha egy eleve "megbundázott" (lefixált vég-eredményű) sport-eseményt lejáttszani....!   Éreztem,és  tudtam:  Ilyen Bibliakört kerestem!    Amiért aggódtam: Sajnáltam volna,ha egy "Jehova-tanúi-2"  gyülekezetté alakult volna át a Bibliakör,szinte ugyanazokkal a dogmákkal,hamis prófécia-kimagyarázásokkal,türelmetlen lelkülettel ("Szeretünk,HA úgy hiszel,mint MI,szeretünk,ha úgy értelmezed a Bibliai tanításokat,mint mi,stb. ...")    Hála a Mindenhatónak,Ő megóvta ettől a Bibliakört.  Nagy áldás volt,hogy beindultak rendszeresen a Piliscsabai "csendes-hétvégék" az Evangélikus  "Béthel" Missziói  Otthonban,ahol csaknem  három napon keresztül  együtt imádkozunk,beszélgetünk,tanulmányozzuk a Szentírást,kirándulunk.   Szintén nagy áldás az új Arcok a Bibliakörön!  Nem szeretnék  "tagokat"  írni,mert nincs"hivatalos" tagság,-aki jön szeretettel fogadjuk .  És,aminek különösen örülök:Már többen vannak azok a rendszeres  "Bibliaköriek",akik soha nem voltak Jehova tanúi,-a  Mennyei Atya adott "vér-frissítést",nem szeretnénk zárkózott,belterjes "vallásos-klub" lenni!    Jó visszatekinteni,hogy csaknem egy fél évtizedig  helyet adtak a Budapest-Zuglói adventista Testvérek,-és most több mint öt éve a Pesti Golgota gyülekezet,ahová tartozott a Bibliakör egyik rendszeres résztvevője: Barna Zoli,aki nagy munkát végzett Isten kegyelméből Jehova tanúi felé http://exjt.hu/ahonlaprol.html   http://www.gyertyagyujtas.hu/index.php/8747.kivalasztott   Milyen távlatok vannak  előttünk?  Szeretnénk növekedni a szeretetben,az emberi-hittestvéri kapcsolatokban,a Szentírás ismeretében.   Hálás vagyok Istennek az 500 Bibliakör alkalomért,-még ha nem is mindig tudok eljutni a munkám miatt-kívánok még '500-at....Dicsőség mindenért a Mindenható Istennek!    Szeretettel ajánlom Szabados György  rádióműsorát  a "Civil Rádióban" minden páratlan szombaton 14.00- 15.00 között az URH 98. -on (FM) -és a NET-en "online"  http://civilradio.hu  ,és a műsorban elhangzó "Nyílt levelekből" készült WEB-oldalt:  http://nyiltlevelek.mindenkilapja.hu 

Comments (0) Posted to Generalna 11/29/2009 Edit

"500"

"500"  Írta:Kovács "Zsotza" Zsolt    ***   Egészen friss az esemény....2009 november 23-án  jubileumi alkalom volt a Hétfői Bibliakörben.    Sok,vagy kevés az az "500"...?   Egyháztörténelmi szempontból biztosan nem!   A kétezer éves római katolikus/(görög)keleti  egyházakhoz,a fél évezredes református,evangélikus egyházakhoz, a másfél ezer éves magyar baptista Egyházhoz képest nagyon eltörpül az 500 (hétfői) Bibliaköri alkalom, az egy évtized alatt.   De ha belegondolok:milyen nehezen épülnek tartós  kapcsolatok,és ha épültek is,-milyen nehezen maradnak életben....akkor azt mondom: Csodálatos,és óriási dolog,hogy a Hétfői Bibliakör -Isten kegyelméből,és áldásával él! Nincs a Biblikör mögött befolyásos -emberi-támogató,szponzor...és mégis vagyunk....!     Az 500.-ik Bibliaköri alkalom volt a Pesti Golgota gyülekezet épületében,az Erzsébet körúton!  Tíz évvel ezelőtt indult el útjára a "Hétfői Bibliakör",amely egy vegyes személyi-felekezeti összetételű,de a Biblia iránt elkötelezett,nyitott befogadó keresztény társaság. Ennek elődje volt a korábbi,-nagyjából a mostani csoporttal megegyező összetételű "Szerdai Bibliakör",amelyet 1995 körül ismertem meg.  A Bibliakör története "dióhéjban":   Van egy házaspár Budapesten,Szabados György,és Ágnes-aki aktív,buzgó tagok voltak a Jehova tanúi Vallás-szervezetben. Ahogy egyre inkább a Bibliát tekintik Szentírásnak-szemben a "tanítóhivatal" Őrtorony Társulat tanításaival,úgy távolodnak el Jehova tanúitól. Istennek hála,nem keseredtek meg,nem tették félre a Bibliájukat-mert csalódtak "Isten Szervezetében",hanem életüket,hitüket teljesen új Alapra építették-csak a Bibliát fogadva el Tekintélynek.    Amikor Gyurival levelezni kezdtem-hagyományosan "papír-(a)lapon" (....hol volt még NET -elérésem nekem másfél  évtizeddel ezelőtt...?),én még az Őrtorony Társulat "szemüvegén" keresztül olvastam a Bibliát,sokszor "lekódolva" volt Szentírás üzenete.  Gyuri -akkor még-hiába próbált- tisztán csak- a Bibliából érvelni,előttem teljesen érthetetlen volt az,hogy miért hagyta ott azt a Szervezetet,amelyen kívül nem lehet üdvözülni? (Jehova tanúi szerint)? Annyira be volt szűkülve a gondolkodásom,hogy ilyen kérdésekkel "támadtam" vissza:  >> Hol használják máshol a "Jehova" nevet??  Hol van máshol "Hű és bölcs Rabszolgaosztály"??  Sok,sok türelmet kellett kérnie szegény Gyurinak hozzám az Úr Jézustól.....de hát a legtöbben így gondolkodunk,-kérdezünk-érvelünk,akiknek  csak egyféle információt enged  Jehova tanúi Vezető Testülete ("Hű és bölcs  Rabszolgaosztály")   Aztán elmaradtak a levél-váltások....nem tudom már,hogy miért-de hiszem,hogy szükség  volt a "csendre"!   Ahogy az ÚR Jézus kegyelméből  megszabadultam az Őrtorony vallásos tévtanoktól,"paneloktól",úgy éreztem:Meg kell írnom Szabados Györgynek,mi történt velem.  Újra jöttek-mentek a levelek (már "vallásos-kard-csapkodások" nélkül!),-és Gyuri meghívott a lakásán lévő Bibliakörre. Kíváncsiság,érdeklődés,izgalom volt bennem....   Emlékeztem a Jehova tanúinál , a "könyvtanulmányozásokra",-amik azóta megszűntek.( talán túl nagy volt a szabadság...!)...ezeken a kiscsoportos alkalmakon az Őrtorony Társulat egy könyvét kellett kérdés-felelet  formájában.    Emlékezetes  volt a "Jelenések nagyszerű csúcspontja közel"című könyv tanulmányozása....sok,sok erőltetett magyarázattal,-minden pozitív prófécia Jehova tanúiról szól (Például,az egyik angyali trombitaszó az egyik Jehova tanúi által az USA-ban tartott kongresszusról szólt.....elképesztő,micsoda magyarázatok...!?!)  Szóval,ezek inkább szellemi-vallási vergődések voltak,nincs semmi  nosztalgiám.  Ebben az időben jártam már baptista "beszélgetős" Bibliaórákra is, (Budapest-Csepel) -de sajnos sokan passzívak voltak-de már jóval őszintébb,bátrabb beszélgetések születtek,mint Jehova tanúinál- elvégre nem volt görcsös megfelelés-kényszer, nem volt egy merev irányelv (Őrtorony társulat tanrendszere),-amihez kötelező  igazodni.   Tehát ilyen élményekkel,tapasztalatokkal a "tarsolyomban" indultam el  Szabadosékhoz.    Talán a Máté evangéliumát tanulmányozta a kis Bibliakör (ekkor még "szerdai".)   Imádság,és rövid bevezető  után szabadon beszélgethettünk az adott Igeszakaszról.  A  legtöbben aktívan bekapcsolódtak.  Szembetűnő  volt a jó értelemben vett oldottság,görcs-mentesség,és szabadság.   Egyetlen fix  pont  volt,amihez mindenki  igazodott: a Biblia Isten kijelentett Szava. Így van ez ma is!    Minden más dogma (Szentháromság,a halál  utáni létezés/állapot,szombat-kontra-vasárnap,stb.  ....)  vitatható.  Belegondoltam: Milyen szerencsétlen dolog  lenne az,hogy keressük az Isten akaratát,és közben a tanítások,dogmák meg megkérdőjelezhetetlenül "kőbe vésve" szerepelnek hitünkben,tudatunkban.   Olyan,mint ha egy eleve "megbundázott" (lefixált vég-eredményű) sport-eseményt lejáttszani....!   Éreztem,és  tudtam:  Ilyen Bibliakört kerestem!    Amiért aggódtam: Sajnáltam volna,ha egy "Jehova-tanúi-2"  gyülekezetté alakult volna át a Bibliakör,szinte ugyanazokkal a dogmákkal,hamis prófécia-kimagyarázásokkal,türelmetlen lelkülettel ("Szeretünk,HA úgy hiszel,mint MI,szeretünk,ha úgy értelmezed a Bibliai tanításokat,mint mi,stb. ...")    Hála a Mindenhatónak,Ő megóvta ettől a Bibliakört.  Nagy áldás volt,hogy beindultak rendszeresen a Piliscsabai "csendes-hétvégék" az Evangélikus  "Béthel" Missziói  Otthonban,ahol csaknem  három napon keresztül  együtt imádkozunk,beszélgetünk,tanulmányozzuk a Szentírást,kirándulunk.   Szintén nagy áldás az új Arcok a Bibliakörön!  Nem szeretnék  "tagokat"  írni,mert nincs"hivatalos" tagság,-aki jön szeretettel fogadjuk .  És,aminek különösen örülök:Már többen vannak azok a rendszeres  "Bibliaköriek",akik soha nem voltak Jehova tanúi,-a  Mennyei Atya adott "vér-frissítést",nem szeretnénk zárkózott,belterjes "vallásos-klub" lenni!    Jó visszatekinteni,hogy csaknem egy fél évtizedig  helyet adtak a Budapest-Zuglói adventista Testvérek,-és most több mint öt éve a Pesti Golgota gyülekezet,ahová tartozott a Bibliakör egyik rendszeres résztvevője: Barna Zoli,aki nagy munkát végzett Isten kegyelméből Jehova tanúi felé http://exjt.hu/ahonlaprol.html   http://www.gyertyagyujtas.hu/index.php/8747.kivalasztott   Milyen távlatok vannak  előttünk?  Szeretnénk növekedni a szeretetben,az emberi-hittestvéri kapcsolatokban,a Szentírás ismeretében.   Hálás vagyok Istennek az 500 Bibliakör alkalomért,-még ha nem is mindig tudok eljutni a munkám miatt-kívánok még '500-at....Dicsőség mindenért a Mindenható Istennek!    Szeretettel ajánlom Szabados György  rádióműsorát  a "Civil Rádióban" minden páratlan szombaton 14.00- 15.00 között az URH 98. -on (FM) -és a NET-en "online"  http://civilradio.hu  ,és a műsorban elhangzó "Nyílt levelekből" készült WEB-oldalt:  http://nyiltlevelek.mindenkilapja.hu 

Comments (0) Posted to Generalna 11/29/2009 Edit

Egy borongós napom-2009 november 9.

  ***  Egy borongós napom-2009 november 9. Írta:Kovács "Zsotza" Zsolt  ***          Mindig csodáltam azokat a Bloggereket, (és Bloggerinákat),akik személyes témájú írásokat tesznek fel Blogjaikba,és van elég bizalmuk-önbizalmuk ezt ország-Világ-Kybertér elé tárni.  Én ezen a téren nem voltam/vagyok otthon....elvégre ki a túrót érdekelne,hogy egy Kovács Zsolt néven a Világra született Homo sapiensnek milyen napja volt,mit evett,szeretik-e vagy utálják,satöbbi..:--))  Mégis,tennék egy kirándulást a blogolás eme műfajába.   Halásztelken lakom,Szigetszentmiklóson dolgozom-kerékpárral szoktam közlekedni elsősorban,így a tömegközlekedést ritkán veszem igénybe.  Már régóta terveztem,hogy elmegyek Újpestre,hogy Barna Zoltán ( http://exjt.hu ) barátom,és hittestvérem sírját meglátogassam koszorúval.  Mivel más ügyintézésem is akadt,így gondoltam:  Egy napon végzek el mindent.   Ez a nap volt 2009 november 9-e.  Amikor  megérkeztem az Újpest-Központ aluljáróba, kerestem az esszében megörökített Bús Arcú Nénit  ( http://mohabacsi.uw.hu/drama_essze.htm ) ,aki Őrtorony újsággal a kezében szokott állni,missziózni az aluljáróban,és az utolsó előtti blog-bejegyzésemben írok Róla.  Sajnos,nem találtam ott.  Ahogy az egyik kedves Blogtárs, Kunmacho ajánlotta,szerettem volna Neki virágot adni.  Kétségtelen,hogy világnézetileg nem állunk "közös platformon",de tisztelek minden embert,aki a meggyőződéséért vállalja a közömbösséget,a népszerűtlenséget,és az elutasítást.  Könnyű drukkolni egy csapatnak,amely népszerű,és sokszor győz.  (Viszonylag) könnyű kampányolni egy népszerű ügy,vagy politikai társaság melett.   Remélem jól van a Néni,és egyszer találkozik majd a Jézus Krisztussal,akinek a kegyelmét nem kiérdemelni kell (nem is lehet!), - hanem egyszerűen  (f)elismerni,és elfogadni. Aki pedig hittel Krisztushoz jön,azt a Megváltó nem küldi el,hanem megőrzi őt,és örök életet ad neki!  János Evangéliuma 10.fejezet 27-28.: "Az én juhaim figyelnek a hangomra,és én ismerem őket,ők pedig követnek engem,és örök életet adok nekik,és soha semmiképpen nem pusztulnak el,és senki sem fogja kiragadni őket a kezemből ."- A Szentírás "Új Világ" Fordítása,-a Jehova tanúi egyház által használt Biblia.     Ha már Újpesten járok,megnéztem,mi  maradt a Tungsram Vákuumtechnikai Gépgyárból.  A nagy jövés-menés helyett csak néhány ember közlekedett a környéken,a Lachner György utcai kapun.  A  Fóti úti kapun még ennyit sem láttam....a leépülés csendje....?  Isten adjon erőt,és megoldást a vezetőknek,és a még ott dolgozóknak (volt dolgozóknak)!   Visszaemlékezem:  Nekem 15 év  után fájdalmas volt a távozás a felszámolt Csepeli Fémmű R.T.-ből....abban reménykedtem...talán egy rossz rémálom az egész...de Istennek hála,a sebek gyógyulnak.  Folytattam tovább az  utamat a haldokló gyártól  a megyeri úti Temetőbe.  Idén (2009) júniusban 29.-én volt  Barna Zoltán barátom temetése itt.  Szeretném elhelyezni sírjánál az emlékezés koszorúját.  Bent,a temetőben egy ismerős arcot pillantottam meg Bibliával a kezében. Egy 80 év körüli bácsi volt,aki időnként megjelent  a gyülekezetben.  Haja,jellegzetes ősz szakálla beszéde valahogy a régi bibliai prófétákat juttatta eszembe.   Sokat tudott beszélni,értelmesen,bátorítóan -de kevesen hallgatták meg.  Megszólított engem barátságosan,bár nem ismert meg.   Jó  volt látni,és hallani az ismeretlen Hittestvért,bár nem a legjobb időben sikerült.  Akkor döbbentem rá: ez a temető szinte "város a Városban", szinte tűt kell keresnem a "szénakazalban"!   De  ugyanakkor eszembe jutott korábbi Lelkipásztorom, Hegyi Bandi Bácsi tanítása is:  "Hamarabb adunk valakinek ezer forintot,mint időt  az életünkből!"     Beleborzongtam:  talán ez az utolsó találkozásom az idős hittestvérrel!  Amin én is meglepődtem: érdekel engem ez a testvér,nem volt fárasztó a beszélgetés!  Mert nem csak Ő beszélt,hanem kérdezett is-egy magányos öregembertől nagy dolog szerintem!   Ha csak fél órára is,de része lehettem az Életének!   Elbúcsúztunk,folytattam tovább utamat,és a sír-keresést.   Találtam egy régi sírfeliratot 1951-ből:  " A fizika mai törvénye szerint nem lehetetlen,hogy mint elektronok (az anyag végső részei) a kozmikus térben,és időben találkozni fogunk, de a fizikai folyamatról akkor már semmit sem tudnak a Voltak"    Ekkor még élt,és uralkodott Sztálin,és Rákosi Mátyás... világnézettől függetlenül,még a leg-ateistább emberben is ott dereng a gondolat: Nem lehet,hogy a halállal mindennek vége!   Láthattam Radics Béla, a méltán Gitárkirálynak nevezett Zenész síremlékét  ( http://hu.wikipedia.org/wiki/Radics_B%C3%A9la )  Már sötétedett....elszomorított,hogy nem jártam sikerrel-pedig,ahogy később megtudtam: Közel jártam a célhoz!    Nem szerettem volna hazavinni a koszorút....gondolkodtam  : mit tegyek?  Végső gondolatomban arra jutottam: Keresek egy olyan sírt,amely nem régi,-tehát valószínűleg élnek az  elhunyt Hozzátartozói.  Mivel  nemrég volt Mindenszentek ünnepe,így a legtöbb síron volt virág,gyertya,koszorú.  Talán  a régieken (50-60 éveseken) nem volt....talán már a hozzátartozók sem élnek.  Egy 3 éves sírra tettem a koszorút....nem volt előtte akkor más-virág,gyertya,vagy koszorú.   Talán,ha viszály is volt az örökösök között,és kilátogatnak a temetőbe....talán az első lépést tudják megtenni a békülés felé-feltételezve (újra)  egymásról a jót!      http://www.gyertyagyujtas.hu/index.php/8747.kivalasztott

Comments (0) Posted to Generalna 11/29/2009 Edit

Piliscsabai Biblia-hétvége -2009 Ősz

 Piliscsabai Biblia-hétvége 2009 Ősz   ***  Írta: Kovács "Zsotza"  Zsolt    ***      Kedves Olvasó!  Az elmúlt hétvégén Piliscsabán voltam  az Evangélikus Egyház  üdülőjében. (Képek: http://piliscsaba.lutheran.hu/  ) Visszatérő vendégként,kedves jó ismerős hittestvérekkel.     Ami  különleges  ebben a társaságban: Ez nem felekezeti / egyházi  gyülekezet,nincs szervezeti kerete,nincs hierarchiája -nem mintha nagy baj lenne,de az,hogy már csaknem  húsz éve együtt van a különbözőségek ellenére,az _szerintem csoda....és a sebek ellenére!    Ennek a keresztény társaságnak a magja  a  Jehova tanúitól hitbeli okokból kiközösített -és Jézus Krisztust megváltójuknak elfogadó,csak a Bibliát  szellemi  tekintélynek  elfogadó sorstársaim: Kb.: 20 ember.  Ők  (mi ) -akik  Budapesten-vagy a Fővároshoz  közel lakunk, a hétköznapokban  mint "Hétfői Bibliakör" szoktunk  összejönni a Budapesti Golgota gyülekezet  otthonában  az Erzsébet körúton. (Ezúton is köszönet kedves Vendéglátóinknak !  http://www.golgotabudapest.hu  )   Akik távolabb laknak,velük  elsősorban E-mail-ben szoktunk kommunikálni.    Én 1994 óta tartozom ehhez a Bibliakörhöz. Korábban tartottam  attól,hogy egy belterjes társasággá  válik a Bibliakör,és egy "Jehova tanúi-2" egyházzá válik.   Istennek hála,nem csak  hogy nem szektásodott el a Közösség,hanem  új, felekezeti háttér nélküli  hittestvérek is csatlakoztak,és  látható  lelki fejlődésük-növekedésük!   Sokan tartozunk egyházi gyülekezethez is.    De most vissza Piliscsabához!     Itt szokott összejönni, az Evangélikus Egyház üdülőjében a Bibliakör,évente kettőször: Tavasszal   (általában  május)  -és ősszel ( általában  október)      Összejövünk,hogy találkozzunk,épüljünk egymás társaságában,  elmélyüljünk egy Bibliai témában.  Most a hétvégén az alap-téma: "Találkozások Jézussal" (  Jézus találkozása Péterrel, Júdással, a Szamaritánus asszonnyal, stb. ...)     Egyszerű,laikus  keresztény testvérek tartottak bevezető  Biblia-tanítást,amit  közösen csoportosan megbeszéltünk.  Jó  volt egymás  gondolatai, meglátásai által  épülni. Néhány gondolatot megosztanék.  Korábban azt tanultam Jehova tanúinál,hogy Jehova Isten nem az egyénekkel külön foglakozik,hanem  Jehova tanúival,mint   szellemi Néppel (Egyházzal) .  Milyen felüdítő volt (újra) rácsodálkozni: Isten -Jézus Krisztusban lehajol a " legzűrösebb,leggázosabb"  emberekhez: A szamaritánus asszony,akit a kortársai megvetettek,mert  "vadházasságban"  élt,-és míg másoknak nagyon visszafogottan beszélt  önmagáról, ennek az  asszonynak  nyíltan felfedi  kilétét.    Bement Jézus Zákeus otthonába-aki egy nagyon  népszerűtlen köztisztviselő volt,nagymenő ember lehetett a "lenyúlásban"-de már érezte: Nem lehet életcél a minél több pénz megszerzése. Nem csak  "tömeggel"  foglakozott,hanem meglátta az elesett embereket.    Természetesen, a legszemélyesebb programpont a "Jézus és én"  című  programpont volt,ami  szintén rövid Ige-tanítás  vezetett be,és hosszabb megbeszélés,és ima-közösség követett.  Egyik hozzászóló testvér így fogalmazott.  " Amíg a Jehova tanúihoz tartoztam, nem szólhattam Jézus Krisztushoz....mintha kiközösített lett volna ! "  Tényleg milyen tragikusan groteszk helyzet: Isten "egyedül  üdvözítő egyháza" tagjai, Jehova tanúi -ha hűségesek vezetőikhez-akkor nem szólhatnak Jézus Krisztushoz!   (  Szemben   a Bibliával, Pl. : Apostolok Cselekedeteiről írt  könyv 7:59 " Amikor megkövezték Istvánt, az így imádkozott: Úr Jézus vedd magadhoz lelkemet!"  Lásd még  1.Korinthusi levél 1:2-t  is )   Mindig áldás,és élmény újra rácsodálkozni Isten szeretetére,és szemlélni  áldásait,munkáit- a Szentírásban,és napjainkban saját,és egymás életében!  Hála ezért is az ÚR Jézus Krisztusnak,-és ha a Megváltó nem jön vissza,akkor....jövőre - Veletek -és talán újabb "Arcokkal"- ugyanitt -Piliscsabán! 

Comments (0) Posted to Generalna 10/12/2009 Edit

Irgalom,és a "vér-kérdés"

Irgalom,és a "vér-kérdés"    Írta: Kovács "Zsotza"  Zsolt   ***  A Jehova tanúi Egyház egyik legtöbb indulatot,és megütközést kiváltó tanítása a vérátömlesztés tilalma.  Nem akarok nagyon terjedelmesen belemenni,pláne- laikusként- orvosi részletekbe bocsátkozni. Csupán mint a Bibliát Szentírásként tisztelő keresztényként osztanám meg gondolataimat,-és ha sikeresen tettem-további gondolatokat ébresztek a kedves Olvasóban.    Jehova tanúi hivatkoznak a vér szentségére,és az Apostolok Cselekedetei könyv (Biblia) 15. fejezet   28-29.  versek  így szólnak: " Úgy tettszik ugyanis a Szentléleknek, és nekünk, hogy semmi további terhet ne rakjunk rátok,csak azt, ami szükséges: hogy tartózkodjatok a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a fojtott állatoktól, és a paráznaságtól.  Ha ezektől őrizkedtek,jól teszitek. Jó  egészséget" (Neo-vulgáta fordítás)   Előtte pár igehellyel , a 20-21. versekben szerepel még ez a tilalom, utalva a zsidó környezetre,mint _szerintem_  a tilalom lehetséges egyik okára: "Hanem meg kell írni nekik (-mármint a pogány-keresztényeknek.  Zsotza) hogy tartózkodjanak a bálványoktól,nehogy tisztátlanná váljanak, a paráznaságtól, a fojtott állatoktól,és a vértől.   Mert akik Mózest hirdetik a régi időktől fogva ott vannak minden városban ,és minden szombaton felolvassák azt."    Nos,ebből levonni egy olyan tanulságot hogy soha,semmikor nem lehet életmentő vér-transzfúziót alkalmazni, szerintem több mint veszélyes!   Egy ilyen tilalmat pedig úgy előadni,hogy " ez  Jehova    akarata " (?!) pedig hitem,és látásom szerint durva visszaélés.   Az ilyen  labilis Bibliamagyarázatot törvényre emelni,és ezt számon kérni, a vérátömlesztést elfogadó Jehova tanúit  pedig kiközösíteni pedig vallási terrorizmus. Fel sem merül a Brooklyni Vezető Testületben,hogy amire hivatkoznak, az nem biztos,hogy egy örök-érvényű parancs....?  Pár évtizeddel később,  a korábbi  bálványáldozati hústilalommal szemben már enyhül az apostoli álláspont: az I. Korinthusi levél 8. fejezet végig erről szól.   De még itt is figyelmeztet:  Ugyan szabad  megenni a bálványáldozati húst (a bálványtemplomban is)-de ha gyengébb lelkiismeretű hittestvéred megbotránkozik ezen, akkor inkább jobb erről lemondani.  Többet ér a hittestvér,mint az étel.  De Pál apostol  megadja a döntés szabadságát,és lehetőségét az étkezéssel kapcsolatban,anélkül hogy egy gyülekezeti tagnak is a kiközösítéstől kelljen félnie.  Az Őrtorony Társulat pedig még  élet-halál kérdésben sem enged  választani Jehova tanúinak-  mindezt a Bibliára,és Jehova Istenre hivatkozva.   De valóban csak így lehet értelmezni a Szentírást?    Évezredekkel ezelőtt,  volt egy olyan szélsőséges vallási  kultusz,amelyben a   Molok nevű "istenség" számára feláldoztak gyerekeket.  Borzasztó még csak belegondolni is...!  Biblia, Mózes III. könyve 18. fejezet,21. vers: " Ne engedd,hogy Moloknak  szenteljenek bárkit is utódaid közül.  Ne szentségtelenítsd meg ezzel Istened nevét.  Én vagyok Jehova."  (az "Új Világ fordítás",a  Jehova tanúi által  használt Biblia)  Az Őrtorony Társulat  vezetői vajon  megszentelték avval a "Jehova nevet",hogy egy igencsak  megkérdőjelezhető Biblia-értelmezést  megkérdőjelezhetetlen törvénynek tüntetnek fel ,és kényszerítik Jehova tanúit,hogy inkább ragaszkodjanak ahhoz,mint az életükhöz,vagy a Biblia más értelmezéséhez...?    Az Ószövetségi Istenimádatban a szent kenyereket,amelyeket csak a papoknak volt szabad megenni normál körülmények között a nélkülöző Dávid,és társai megették.  Máté evangéliuma 12. fejezet 3,7  versek: " Ő (Jézus) azonban így válaszolt nekik: >> nem  olvastátok mit tett Dávid,amikor ő,és a vele levők megéheztek?  Hogy hogyan ment be az Isten házába,és hogyan ették meg a bemutatott kenyereket, olyasvalamit,  amit nem volt szabad megennie  sem neki,sem a vele levőknek, csak a papoknak? <<  [...]  De ha megértettétek volna, mit jelent ez: Irgalmasságot akarok, nem áldozatot , nem ítéltétek volna el a vétleneket."   (  Jehova tanúinak "Új Világ" fordítása)  Jehova tanúi avval vádolják a népegyházakat,hogy a csecsemő-kereszteléssel "ráerőszakolják"  a vallást a gyerekre,akik még csak nem is választhatnak.  Vajon kik szabadabbak?  Azok a gyerekek,akiket megkereszteltek, -de később dönthetnek szabadon  a  hitvalló bemerítés mellett- vagy éppen semmilyen (vagy más)  vallást  gyakorolhatnak,  vagy azok, akik nem dönthettek a lehetséges jó életmentő   megoldás mellett,ami a vér-transzfúzió is lehet,-és amiatt kellett meghalniuk,mert a szülei  nem    dönthettek másképp,csak ahogy az Őrtorony Társulat engedi??   Vajon lesz-e reform, lesz-e változás a Brooklyni Főhivatalban...?  Nem tudom.  Visszaemlékszem,hogy a 80-as években  micsoda nagy beszéd-téma volt a Jehova tanúi gyülekezeteiben,hogy melyik húskészítményeket helyes fogyasztani,mert abban  "tutti,hogy nincs vér-tartalom"...!  Ebben az időben hot-dog evés közben találkoztam egy Őrtorony Társulat iránt lojális Jehova tanújával,és ő megdöbbent,hogy micsoda szellemi szabadosságra adtam magam.....   hiába próbáltam vígasztalni, hogy nem lettem hűtlen a Bibliához,és Jehovához.  Micsoda előrelépés lenne már az is, ha az Őrtorony Szervezet engedné retorzió nélkül hogy  Jehova tanúi  szabadon, a Biblia,-és lelkiismeretüknek megfelelően dönthessenek!   Hiszem,hogy jobb hírük lenne  nekik,-és  cselekednék   ezt a Bibliai  Igét:  "Irgalmasságot akarok, nem áldozatot!"

Comments (1) Posted to Generalna 10/02/2009 Edit

Emlékezés: 130 éves az Őrtorony,Jehova tanúi hivatalos lapja.

Emlékezés: 130 éves az Őrtorony,Jehova tanúi hivatalos lapja.  Írta:Kovács "Zsotza"  Zsolt         Biblia,Zsidókhoz írt Levél 13.fejezet,7. vers: " Emlékezzetek meg azokról,akik vállalják köztetek a vezetést,akik az Isten szavát szólták nektek,és miközben szemlélitek,milyennek bizonyult viselkedésük,utánozzátok hitüket." (A Szentírás "Új Világ" fordítása- Jehova tanúi Bibliafordítása)       Újra,és újra visszatérő gondolat Isten Szavából,hogy emlékezzünk.       Csak a zsidó nép egyiptomi kivonulásáról több Isteni felszólítás olvasható.Ahhoz,hogy felkészült legyek a jövőre,itt,a jelenben tisztán kell ismernem a   múltat,és meg kell bánnom,és le kell tennem a múlt bűneit.        Nagyon megindító Dániel próféta bűnbánó imádsága a zsidó nép nevében. "Imádkozni kezdtem Jehovához,az én Istenemhez,és vallomást tettem,ezt mondva: Ó,Jehova,igaz nagy,és félelmet kelő Isten,aki megtartja a szövetséget,és a szerető-kedvességet,azok iránt,akik szeretik őt,és megtartják az Ő parancsolatait.Vétkeztünk,rosszul,és gonoszul cselekedtünk,fellázadtunk,elfordultunk bírói döntéseidtől"             Dániel könyve 9.fejezet,4,5 versek- (A Szentírás "Új Világ" fordítása-Jehova tanúi Bibliafordítása) Így emlékezett meg Dániel próféta népe bűneiről-pedig Ő ezekben "nem is volt sáros". Emlékezzünk most is.   Idén,2009-ben  130 éve,hogy megjelent az első"Őrtorony" folyóirat,Jehova tanúi (abban az időben:"Komoly Bibliakutatók") hivatalos újságja. 1879   július 1-én jelent meg az első szám:   "A Sioni Őrtorony-Krisztus   hirdeti   Krisztus jelenlétét" Igen, Charles Taze Russell már 1879-ben  Krisztus jelenlétét hirdette,amelynek kezdete 1874 volt,amit ő számított ki-a Bibliára hivatkozva.  Tehát ezért sem várhatták az akkori "Komoly Bibliakutatók" 1914-re Krisztus "láthatatlan" eljövetelét/ jelenlétét- mert azt 1874-re datálták Russellék!   Ezekre a történelmi tényeket nem ismerik a mai Jehova tanúi döntő  többsége..nem ismerik nem is merik megismerni,hisz megrázó dolog szembesülni avval,hogy mennyiszer derült ki a sziklaszilárd,megkérdőjelezhetetlen (sz)ámításokról: Bizony, "hírlapi kacsa" az Egyháztörténelem "Lapjain". De mit is írtak-akkor?          Emlékezzünk-az akkori sajtóból: Zion's Watch Tower july 15 1894:">> Ha például visszatekintünk,és megjegyezzük,hogy az Írások 1873-at az Ádámtól számított hatezer év végeként,és a hetedik évezred kezdeteként  jelöli meg,1874 őszét pedig  az evangéliumi korszak  negyven éves aratásának és a  harag napjának kezdeteként amely a "jelenlegi gonosz világ" ( vagy:  a dolgok rendszere) összes intézményét megdönti,akkor láthatjuk, hogy tények nőttek ki az Írások előrejelzéséből.  -kiemelések tőlem (Zsotza)   Így emlékeznek vissza erre az időre Jehova tanúi 1997-ben: " Barbournak sikerült meggyőznie Russellt arról,hogy Krisztus láthatatlan jelenléte 1874-ben kezdődött el. (...)     C.T.Russell a határozott meggyőződések embere volt. Meg volt győződve arról,hogy Krisztus láthatatlan jelenléte elkezdődött,ezért úgy határozott,hogy ezt másoknak is hirdeti" (Jehova tanúi-Isten királyságának hirdetői 44-47. oldal)  Dániellel ellentétben Russell nem érzett fájdalmat az (egyházi) kereszténység hibái,bűnei,mulasztásai miatt-hanem szakítva a kereszténységgel,létrehozott egy új mozgalmat,amelynek a hivatalos újságja az Őrtorony,amelyben keményen "kiosztotta" mind a katolikus,mind a protestáns egyházakat.          Mind emellett belebonyolódott a dátum-számítgatásokba,figyelmen kívül hagyva az ÚR Jézus tiltását evvel kapcsolatban. Engem nem is az taszít a legjobban az egész Őrtorony-jelenséggel kapcsolatban,hogy nagy magabiztossággal számításokat készítettek,miközben elvetették az összes keresztény egyházat,annak tagjait,-hanem azt tartom erősen taszítónak,hogy mindezt nem alázattal,visszafogottan tette C.T.Russell,és későbbi követői!  Zion's Watch Tower January 15  1892:" A "csata"  dátumának közelsége határozottan meg van jelölve az Írásokban ,mint 1914 október  Ez már folyamatban van, kezdő dátuma 1874 október óta.  Eddig főleg  a szavak háborúja volt,és a tőke,munka,hadi,és titkos társasági erők  szervezésének az ideje"  *** Zion's Watch Tower July 15  1894 (226.oldal):" A mostanában jellemző foglakoztatási problémák,és a fenyegető anarchia miatt olvasóink azt tudakolják leveleikben,hogy nincs -e valami hiba az 1914-es dátumot illetően? (...) Nem látjuk okát annak,hogy megváltoztassuk a számokat-még ha akarnánk akkor sem tehetnénk meg. Ezek-úgy hisszük-Isten dátumai,nem a miénk. De tartsuk észben,hogy 1914 vége nem a nyomorúságok kezdete,hanem a vége"  (Kiemelések tőlem,Zsotza)           Világosan látható,hogy teljesen mást tanított "határozottan az Írásokból" C.T.Russell,és mást a mai Jehova tanúi. Nem így tanított Russell:"Én az Igét így,és így értem,-ezért,és ezért"-hanem teljes magabiztossággal "Jehova" tekintélyére hivatkozva tanított,érvelt,prófétált.  Amikor pedig  durván felsült,mert nem teljesedett be "próféciája",akkor nem írta azt Russell-és a későbbi utódai:" Bocs,fiúk-lányok kapufa volt-legközelebb jobban célzunk"-hanem arcátlanul rákenték a sarat az egyszerű Jehova tanúira!  "Ébredjetek" folyóírat (Jehova tanúi másik,ismertebb újságja), 1993 március 22,4.oldal:" Jehova tanúi Jézus második eljövetelének buzgó várásában olyan dátumokat említettek,amelyek végül is tévesnek bizonyultak.  Ezért némelyek hamis prófétáknak nevezték őket. Ám ők egyik esetben sem >> Jehova nevében<< tették  bejelentéseiket,azt feltételezve,hogy az Tőle származna"  (Kiemelések tőlem,Zsotza)  Milyen arcátlanul rázza le magáról a felelősséget a Brooklyni vezérkar!           Egy olyan szervezetben,ahol egy gyülekezetnek egy önálló helyi újságja sem lehet,ahol a házi Bibliatanulmányozást is megszűntették,az egyéni Bibliatanulmányozás-csak a BIBLIÁVAL-az Őrtorony anyagok nélkül nem kívánatos-ott nem lehetnek más gondolatok,és tanítások,mint a New York-i  (Brooklyn) Vezető testület által kiadott tanítások. Ez lenne a korrekt:   "Mi (Jehova tanúi Vezető testülete) olyan tanításokat,dátumos próféciákat tettünk közzé,amelyek nem teljesedtek be. Akik nem voltak hajlandók ezt Jehova tanításaként elfogadni,azokat kiközösítettük. Dániel prófétához hasonlóan bocsánatot kérünk Jehovától.   Bocsánatot kérünk tőletek,hogy Isten szócsöveként Jehova szavának feltüntetve tanítottunk hamisan-amit a Történelem Istene le is leplezett.  Az igazságtalanul meghurcolt testvérek természetesen amnesztiában részesülnek."  Én szeretném,ha lenne egy erős,a teljes vallási közösséget átjáró-átformáló ébredés,megtérés!  De amíg fel nem ismerik,hogy a Russelli út mindenestül tévútnak,és zsákutcának bizonyult,addig marad a mellébeszélés,és a felelősség arcátlan átpasszolása a szerencsétlen áldozatokra,az egyszerű Jehova tanúira. Ami még meglepő: A reformátusok megbecsülik Kálvin műveit- Kálvin műveit kiadják.        Ugyanígy az evangélikusok Luther könyveit,és az adventisták E.G. White írásait. Vajon Jehova mai tanúi megbecsülik C.T.Russell műveit? Miért nem adják ki írásait?  Történelmi léptékkel "szinte tegnap" Isten prófétája volt C.T.Russell:  " Nem,drága barátaim, nem állítom,hogy valami  felsőbbrendűséggel, természetfeletti erővel, méltósággal, vagy hatalommal  rendelkeznék.  (...)  Az Igazságokat,amelyeket,mint Isten szócsöve  elmondok,  nem látomásokban  vagy álmokban  kaptam kinyilatkoztatások  révén  s nem is Isten  valóságos hangját   hallva,   és nem mind  egyszerre,  hanem  fokozatosan"    (Az Őrtorony, 1906 július 15 )  Az gyenge mellébeszélés,hogy nem aktuálisak már...hiszen akkor az Ószövetség nagy részét sem kellene ismernünk-olvasnunk. Amilyen magabiztos volt "ismeretére" C.T.Russell,annyira elfeledett lett,mint író,és tanító -még Jehova tanúinál is. Néha-néha hivatkoznak rá időnként az Őrtorony folyóíratban,de nem tartják méltónak műveinek gondozását.     "Sic transit gloria mundi"-így múlik el a Világ dicsősége...és Russellé is.    A Történelem URa  megmutatta hatalmát az elbizakodott "prófétán".     Köszönet Szalai Andrásnak az Apológia Alapítvány munkatársának,aki több angol nyelvű Őrtorony-anyagot fordított magyar nyelvre! Könyve,a "Jehova és a Szervezet" erős,és tanulságos mű-ajánlom szeretettel!   

Comments (0) Posted to Generalna 09/26/2009 Edit

Ki formálja gondolkodásod?

Írta Wilbur Lingle    Kapcsolat/segítség: Email:segitsegjehovatanuinak (kukac) index (pont) hu  SKYPE: segitseg-jehova-tanuinak

Szerkesztette és kiegészítette: www.towertotruth.net
Fordította: Barna Zoltán, 2003.

Ki formálja gondolkodásod?

Az Őrtorony Társulat sok ellenfele erőteljesen támadja a Szervezetet hogy az elmekontroll-technikákat használ tagjai befolyásolására. A Társulat a bírálatok ismeretében szónoki kérdést tesz fel a "Jehova Tanúi - Szekta, vagy Isten szolgái?" című cikkben:

"Emberek tömegei ismerik jól Jehova Tanúit világszerte. Azt kérdezzük a nem Tanúk millióitól, akik bibliatanulmányozást folytatnak vagy folytattak valamikor a Tanúkkal: Tettek-e bármilyen kisérletet is a Tanúk arra, hogy agymosásnak vessék alá őket? Alkalmaztak-e a Tanúk olyan módszereket, amellyel ellenőrzésük alá akarták vonni a gondolkodásukat? "Nem"-hangzana kétségkívül őszinte válaszuk. Nyilvánvaló, hogy ha ilyen módszereket alkalmaztak volna eddig a Tanúk, akkor se szeri, se száma nem lenne az áldozatoknak, ami viszont ellentmondana akármelyik érvnek, amely Jehova Tanúi mellett szól." (Az Őrtorony 1994. február 15. 6. oldal)

Mégis, megszabadulhat a Társulat ettől a stigmától egyszerűen egy tollvonással? Bizonyára az Őrtorony azt szeretné, ha olvasói azt hinnék, eléggé nyitott, becsületes és engedékeny; így mind leendő, mind jelenlegi tagjai szabadon gyakorolhatják a független gondolkodást. De ez az igazság? Megadja az Őrtorony a lehetőséget tagjainak, hogy egészséges személyiségekként gondolkodjanak és cselekedjenek? A következő idézet a Társulat "Ki formálja a gondolkodásodat?" című cikkéből való:

"A valóságban ahogyan gondolkodsz, és ebből adódóan ahogy cselekszel, azt mindig befolyásolják valamennyire azoknak az embereknek a nézetei és érzései, akiket meghallgatsz. [...] tényleg biztos lehetsz benne, hogy valójában nem formálja-e valaki a gondolkodásodat anélkül, hogy tudnál róla?" (Az Őrtorony, 1999. április 1. 20.o)

Alkalmazzuk ezt a kijelentést az Őrtorony Társulatra és lássuk, milyen befolyása van tagjaira. Úgy tűnik, minden Jehova Tanúja hasonlóra van formálva. Egyformán kell öltözködniük. Minden férfi, kamasz és kisgyerek öltönyt és nyakkendőt kell viseljen. Minden nő hosszú szoknyát kell hordjon. Minden férfi hasonló aktatáskát és minden nő hasonló kézitáskát cipel. Bennük ugyanaz a Biblia fordítás. Hasonlóan lassan járnak, egyforma lépésekkel. Még Királyság-termekben az előadások is azonos hosszúságúak, előre kijelölt kijelentések és témák hangzanak el bennük. Minden Jehova Tanúja ugyanazokat a dolgokat kell higgye és az Őrtorony büszkélkedik, hogy minden Királyság -teremben világszerte ugyanazt az anyagot olvassák és tanulmányozzák. Ugyanazokra a kérdésekre ugyanazokat a válaszokat adják. Nem számít mennyire fontos vagy jelentéktelen a kérdés, a válasz ugyanaz a föld minden országában. Ha ez nem tesz mindenkit egyformává, akkor mi?

Egy nyitott elme

A cikk így folytatódik:

"Természetesen ahhoz, hogy 'tájékozottak' legyünk, nyitva kell tartanunk az elménket és fogékonyaknak kell lennünk a jó hatásra. Az egészséges elmét, akárcsak az egészséges testet jól kel táplálnunk, ha szeretnénk, hogy jól működjön. (Példabeszédek 5:1,2) Az információ hiánya ugyanúgy pusztító lehet, mint a félrevezető tájékoztatás. Igaz ugyan, hogy meg kell védened elmédet a félrevezető elképzelésektől, de igyekezz, hogy ne alakuljon ki benned borúlátó vagy cinikus vélemény minden tájékoztatással vagy tanáccsal szemben, amit kapsz."

De Jehova Tanúi elméje nem nyitott. Miközben hatalmas mennyiségben terjesztik az Őrtorony irodalmat, egy Jehova Tanúja visszautasítja még egy kis négy oldalas traktátus elfogadását is bárkitől. Figyelmeztetve van, hogy ne olvasson el semmit, amit egykori tagok, vagy a Szervezet bírálói írtak. Valójában sok Jehova Tanúja még a régi Őrtorony irodalmat sem olvassa, ami feltárná az évek során bekövetkezetta sok változtatást és félreértelmezést a tantételekben. Hogy mondhatja az Őrtorony Társulat, hogy egy személynek nyitott elméjűnek kell maradnia a szellemi egészséghez és tilthatja meg ugyanakkor követőinek, hogy az Őrtorony irodalmon kívül mást is olvassanak? Ez nem agymosás?

A cikk így folytatódik:

"Késznek kell lenned megtölteni elmédet a 'szent írásokban', Isten ihletett Szavában, a Bibliában található igazsággal."

De az Őrtorony nem ad lehetőséget tagjainak hogy a Bibliát az Őrtorony kiadványoktól függetlenül olvassák. Igen, a Társulat látszólag azt mondja, hogy mindenkinek olvasnia kéne a Bibliát, de hány Tanúnak marad ideje a Biblia olvasására a Szervezeti irodalmak elvárt heti olvasásától függetlenül? Ez azért van így, mert a Társulat tudja, hogy ha egy Tanú elkezdi olvasni a Bibliát az Őrtorony kiadványok nélkül, akkor hamarosan észreveszi, hogy addig az Őrtorony Társulat értelmezésében hitt és nem abban, amit a Biblia valójában tanít. A Társulat meg kell akadályozzon bármilyen független gondolkodást, bármi áron. Igen, Jehova Tanúi gondolkodását az Őrtorony Társulat formálja. Bárki, aki elhatározza, hogy kitör ebből a formából és elkezd önmaga gondolkodni, általában nem marad már sokáig Tanú.

Szabadság

Megszámlálhatatlanul sok Tanú tette meg az első merész és félelmetes lépést az önálló gondolkodásban. Legtöbbjük végül függetlenítette magát az Őrtorony szoros ellenőrzésétől. Sokuk megtanulta, hogy kereszténynek lenni nem egy ember-csinálta vallás szabályainak és előírásainak követését jelenti. Ők meglepődve tapasztalták, hogy a kereszténység egyszerűen annyi, mint szerető és személyes kapcsolatban lenni Istennel az Ő Fián keresztül. Jézusba és az Ő Golgotán bevégzett munkájába vetve hitedet te is új kapcsolatnak örvendhetsz Istennel. Ráadásul Isten elpecsétel a Szent Szellemmel, és örök életet garantál számodra (Efézus 1:13,14). Megtapasztalhatod azt a szabadságot Krisztusban, ami soha nem volt tiéd Tanúként.

"Jöjjetek énhozzám mindnyájan, akik megfáradtatok, és meg vagytok terhelve, és én megnyugvást adok nektek. Vegyétek magatokra az én igámat, és tanuljátok meg tőlem, hogy szelíd vagyok, és alázatos szívű, és megnyugvást találtok lelketeknek. Mert az én igám boldogító, és az én terhem könnyű." (Máté 11:28-30)

Comments (4) Posted to Generalna 09/22/2009 Edit

Jehova Tanúi - hogyan nyithatjuk fel a szemüket?

Jehova Tanúi
- hogyan nyithatjuk fel a szemüket?

szerző: David A. Reed, egykori Jehova Tanúja  Fordította:K.Z.

Be nem teljesedett próféciák

Az Őrtorony Társulat történetében hosszú sora van azoknak a bejelentett próféciáknak, amelyeket - miután azok hamisnak bizonyultak -megváltoztattak. Hivatkozások tucatjait idézhetnénk és dokumentálhatnánk, de néhány is elegendő az állítás igazolásához.

Az 1920-as Millions Now Living Will Never Die (Milliók élnek most, akik sosem fognak meghalni) című brosúra kijelenti:

."azt remélhetjük, hogy az 1925-ös év az Izráel halálból feltámasztott hithűségesei visszatérésének tanúja lesz ? Ezért bizakodóan várjuk, hogy 1925 Ábrahámnak, Izsáknak, Jákóbnak és a hithű ószövetségi prófétáknak a visszatérését jelzi majd." - 89-90.o. (angolban)

Ez természetesen nem következett be.

Az 1960-as évek kezdetén a Társulat kiadványainak számos fejtegetése az 1975-ös évre mutatott előre:

"Ez a hetedik nap, Isten nyugalomnapja, közel 6000 évet ment előre, és még hátra van Krisztus 1000 éves uralkodása, mielőtt ennek a napnak vége lesz (Jelenések 20:3,7). Az emberi létezésnek ez a hetedik 1000 éves időszaka egy nagy szombatnaphoz lesz teljesen hasonló. ? Mely évben jönne el akkor az ember létezése és Isten nyugalomnapja első 6000 évének vége? Ez az év 1975." - Ébredjetek!, 1966. október 8., 19.o. (angolban)

Az 1968. augusztus 15-i Őrtorony megemlíti, hogy lehet némi késedelem az emberiség első hatezer évének 1975 őszén bekövetkező vége és a világ vége között - az Ádám és Éva teremtése közötti időszakkal összhangban - de biztosít róla, hogy ez csak néhány hetet vagy hónapot jelent, nem pedig éveket:

"Vajon ebből a tanulmányozásból arra a megállapításra kell jutnunk, hogy Armageddon csatája teljesen véget ér 1975 őszén és Krisztus rég várt ezeréves uralma akkor megkezdődik? Lehetséges, de várjuk meg, hogy meglássuk, mennyire vág egybe az ember létezésének hetedik ezeréves időszaka Krisztus szombathoz hasonló ezeréves uralmával. Ha ez a két időszak párhuzamosan halad egymással a naptári évek szempontjából, akkor ez nem csupán véletlenül történik, hanem Jehova szeretetteljes és időszerű szándékából. ? Lehet, hogy csak néhány hét, vagy hónap különbségről van szó és nem évekről."

Ilyen jóslatok késztették Jehova Tanúit, hogy azt higyjék, a vég 1975 vége vagy 1976 eleje táján jön el.

A legnagyobb hatást valószínűleg a legújabb prófétikus kudarc tette Jehova Tanúira: az 1995. november 1-i Őrtoronyban 'új igazságok' változtatták meg a Tanúk hitnézeteit a "nemzedékre, amely látta 1914 eseményeit" vonatkozóan. Az 1995. november 8-i Ébredjetek! pedig felhagyott a folyóirat régóta hangsúlyozott próféciájával.

Az 1940-es évek vége óta az Ébredjetek! folyóirat minden szám második oldalán azzal kecsegtetett, hogy "reményt nyújt egy igazságos új világ létrehozása iránt". 1964-ben azután ezt azzal a gondolattal kötötte össze, hogy ez "ebben a nemzedékben" fog megtörténni: "biztos reményét fejezi ki Isten igazságos új rendszerének létrehozása iránt ebben a nemzedékben."

1975-től ez többé már nem az Ébredjetek! folyóirat, hanem a Teremtő ígérete volt: "? a Teremtő azon ígérete iránt, amely szerint egy békés és biztonságos új világ jön létre, mielőtt elmúlik ez a nemzedék, amely tanúja volt az 1914-es eseményeknek" - 1975. január 8.

Nagyon komoly lépés volt hozzátenni azt a kifejezést, hogy "a Teremtő ígérete", mivel ez azt jelenti, hogy az Őrtorony Társulat (a folyóirat kiadója) most a Teremtő - Isten - nevében jövendölt. A Teremtő a Bibliában óva int attól, hogy ezt anélkül tegyük, hogy erre utasítást kaptunk volna Tőle:

"Ha pedig egy próféta elbizakodottan olyan igét mond az én nevemben, amelyet nem parancsoltam neki, vagy ha más istenek nevében szól, az a próféta haljon meg! De gondolhatnád magadban: Miről ismerjük meg, hogy nem az Úr mondott egy igét? Ha egy próféta az Úr nevében mond egy igét, de az nem történik meg, nem teljesedik be: azt az igét nem az Úr mondotta, hanem a próféta mondta elbizakodottságában; ne félj tőle!"(5 Mz 18:20-22)

Valóban parancsolta a Teremtő azt mondani a Társulatnak, hogy Ő egy új rendszer eljövetelét ígérte "mielőtt elmúlik az a nemzedék, amely tanúja volt az 1914-es eseményeknek"? Más helyen a Társulat pontosan meghatározta, hogy mit ért "?az a nemzedék?" alatt:

"Jézus nyíltan beszélt azokról, akik elég idősek voltak ahhoz, hogy értelemmel tanúskodjanak arról, hogy mi történt, amikor elkezdődtek az "utolsó napok. ? Még ha feltételezzük is, hogy ennek a korszaknak a 15 évesnél fiatalabbjai eléggé jó felfogóképességgel rendelkeztek volna ahhoz, hogy átlássák az 1914-ben történtek jelentőségét, ez mindennek ellenére "ennek a nemzedéknek" a legfiatalabbjait napjainkra közel 70 évesnek mutatná ? Jézus azt mondta, hogy ennek a gonosz világnak vége lesz, mielőtt ez a nemzedék semmivé lesz a halálban." - Ébredjetek!, 1968. október 8., 13-14.o.

1982-ben az Őrtorony Társulat megváltoztatta az Ébredjetek! 2. oldalán szereplő jövendölést, hogy ugyanazt a gondolatot tartalmazza 1914-gyel kapcsolatban. Ez többé már nem egy homályos "mi generációnk" volt, amely meg fogja látni a világ végét, hanem a nemzedék, amely látta 1914 eseményeit: "? a Teremtő azon ígérete iránt, amely szerint egy békés és biztonságos új rendszer jön létre, mielőtt elmúlik az a nemzedék, amely tanúja volt az 1914-es eseményeknek." (1982. január 8.)

Csaknem azonos megfogalmazással ismétlődött meg ugyanez a jövendölés az Ébredjetek! minden számában 1987. január 8-ig, amikor a nyilatkozat új formátumban átkerült a negyedik oldalra. Attól a számtól kezdve az 1914-es nemzedékről szóló jövendölést teljesen elhagyták. Majd az 1988. március 8-i szám negyedik oldalán visszaállították azt: "? a Teremtő azon ígérete iránt, amely szerint egy békés és biztonságos új világ jön létre, mielőtt elmúlik az a nemzedék, amely tanúja volt az 1914-es eseményeknek" - és ez a megszövegezés jelent meg 1995 októberéig.

Akkorra azonban a nemzedék, amely látta 1914 eseményeit, jórészt eltűnt. Mindaz, ami megmaradt, egy viszonylag csekély számú túlélő. '90-es éveik végét taposó, közel száz éves emberek.

A prófécia nyilvánvaló módon nem teljesedett. Ezt, mint szellemi eledelt nyomtatni folyamatosan Jehova Tanúi számára, olyan volt, mintha a húst vagy a tejet jóval a csomagoláson lévő "minőségét megőrzi" - dátum után szolgálnák fel. Mint valami romlott étel, az érvénytelenné vált jövendölés szaglani kezdett.

A brooklyni vezetők végül is az 1995. november 8-i Ébredjetek! - ben lecserélték azt, s visszatértek az 1964 előtt használt kifejezésmódhoz. Az Ébredjetek! most kijelenti, hogy "megerősíti a bizalmat a Teremtő azon ígérete iránt, melyet egy békés és biztonságos új világra tett, amely hamarosan felváltja a dolgok jelenlegi gonosz, törvénytelen rendszerét."

Valójában a minden Ébredjetek! 4. oldalán ott lévő prófécia úgyszólván csak a jéghegy csúcsa. Ez egy hamisnak bizonyuló bibliaértelmezés kronológiai rendszerének legszembetűnőbb része.

Ezidáig a hitelvek változása során ez helyesbítés - ami éppen hogy elkezdődött - a legfigyelemreméltóbb. Az 1995. október 15-i Őrtorony (22-23.o., angol) módosítja az Őrtorony Társulat arról szóló értelmezését, hogy Krisztus - a Máté 25:31-33-ban szereplő események szerint - mikor ül le elválasztani a juhokat a kecskéktől.

A folyóirat a folyamatból - ami akkor kezdődött, amikor Krisztus állítólagosan láthatatlanul visszatért és király lett 1914-ben - egy azzal kapcsolatos jövőbeli eseménnyé alakítja át ezt, amikor Ő Armageddon csatájában megítéli az emberiséget.

A Társulat a régi tanítást az 1982-es Örökké élhetsz paradicsomban a földön (183.o.) című könyvében világosan bemutatta.

"Igen, mióta Krisztus visszatért és leült égi trónjára, az egész emberiség ítélet alatt áll. ? A jelenlegi ítéletnapon történik az emberek kettéválasztása: a "kecskék" Krisztus balkeze felé, a "juhok" Krisztus jobb keze felé kerülnek."

Az 1995. október 15-i Őrtorony (22-23.o.) elveti ezt az értelmezést, és egy újjal helyettesíti:

"Vajon e példázat arra az időre vonatkozik, amikor Jézus 1914-ben leült királyi hatalomban, mint ahogy hosszú időn át értettük? ? a példázat a jövőre mutat, mégpedig arra az időre, amikor az Emberfia eljön dicsőségében. Leül majd, hogy ítélkezzen ? A juhokról és kecskékről szóló példázat ilyenfajta értelmezése azt mutatja, hogy a juhokat, illetve a kecskéket érintő ítélethozatal a jövőben fog megtörténni. Azután kerül rá sor, hogy a Máté 24:29, 30-ban említett "nyomorúság" (Úf) kitör, és az Emberfia "eljő ? az ő dicsőségében".

Itt kettős változás jelenik meg. A Társulat úgy értelmezi újra a Máté 25:31-32-t, hogy egyrészt
1) Krisztus trónraülése nem 1914-es királyként való eljövetelére vonatkozik - miként azt a Társulat sokáig tanította - hanem, hogy bíróként ül le az eljövendő nagy nyomorúság alatt. Másrészt
(2) a juhok és a kecskék szétválasztása szintén egy jövőbeli esemény - mégha Jehova Tanúi sokáig azt tanították is, hogy az ő prédikálómunkájuk váltotta valóra ezt az elválasztást az elmúlt század nagy részében.

Még jelentősebb az a változás, amit az Őrtorony 1995. november 1-i számában vezettek be. A 17-19. oldalakon a folyóirat megváltoztatja a Társulat Jézusnak a Máté 24:34-ben lévő szavaira vonatkozó értelmezését: "Bizony, mondom néktek, hogy nem múlik el ez a nemzedék addig, amíg mindez meg nem történik." (Öf)

A 17. oldalon beismeri, hogy "Jehova népe időnként találgatásokba bocsátkozott a "nagy nyomorúság" kitörésének idejét illetően, sőt még annak számítgatásával is összekapcsolta ezt, hogy milyen hosszú egy nemzedék életideje az 1914-től kezdődő időben." Ehelyett most azt mondja (17.o.):

"A "nemzedék" kifejezés, ahogyan Jézus használta, nem szolgál szabállyal az időmérésre, ehelyett mindenekelőtt egy meghatározott történelmi időszak egy időben élő embereire utal, s velük együtt az ő sajátosan jellemző vonásaira."

Azután folytatja a nemzedék azonosítását, amire a Máté 24:34-35-ben Jézus feltehetően ezen a módon rámutatott (19.o.):

"Ezért Jézus próféciájának mai, végső beteljesedésében az "ez a nemzedék" megjelölés nyilván azokra a földi népekre vonatkozik, amelyek látják ugyan Krisztus jelenlétének a jelét, de nem teszik jobbá útjaikat."

Ez az új értelmezés elveti azt a gondolatot, hogy a világ véget ér azok életében, akik látták 1914 eseményeit. Jézus ehelyett időbeli megkötés nélkül egy "gonosz nemzedékről" beszélt - olyan emberekről, akik látják láthatatlan jelenlétének a jelét, de elmulasztják, hogy Jehova Tanújává váljanak.

HALÁLRA UNTAD MÁR MAGAD? Igen, a Jehova Tanúi eléréséhez szükséges információ unalmas lehet. De gondolj arra, hogy ez olyan dolog, mintha azért tanulnál kínaiul, hogy elvidd az evangéliumot Kínába.

Az 1914-es nemzedékkel kapcsolatosan legutóbb feladott tanítás valóban egy hamis próféta által elmondott hamis prófécia? Vagy pusztán annak példája, ahogy a hűséges keresztények buzgalmat tanúsítanak Krisztus visszatérése iránt?

A korábban már idézett 5Mózes 18:20-22 segít a kérdés eldöntésében. Kijelenti, hogy akkor kell a próféta szavait elutasítanunk, amikor "az Úr nevében mond egy igét, de az nem történik meg, nem teljesedik be."

A jövendölés nyilvánvalóan nem teljesedett be, és így az Őrtorony Társulat most leállt ezzel a jóslással.

"Az Úr nevében" mondták a jövendölést? Igen, mivel az mint a "Teremtő ígérete" lett bemutatva.

Az Őrtorony mondta másutt:

"Akik meg vannak győződve arról, hogy az Őrtorony ember véleményét vagy kijelentését publikálja, azok annyi időt se vesztegessenek rá, hogy belenézzenek? Akik hiszik, hogy Isten az Őrtornyot olyan eszköznek használja, amelyen keresztül kommunikál a népével, vagy amelyen keresztül a próféciáira hívja fel a figyelmét, azoknak hálás szívvel kell tanulmányozniuk az Őrtornyot?" - Őrtorony 1942. január 1., 5.o., angol)

Még újabban az Őrtorony Társulat úgy próbálta elkerülni a "hamis próféta" - címkét, hogy azt mondta, Jehova Tanúi nem Isten nevében prófétáltak. "Soha nem mondták: 'Ezek Jehova szavai'." (Ébredjetek! 1993. március 22., 4.o.)

Az Őrtorony Társulat azonban ténylegesen, mint Jehova Jézus Krisztuson keresztül adott prófétai szavát írta le azt a jövendölést, hogy az 1914-es nemzedék látni fogja a véget.

"Jehova prófétai szava Jézus Krisztus szájából így hangzik: "Semmiképpen nem múlik el ez a[z 1914-es] nemzedék, amíg mindezek meg nem történnek" (Lukács 21:32). Jehova pedig, aki az ihletett és tévedhetetlen prófécia forrása, e viszonylag rövid időn belül is be tudja teljesíteni "
...
"Ahogyan Jézusnak a Jeruzsálemre vonatkozó jövendölései az i.sz. 33-tól számított nemzedék idején belül beteljesedtek, ugyanúgy a vég idejére szóló jövendölései is beteljesednek még az 1914-es nemzedék életén belül."
"..."Igen, élve megláthatod ennek az ígért új rendnek az eljövetelét, az 1914-es nemzedék még ma élő tagjaival együtt, vagyis azokkal, akik élni fognak még abból a nemzedékből, amely el nem múlik." - Őrtorony, 1984/19., 23-25.o. (A [ ] -be tett kifejezés ['1914-es'] az angol eredetiben is így van.)

Az Őrtorony Társulat tehát megfelel az 5Mózes 18:20-22 hamis prófétáról szóló leírásának. A Társulat Isten nevében jövendölt, és a jövendölés nem következett be.

Ez a hamis prófécia csak egykori bűn volt? Nem, mivel a jövendölés az évek során ismételten megjelent nemcsak az Ébredjetek! folyóirat impresszumában, hanem más helyeken is - néha egészen csekély különbségekkel, melyek azt jelezték, hogy milyen gondolatok adódtak a témához számos alkalommal:

"... az 1914-ben élő nemzedékből néhányan meg fogják látni Jézus Krisztus próféciájának és a pusztulásnak a jelentős beteljesedését ..." - Ébredjetek!, 1973. október 8., 19.o.

"Melyikre gondolt Jézus? ? Így tehát, amikor napjainkban kell alkalmaznunk, a "nemzedék" kifejezés logikusan nem alkalmazható az első világháború alatt született csecsemőkre. Krisztus követőire és azon más személyekre alkalmazható, akik képesek voltak megfigyelni azt a háborút, valamint a többi dolgot, ami Jézus összetett "jelének" a beteljesedéseként következett be. Néhányan ezek közül a személyek közül "semmiképpen nem múlnak el", amíg meg nem történik mindaz, amit Krisztus megjövendölt, beleértve a dolgok jelen gonosz rendszerének a végét." - Őrtorony, 1979/11., 29-30.o.

"Mi hát akkor a "nemzedék", amely "semmiképpen nem múlik el, míg ezek a dolgok meg nem történnek"? Ez nem egy időszakra vonatkozik, mint ahogy sokan magyarázni próbálják 30, 40, 70, sőt 120 évre; sokkal inkább emberekre utal, azokra az emberekre, akik "a szorongató fájdalmak kezdetekor" élnek, amely erre az elítélt világrendszerre jön. Azoknak az embereknek a nemzedéke ez, akik látták a katasztrófális eseményeket, amelyek robbanásszerűen előjöttek az első világháború kapcsán 1914-től fogva. ...
"És ha e világ gonosz rendszere fennmarad még a századfordulóig, ami nagyon valószínűtlen, tekintettel a világ irányvonalára és a Biblia próféciájának teljesedésére, még mindig lennének életbenmaradottak az első világháború nemzedékéből. Mindazonáltal az a tény, hogy a számuk apad, újabb jele annak, hogy "a dolgok rendszerének befejezése" gyorsan halad a vége felé. ? Igen, volt az embereknek egy nemzedéke, amely 1914-ben élt és amely egy viszonylag nyugodt korszakból látta a nagyobb történelmi változásokat...Boldogok lehetünk ezért, mert Jézus biztosít minket, hogy lesznek túlélők "1914 nemzedékéből" - vagyis ez a nemzedék nem múlik ki teljesen - mikor a "nagy nyomorúság" lehúzza a függönyt e gonosz világrendszerre." - Őrtorony, 1981/8., 28-29.o.

"Jézus a "nemzedék" szót sokszor használta különböző szituációkban és eltérő jelentésekben. Nos, mit értett Jézus a "nemzedék" szón, amikor azt mondta, hogy "ez a nemzedék semmiképpen el nem múlik"? ? A nemzedéknek azonban minden bizonnyal inkább emberekhez vagy eseményekhez kell kapcsolódnia, s nem annyira rögzített /konkrét/ időponthoz.
...
...annak a nemzedéknek a csecsemői ma már hetven vagy hetven egynéhány évesek. Azok pedig, akik már 1914-ben éltek, jócskán benne vannak a 80 vagy 90 éves korukban, sőt egyesek már száz évüket is elérték. De még milliók élnek ma is abból a nemzedékből! És egyesek közülük "semmiképpen ki nem halnak, míg mindezek meg nem történnek". - Őrtorony, 1984/19., 20-21.o.

"Az ítélet tehát annak a nemzedéknek az idején belül fog bekövetkezni, amely látta e Jézus által megjövendölt időszak első jeleit. ? ez az időszak 1914-ben elkezdődött. Isten ítéletvégrehajtásának még az 1914-es nemzedék teljes kihalása előtt meg kell történnie." - Őrtorony, 1987/21., 29-30.o.

"egy békés és biztonságos új világ, mielőtt elmúlik a nemzedék, amely látta 1914 eseményeit ... "A héberek ... hetvenöt évet számoltak egy nemzedékre
napjainkra az 1914-es nemzedék többsége eltűnt ...Jézus szavai beigazolódnak: 'nem múlik el ez a nemzedék addig, amíg mindez meg nem történik'. Ez még egy indok arra, hogy elhigyjük, Jehova tolvajszerű napja közeleg." - Ébredjetek!, 1988. április 8., 4, 14. o.

Valójában a jövendölések alkotásának ez "az 1914-es nemzedékre" vonatkozó esete nem az első volt, amit az ŐrtoronyTársulat véghezvitt. Évekkel 1914 előtt jelent meg az Írástanulmányok 4. kötete, amelyben egy évszázadnyi "nemzedéket" számítottak "1780-tól, az első jel időpontjától" kezdődően, beleértve abba

"A begyűjtés idejét, mely 1874 októberében kezdődött; a Királyság szervezetét és alkalmazását a mi Urunk, mint Király által az ő nagy hatalmából, 1878 áprilisában; a nyomorúság idejét, avagy a "harag napját", amely 1874 októberében kezdődött és 1914 októberében ér véget." - 1908-as kiadás, 604.o. (angolban)

Egy másik lehetőség a Máté 24:34-ben lévő "nemzedék" számítására, hogy az 36 és fél évet ível át, mint egy "1878-tól 1914-ig tartó nemzedék" (uo. 605.o.). Érdekes módon, a Társulat hasonló problémákkal került szembe, miután az időhatárok lejártak és a próféciák hamisnak bizonyultak. A "nemzedék" hosszát átalakították, hogy hozzáigazítsák a későbbi átértelmezésekhez, bizonyos értelemben hasonlóan az 1970-es és '90-es években történt, újabb keletű módosításokhoz. Ugyanennek az Írástanulmányok-kötetnek a későbbi kiadásait tehát a dátumok terén történt változtatásokkal nyomták újra. Például a fenti utalásokban (604.o.) szereplő "véget ér majd 1914 októberében" - szavakat bizonyos későbbi kiadásokban "befejeződnek majd 1915 táján" - ra változtatták.

A fent idézett dokumentumok sokaságát adtuk ki újból az "1914 Generation" Prophecy Proves False című brosúránkban, amely megtalálható a www.cftf.com - weboldalon, vagy a kiadó címén.   Kapcsolat-cím: segitsegjehovatanuinak (kukac) index (pont) hu  SKYPE: "segitseg-jehova-tanuinak"

Comments (2) Posted to Generalna 09/22/2009 Edit

Virtuális kísérlet - Az Igazság az "igazság" ellen

Ez egy történet az amerikai értékekről, a bulgáriai emberjogi eljárásmódról, az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulatról és az igazság szokatlan és előre nem látott kitartásáról állítólagos posztmodern korunkban.

Stephen Cox az irodalom professzora a Kaliforniai Egyetemen San Diegoban és a "The Titanic Story" (A Titanic története) szerzője.

Korunkban (legalábbis így mondják) helyük van az adatok, a vélemények és a nézetek terjesztésének, de egyáltalán nincs az egyszerű "igazságnak" - egy kifejezésnek amit soha nem kéne használni, hacsak nem gúnyos idézetek és minősítő frázisok őrsége által körülvéve. A késő-XX. századi gondolkodók közt az igazságtól való félelelem elérte a hisztéria szintjét. A posztmodern teoretikusainak nagy örege, Jean Francois Lyotard megrögzötten összekapcsolta az "igazság"-ot a "terror" fenyegetésével. Hasonló nyelvezetet tettek magukévá a dekonstrukció, a kritikai teória és a vallási, társadalmi tanulmányok valamint az azonosság-politika [identity politics] militáns relativista fajtájának gyakorlói. Ma talán a választott kifejezés nem a "terror", hanem lehet az "elnyomás", a "leuralás" vagy még stilusosabban a "hegemonia". De bármelyiket is használják, az Igazság egyértelműen defenzív [védekező] helyzetben van az amerika értelmiség köreiben.

És jó okuk van az igazsággal kapcsolatos gyanakvásra.

A XX. század a hazugságok korszaka volt - hatalmas, képtelen hazugságoké, a fasizmus, a kommunizmus és a "tudományos" rasszizmus hazugságáé - hazugságoké, melyeket mint objektív igazságokat adtak el az intellektuális és politikai tekintélyek, akik arra használták azokat, hogy felépítsék hatalmukat és azt legitimnek [jogosnak] tűntessék fel. Lehetséges úgy érvelni, hogy ha szabadulni akarunk a Tekintély alól, akkor először az Igazságtól kell menekülnünk; és pontosan ez az, ahogy a posztmodern gondolkodók érvelnek.

Ezen gondolkodók legoptimistáibbjai szerint azonban a menekülés útját már felfedezték, a hazugságok és a látszólag megalapozott tekintély megalkotásának útja elvezetett a különböző nézőpontok és heterogén "nyelvjátékok" valóságához. Ez a menekülési út az Internet, a leghatásosabb eszköz melyet valaha is bevetettek az "igazság" és a kaleidoszkóp-szerű vélemények és perspektívák ütköztetésében. A hálózat összekapcsolhat bárkit bárkivel, bárkinek a játékát bárkiével. Ez hihetetlenül olcsó, hihetetlenül könnyen használható és hihetetlenül hatékony.

Posztmodern körökben vannak csakugyan gyanakvók az Internet iránt, amiben van némi igazság, gyanakvás a "golbalizáció" és a "kereskedelmi kapitalizmus" szolgálatában játszott szerepe körül. De a teoretikusoknak akik túlléptek a baloldali kliséken, az Internet olybá tűnik, mint - ahogy egyikük kifejtette a témának szánt weboldalon - egy "közvetlen megtestesülése" a posztmodernizmusnak.

Egy nemzedékkel ezelőtt az elektronikai technológia Neoplapsztikus Korában Ralph Ellison a modern amerikai kultúrát egy fonográf felvételhez hasonlította. Mindkettő a "véletlen sorrendű hozzáférés" elvét alkalmazta: bárki hozzáférhet bármihez - csak a tűt kell rátennie. Ez egy találó metafora volt, de az internet jóval több, mint metafora. A hozzáférhetőség maximális fokát nyújtja és jóval többet ennél. Nem ülsz tétlenül az Internet előtt; használod arra, hogy dolgokkal foglalkozz: üzlettel, politikai mozgalmakkal, házassággal, különböző furcsaságokat megosztó közösségekkel.

A XX. század a hazugságok korszaka volt - hatalmas, képtelen hazugságoké, a fasizmus, a kommunizmus és a "tudományos" rasszizmus hazugságáé.

Használhatod bajkeltésre is. Eljön majd a nap, amikor a világ minden nagy intézménye az Internettől függ dolgai végzésében. Úgy is lehet ezt mondani, hogy minden nagyobb intézmény folyamatosan ki lesz téve az elektronikus behatolásnak és támadásnak az ellenfelei, a szakadárok, lázadók és kémek által. Talán nem is lehet jobb környezet az intézmények és eszmék aláásására. Az Internet kedveli a véleményt és az információt, nem kedveli viszont a tekintélyt és a tekintély legjobb barátját, az "igazságot".

Vagy legalábbis így történhet, Ez legalábbis egy valószerű feltételezés. De kellene egy próba-eset, egy példa az Internet és a rettenetes, intézményesen megtestesült "igazság" kritikus összecsapására. Találtam egy ilyen esetet.

Van egy nagy amerikai intézmény, melynek a neve pontosan "az Igazság". Közel kétmillió követője van az Egyesült Államokban és kb. tizenötmillió a világban (6,3 millió aktív taggal), ezzel a második legnagyobb amerikai eredetű vallás. A mormonok megelőzik számban de ők kevésbé lenyűgözően tekintélyelvűek, mint a szervezet, melyre utalok: az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat, melynek követői Jehova Tanúiként ismertek. Most azonban a Tanúk halálos harcban állnak a másvéleményűek erőivel, és a csatamező az Internet. A harc kimenetele eldöntetlen, de a körvonalak határozottak, és sokat taníthat nekünk a posztmodern elméleteiről az igazságról és tekintélyről.

Kik ők?

Kik Jehova Tanúi? Ez egy a legtöbb ember számára nehezen megválaszolható kérdés. A Tanúk a legkevésbé ismertek amerika elterjedt kisebbségei között. Nem szavaznak, nem Utah-ban gyűltek össze, nem üzemeltetnek egyetemeket, kórházakat vagy hírlapokat. Nem állnak kapcsolatban más vallási szektákkal, hagyományokkal vagy folyamatokkal, még a karácsony vagy a húsvét "pogány" ünnepének megtartásától is tartózkodnak. Az egyetlen látható megnyilvánulásuk az a szokásuk, hogy megjelennek a bejáratnál hogy "elhelyezzék" az Őrtorony folyóirat egy példányát.

De súlyos irónia van elszigeteltségükben és láthatatlanságukban. Történelmük minden szakaszában asszimilálódtak, felvéve a környező társadalom vonásait, vonásokat melyeket az ön-elszigetelés megőrzött és felnagyított majd végül önfelforgató formában lemásolt, mint egy furcsa, haszontalan növényfaj mely távoli partokra vetődött. A másik irónia hogy a Tanúk tekintélyelvű rendszere egy magányos szakadár próbálkozásával kezdődött hogy megszabaduljon a "kereszténység" korlátaitól.

Az Őrtorony Társulat alapítója Charles Taze Russell (1852-1916) egy kis férfiruha üzlet tulajdonosa volt Pittsburg-ben. Szabadidejében a Bibliát tanulmányozta. A haladás és megvilágosodás kedvelője képtelennek találta magát hogy elfogadja a történelmi kereszténység intellektuális tantételeit. Elvetette a háromság és a halhatatlan lélek tantételét, az Új teremtés c. könyvében (1904) még az evolució elméletével is kiegyezett. Szóval egy tipikus XIX. századi racionalista volt. Mégis, nem értett egyet az akkoriban divatos "magasabb kritikával" és annak racionalista támadásával a Biblia koherenciáját illetően. Tudományos alapon akarta védelmezni a Bibliát.

Sajnos a tudomány az ő számára lenginkább a számolás és mérés volt. Lényeges pont volt a Bibliában a számok használata. Meggyőződése volt, hogy felfedezte a bibliai próféciák számrendszerét és hogy a számok tökéletesen illeszkednek nem csak az írott történelem eseményeivel, hanem (furcsa de örömteli módon) a Nagy Piramis méreteivel is, Isten "kő tanújával" Egyiptom földjén. Felvázolta Isten tervét egy kimunkált és szép ábrán, melyet jelképes piramisok díszítettek, ez volt a "Korszakok Terve". Számításai azt mutatták, hogy a történelem hamarosan eléri csúcspontját abban, hogy Isten helyreállítja a földi paradicsomot. És elkezde mozgalmát "Az Igazság"-nak nevezni. "Tudomány" volt ez, " .... Isten szavából sarjadó".

Nem Russell volt a millennium egyetlen prófétája. A történelemmel kapcsolatos elméleteinek legtöbbje Amerika hatalmas, amorf Második Adventista mozgalmából eredt. Követői és a Hetednapi Adventisták a legnépesebb élő leszármazottai azon figyelemre méltó embereknek akik a XIX. szd. közepén felserkentették Amerikát hirdetve, hogy Krisztus második eljövetele hamarosan bekövetkezik. De Russell csoportja a többitől függetlenül indult és fejlődött ki. Russell jó író volt és nyilvános előadó és energikus önreklámozó. Napilapok százai jelentették meg prédikációit, emberek milliói vették könyveit. Újságja, a Sioni Őr Torony és Krisztus Jelenlétének Hírnöke 1879-ben 6.000 példánnyal indult, ma jóval több mint 20.000.000 példányban terjesztik.

Nagy tévedése volt, melyet többször is megismételtek az Őrtorony története során, hogy meghatározott dátumot jelzett előre a világ vége időpontjának. Úgy gondolta, hogy mindennek vége lesz 1914-ben. Valami történt akkor, de nem a világ vége volt az. Russell halála után tanítványai átvizsgálták számításait. Helyesnek találták, de megváltoztatták egyes jellemzőit. Az Őrtorony Társulat végül eldöntötte, hogy 1914 helyes volt, de azért volt az, mert Krisztus második (láthatatlan) eljövetele volt akkor, amiről Russell azt gondolta, hogy 1874-ben történt. A világ vége később lesz. Ezt más jóslatok 1918-ra, 1925-re, 1942-re és 1975-re helyezték. Ezeknek az előjelzéseknek a téves volta szakadásokhoz vezetett, olykor tömegesekhez, de akik maradtak (és csak ők számítanak bármely szervezetben) azok voltak, akik még hittek, lényegében abban, hogy az ilyen események racionális számításnak alávetettek. És ki végezné jobban ezeket a számításokat, mint az Őrtorony szakemberei?

Az Internet kedveli a véleményt és az információt, nem kedveli viszont a tekintélyt és a tekintély legjobb barátját, az "igazságot".

Russell időszaka volt a Tanúknál az Értelem Kora. A következő Őrtorony-elnök, Joseph Franklin Rutherford (1869-1942) a Politikusok korának volt vezetője. Rutherford, akit általában Rutherford Bírónak neveztek, jogász volt, aki a missouri-i Boonville időszakos bírája volt. Ráadásul kampányolt William Jennings Bryan, a Free Silver apostola és más progresszív ügyek mellett. Ahogy Bryan, ő is próférikus módon adta elő magát és a nagy tőke hatalma ellen harcolt. Ahogy Bryan, ő is ellenezte Amerika belépését az I. Világháborúba. A háború és a katonai szolgálat elleni fellépése elvezetett kilenc hónapos bebörtönzéséhez zendülés (nyilvánvalóan hamis) vádjával. Néhány okból kifolyólag a vallási hatalmasságok erőteljes ellensége lett.

Russell úgy tekintette a történelmet, mint az Isten és az ember közti megbékélés folyamatát. Rutherford harcnak tekintette Isten kormányzata, a Teokrácia és Sátán kormányzata, a zsarnoki nemzetállamok, kapzsi kapitalisták és hatalomtól őrült egyházak közt; egy harcnak, mely azok lemészárlásával ér majd véget, akik nem állnak a Teokrácia oldalára. Ez az alapvető politikai koncepciója irányította a russellizmus átszervezésében. A "szent nemzetben" - ahogy Rutherford nevezte az Őrtorony mozgalmat - a gyülekezet kongregacionalista irányítását felváltotta a teokratikus vezetés. Úgy döntött, hogy minden helyi tisztségviselőt az Őrtorony Főhivatal nevez ki ezután, és a gyülekezetet "társulat"-nak nevezik, mint a "katonai csapatot" [az angolban mindkettő: companie - a ford. megj.]. Megváltoztatta a mozgalom nevét Bibliakutatókról (túl általános) Jehova Tanúira (jogi kifejezése tulajdonjogának).

Rutherford jelmondata ez volt: "Hirdessétek, hirdessétek, hirdessétek a Királyt és az ő Királyságát!". Hirdetési stílusa kimunkálatlan volt, de bámulatosan teátrális. Ő írta a "Milliók Élnek, Akik Soha Nem Halnak Meg" c. könyvet. Követőit kiküldte az utcákra szendvicsemberekként "A vallás csapda és szélhámosság" táblákat magukra kötve (az Őrtorony mozgalom nem volt csupán "vallás"). Karikatúrákat adott ki disznószerű papokról és sátáni politikusokról. Igénybevette a rádiót, hogy Coughlin atyával rivalizálva maró támadásokat intézzen a kormányzatok ellen. Hangszórós autói (némelyik páncélozott) körutat tettek Észak Amerikában, szónoklatait a kelletlenül hallgató fülekbe harsogva. Hatalmas gyűléseket szervezett, mint a totalitárius államok vezetői, ahol egyhangúlag elfogadták a vezető által az ő nevükben írt bombasztikus határozatokat. Hogy megkülönböztesse a Teokrácia szokásait Sátán szervezetétől, eltörölte a születésnap, a karácsony, a húsvét megünneplését és a kereszt használatát az imádatban. Eldöntötte, hogy a zászló előtti tisztelgés, szavazás, a katonai nyilvántartásba vétel a Teokrácia elleni árulás és ezeket is eltörölte. Az Őrtorony mozgalomban mindenkitől elvárták a "szolgálatban" való részvételt, Rutherford könyveinek és gondolatainak terjesztését a közvélemény számára. A másként gondolkodókat kizárták és nyilvánosan megbélyegezték. Egy Igazság volt és Rutherford annak Prófétája.

Rutherford pályafutása a kor szélsőséges politikai folyamatainak paródiája volt (ha lehet ilyesmit parodizálni.) Amikor 1942-ben meghalt San Diego-i rezidenciáján - egy birtokon, melyet a feltámadt patriarchák milleniumi rezsimének fővárosául szántak, de a jelen számára titkos kijárattal is elláttak az ellenséges támadás esetére - nyilvánvaló volt, hogy túlélte korát. A következő években az Őrtorony Társulat megtanult kevésbé politikai szekta szerű lenni, inkább egy modern vállalat lett - miközben megőrizték Rutherford tantételeinek nagy részét és teljes hatalmát.

Minden sztereotípiának megvan az archetipusa. Sloan Wilson szolgáltatta az amerikai testületi kultúra sztereotípiáját regénye címével: "A szürke flanellöltönyös férfi" (1957). Az archetipus néhány évvel korábban jelent meg, N.H. Knorr (1905-1977). Rutherford utódja az Örtorony Társulat elnökeként szó szerint "szürke flanellöltönyös férfi" volt. Ahogy Rutherford, ő is teljes ellenőrzést gyakorolt a társulat felett, de miközben Rutherford mindenre rányomta a bélyegzőjét, Knorr még a nevét sem írta alá. Minden Őrtorony kiadvány névtelenül jelent meg az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat Rt. kiadásában. Minden iránymutatás homályos de meghatározó módon "a Társulat" által lett kiadva. Ekkorra elérték a teljes szabványosítást, most minden erőfeszítést az irodalom házról-házra terjesztésére összpontosítottak, olyasmire amit szinte mindenki tud végezni. Rutherford idejének irritáló tantételeit összegyúrták igazság-morzsákkal, hogy eléggé édeskés legyen és bárhol eladható a világon, ahol az embereket vonzották Amerika termékei.

Az Őrtorony felvette egy multinacionális cég vonásait, sok üzletággal és tízezernyi helyi lerakattal, sokkal inkább hasonlók, akárhol is vannak, mint sok McDonald's étterem. Az Őrtorony gyárai és irodái a Brooklyn Heights-en emelkednek: a Wall Street-i kereskedők az Őrtorony neonfényein gyakorolhatják a jóslást. És az Őrtorony haladt a korral. 1970-ben követte a többi nagy amerikai cég példáját, előtérbe helyezték a nyájasabb hangú vezetést és az elegáns nyilvános megjelenést. A birodalmi elnöklést felváltotta a bizottságok hálója és megváltoztatták könyveik és folyóirataik vaskos megjelenését. A stílust a Rutherford idejének túlzásaira való reakcióként átalakították, pasztell színekkel és a multikultúrális képek és retorika barátságos ám következetes használatával, kamatoztatva ezt a Társulat lehetőségeiben az afroamerikaiak meghódítására.

Russell a racionalizmus ellen racionalizmussal való harcot tervezte. A Bibliát tudományos alapokon védte volna meg.

Statisztikai önbizalmuk majdnem végletesen megvakította őket korlátaikat illetően. A mozgalom számára nagy terhet jelentett a múltja. Miközben azért küzdött, hogy vonzóvá tegye magát mindenkinek, meg volt verve mindenféle tiltással szinte minden polgári szokás ellen és szinte minden vallásgyakorás ellen, kivéve az Őrtorony irodalom árusítását és annak magyarázatának hallgatását. A Tanúk aprólékos, elidegenítő szabályai szinte abszurddá tették őket, különösen saját ifjaik számára.

Még károsabb - valójában halálos - volt a Társulat mániákus "vér-ellenessége", az a hitnézetük, hogy a vérátömlesztés lázadás Isten vérevést tiltó törvénye ellen (1 Mózes 9:4). A hitnézetet a Társulat Rutherford korszakának 'az úgynevezett orvostudomány' (Sátán birodalmának egyik csapata) elleni harca inspirálta és az Őrtorony mozgalom egyik legkiemelkedőbb komplexusává vált. A vérátömlesztés elfogadása vagy valakinek a saját gyermeke számára megengedée K.O. (kiközösítési ok) volt, és a kiközösítés az Igazságból való kivetést és azt jelenti, hogy elkerülik a barátai és rokozai. Öt évtizede szedi a "vér-ellenesség" áldozatait a hívők közt, még napjainkban is.

Az Igazságnak és annak matematikájának egy másik veszélyes vonása jelent meg újra az 1960-as években, amikor a Társulat néhány újabb számot összeadva megjósolta, hogy a dolgok jelen rendszerének 1975-ben lesz vége. Akkor lesz, - a számítás egyszerű volt, gyors és még kényszerítőbb, mint Russellé. Ez a rajongás félelmetes fellángolását indította el a Tanúk közösségeiben. Sokan akik korábban elsodródtak, visszamentek; sok Tanú ígéretes pályafutást szakított félbe, hogy teljes időben a jó hírt hirdesse a világ eljövendő végéről.

A világ makacsul fennmaradt, és a Tanúk erőfeszítése, hogy kiheverjék az ebből származó kapcsolati katasztrófát, felszínrehozott egy régi jellemvonást - a Társulat szokását, mely Russell idejéből ered, a "jelen való igazság" kifejezés használatát a prócéciáik mindenféle cáfolata kivédésére, mint annak egyik jelét, hogy az Igazság előrehaladó. Nem mindenki fogadta el ezt a paradox (vagy Lyotard szavaival: paralogikus) gondolatot az igazságról, mint olyan dolgot, ami egyszerre mozog és megtartja állandó helyét az Őrtorony főhadiszálláson. Több százezer Tanú morzsolódott le, másokat pedig kizártak, miután elbukott Raymond Franz, a Társulat dicső Vezető Testületének tagja tantételbeli reform-próbálkozása.

A szervezet túlélte, nagyrészt azért, mert képes volt megtiltani a kommunikációt. Bárkit, aki "hitehagyott" megjegyzéseket tett vagy "hitehagyott" híreket terjeszett, azonnal kiközösítették és elkerülték. Természetesen ha támadni akarod az Igazságot, írhatsz egy könyvet róla (Franz kettőt írt), de a kereslet kicsi lesz. Ez nagyon tilalmas volt egy Jehova Tanújának és egy a szabályok alatt lévő Tanú soha nem olvasna hitehagyott könyvet. Mindenesetre nehéz ilyen fajta olvasnivalót keresni, nem hozzák csak úgy az ajtódhoz mint az Őrtornyot. A másképpgondolkodók elmentek a Tanúk összejöveteleire és próbálták terjeszteni az irodalmukat, aminek nagy részét eldobták. Reklámlevél-kampányba kezdtek, de alig értek el többet annál, hogy az Őrtoronyban rajzok jelentek meg a szemétbe dobott hitehagyott levelekről.

Ekkor megszületett az Internet.

Az Antikrisztus megjelenése

Tegyük fel, hogy egy odaadó Jehova Tanúja vagy és valahogy rátalálsz az Internetre. Mit tennél először? Ott ülnél a számítógép előtt és beírnád hogy "Őrtorony" meg hogy "Jehova Tanúi" egy keresőbe. És valami ilyesmi jelenne meg a monitoron: "Kérdések Jehova Tanúihoz", "Válaszok Jehova Tanúinak", "Jehova Tanúi hamis próféciái", "Az Őrtorony után", Őrtorony Figyelő", "Free Minds Inc." - egymás után az ellenzék honlapjai. Ha rákattintanál valamelyik címre, meglepődnél és fekhborodnál, de talán elcsábulnál, különösen ha valaha is rejtegettél valamilyen gyötrő kétséget az Igazságról vagy valami titkos sérelmet a vezetés iránt általában.

Egy ellenzéki honlap az információk és vélemények nagyáruháza, szolgáltat híreketaz Őrtoronyról, egykori Tanúk személyes tapasztalatait, humort, tényeket az Őrtorony színes történelméből (mely módszeres elnyomás és elferdítés tárgya a Társulat részéről), a Társulat sajátos bibliaértelmezési módszereinek elemzését, pszichológiai és ügyrendi tanácsokat azoknak, akik el akarják hagyni az Őrtornyot, és természetesen kapcsolatot más ellenzéki honlapokra.

Az ellenzéki honlapok lényegében monopóliumot szereztek a régi Őrtorony kiadványok kereskedésében, az olyan irodalmakéban melyeket a Társulat úgy tekint, hogy azok túlságosan tele vannak Régi Igazságokkal ahhoz, hogy eladják valakinek akár csak nosztalgiázás céljára is. És ha a nyomtatott könyvet túl elavultnak tartod, akkor CD-ROM-ok kaphatóak. Egy vékony korong a Társulat lejárt spekulációinak könyvtárát nyújtja neked a gyorsan bekövetkező végről a munkásosztály és a kapitalisták közt (Russell: "Armageddon csatája" 1912), a Lackwana vasútvonal prófétikus jelentőségéről (Clayton J. Woodwort és tsai: "A befejezett titok, 1917), a házasság nem tanácsos voltáról most, hogy Armageddon már olyan közel van (Rutherford: Gyermekek, 1941) és száznyi más témáról.

Rutherford a történelmet harcnak tekintette Isten kormányzata, a Teokrácia és Sátán kormányzata, a zsarnoki nemzetállamok, kapzsi kapitalisták és hatalomtól őrült egyházak közt.

Számos hitehagyott oldal vette célba a vérkérdést, a legsebezhetőbb pontot az Őrtorony védekezésében. Az egyik legbefolyásosabb ilyen honlap a "New Light on Blood" [Új világosság a vérről] Tanúk titkos társaságának propaganda-eszköze, akiknek célja az Őrtorony szervezet radikális megreformálása. Az Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood [Jehova Tanúi Társasága a Vérkérdés Reformjáért] több országból származó emberekből áll és úgy tűnik, igen magas szintű kapcsolatai annak a szervezeten belül. Erejük abból a tényből fakad, hogy létezésük nagy mértékben elektronikus és virtuális. Tényeket gyűjthetnek össze és beszivároghatnak hivatalos szervezetekbe, riaszthatják a tömegmédiát, figyelmeztethetik az ingadozó Tanúkat, hogy "vérbűn" veszélyének teszik ki magukat (ez a legszörnyűbb dolog amit egy Tanúnak mondhatsz) ha nem állnak szembe a vértilalommal, mindezt megtehetik és még tagjaik azonosítását és üldözését is elkerülhetik. Soha nem volt még ilyen egyszerő a lázadás: "ha névtelen akarsz maradni, használj névtelen levelezőt, mint ez."

De hát nincsenek lojális erők a kibertérben? Amikor az Internen először széles körben hozzáférhetővé vált, elszaporodtak a lojális honlapok. Sok Tanú meglátta az új technológiában a lehetőséget, hogy kommunikáljon hittársaival egy nem hivatalos úton. Az Őrtorony mindig elfojtotta a független Tanú kiadványokat. Az Igazság csak egy irányba áramolhat - a Társulat szerkesztő hivatalából ki és le a helyi gyülekezetekhez. Még a lojálisak is örültek, ha megváltozott ez a megszokás. De míg a nyomtatást könnyen lehetett szabályozni, az Internetet nem; úgyhogy a Társulat figyelmeztető cikkeket adott ki a "szellemi pornográfiáról" mely a kibertérben található és felszólalt a csábítás ellen, mely által az emberek Internetfüggé válhatnak és elkezdik elhanyagolni a királyság szolgálatát. Néhány lojális honlap megértette a figyelmezetést és megszűnt.

Mégis, a Társulat nem versenysezhetett az Internettel. Azt vették észre, hogy a nyilvános sajtó a világhálót mint elsődleges információforrást tekinti és hogy nem akarja, hogy bárki a hitehagyott honlapokon keressen informáckót az Őrtoronyról. Úgyhogy egy jelentős döntéssel létrehozták saját honlapjukat. Miközben elismerik, hogy vannak "más honlapok" melyek "kedvezően vagy kedvezőtlenül nyilatkoznak rólunk", a watchtower.org úgy jelenti be magát, mint az egyetlen "hiteles forrás Jehova Tanúi hitnézeteit, tanítását és tevékenyégét illetően".

A hivatalos honlap különféle, lehető legelőnyösebb cikkekkel szolgál ("Öt mód, hogy javítsd életed minőségét", "Amikor senki nem lesz szegény", "Isten csodálatos új világának készítése"). De a csillogás nem minden. A hitehagyott oldalak mindig hiányukkal voltak jelen a hivatalos lapon, legfőképp azon amelyik folyamatosan a vértilalom odaszánt védelmezője volt. Mivel nyilvánosan támadták egy ártalmas és korlátolt eljárás kialakításáért, a Társulat az egészségről és szahadságról szóló cikekkel válaszolt: "A vér - létfontosságú", "Minőségi alternativák a vérátömlesztésre", "Vér: kinek a döntése és kinek a lelkiismerete" és "Jogod van választani".

A Társulat megtanulta az Internet törvényét: a világháló a fővonalbeli amerikai értékek - a szabadság, a vesengés, a nyilvános megvitatás egyik tényezője. Másképp kifejezve a törvényt: itt nem a legjobb pont egy olyan honlap készítése, mely szerint te mindent tudsz és ha mások nem értene egyet ezzel, azok elveszhetnek. Amikor belépsz a világhálóra, kötnek a párbeszéd szabályai. És ez történt az Őrtorony Társulattal. Nem csak hogy a szabadságról beszél a "teokratikus" szabályok helyett, de részvételük a neten felhatalmazza követőiket, hogy gyakorolják az elektronikus párbeszédhez való jogukat.

Az 1990-es évek végén többszáz lojális honlap virágzot, többnyire ártalmatlanok és problémamentesek: személyes honlapok, ahol megbeszélték az Őrtorony irodalom terjesztésének vidámságát, képeket tettek közzé családi utazásokról és volt egy kapcsolat a watchtower.org-ra is. Más lojális oldalak csevegőszobákat hoztak létre és üzenőtáblákat, gondosan figyelve és kizárva a nem "építő" hozzászólásokat. Némelyikük hitehagyott-ellenes anyagokkal is szolgált. Az egyik legszebb chat-központú oldal létrehozta a "Paradicsomi Föld Üdözött Listáját" egy digitális "tűz tavát" amelyet azok számára tartottak fenn, akik "megszegték a szabályokat és kitiltották őket a #paradise_earth -ról". Néhány lojális honlap nagyon megterhelődött a látogatóktól.

Egy oldal mely mégis nagyon aktívvá vált, a H2O (Hourglass2 Outpost) volt. 1996 végén jött létre, mint nemzetközi nyilvános fórum szolgált nagyjából az eztkövető öt éven át - ez nagy idő az Interneten - és elsődleges találkozóhelye volt az Internet-barát Tanúknak, és egy modellje az Igazság és a Hatalom Internetes egyezkedésének. A fórum üzenőlapjára kattintva a Tanúkat elektronikus hangok Bábele fogadta, mely elég hangos volt, hogy sok posztmodern gondolkodó azt higyje, a millennium máris eljött. Néha figyelmeztetések jelentek meg, hogy eltávolították valakinek a hozzászólását, mert az zavaró, vagy nem "építő" volt, de aggódásuk úgy tűnt abból ered, hogy próbálták távoltartani mind a másképpgondolkodókat, mind a lojalistákat a lapra való belépéstől. Nem volt intézményesítet igazság, még azzal kapcsolatban sem, hogy kié a fórum. Ahogy az Őrtorony Társulat leutánozta a cégek névtelenségét, így a H2O is leutánozta a Társulat névtelenségét.

Miközben Rutherford mindenre rányomta a bélyegzőjét, Knorr még a nevét sem írta alá. Minden Őrtorony kiadvány névtelenül jelent meg.

Ez a párhuzam vagy irónia nem volt túlságosan méltányolt a lojalisták által, akik beléptek erre a "Tanú" oldalra, hiszen csak legkedvesebb hitnézeteik támadását látták olyan levelezők által, mint "Dredd Scott". "Szkeptikusok Szappantartója", "Liberális Vén" és "Ropogós Béka". A honlapot rendszeresen elárasztotta a sürget követelés, hogy megtudják: "ki üzemelteti ezt a honlapot"? És ekkor mindig volt valaki aki önként megmentette a gyanútlan lojalistákat tudtukra adva, hogy

"A HOURGLASS 2 EGY HITEHAGYOTT HONLAP. HA OLVASOL A SOROK KÖZT, NAGYON GONDOSAN, AKKOR LÁTNI FOGOD, HOGY EZT A HONLAPOT HITEHAGYOTAK ÜZEMELTETIK."

Az ilyen figyelmeztetések is névtelenül lettek beírva, mint minden más. Néhány lojalista figyelmeztete a Társulatot, hogy gyakran látogatnak egy honlapot melyet hitehagyottak is látogatnak.

A H2O elárulását nem a hitehagyás jelentette. Szponzoraik néha figyelmeztető üzeneteket küldtek "Kedves testvérek és testvőrnők" kezdettel, talán ironikus célzattal, hogy "a H2O többé nem szándékszik vagy képes megvédeni titeket a hitehagyottaktól, mint az Őrtorony Társulat". Ez nem csökkentette a lojalisták gyanakvását, hogy a H2O a Blood Reform csoport előörse. A fórumon a lojalisták azzal vádolták a hitehagyottakat, hogy honlapokat hoznak létre, hogy azokkal megszerezzék a lojális levelezők elektronikus címeit, és bajba sodorják őket a Társulatnál. A hitehagyotak igazából azzal vádolták a Társulatot, hogy ál-hitehagyott oldalakat hoznak létre, hogy megszerezzék az ál-lojálisok címeit és kiközösítsék őket. Mindeközben a lojalisták vádolták a többi lojalistát illojalitással, és az intellektuális lojalisták azzal győzködtek mindenkit, hogy maga Isten is a "félrevezetés mestere", és ravaszul próbára teszi szolgáit olyan igazságokkal, melyek hazugságnak látszanak. A keveredést fokozva voltak emberek, akik "híreket" hoztak "bentről" a Társulattól, hírekkel, melyek célja a tagok bátorítása a reform megjövendölésével, és elcsüggeszteni őket hamis pródéciákkal vagy egyszerűen fenyegetést terjesztettek: a Társulat tudja, kivagy! Hamarosan ki leszel közösítve!

A Társadalmi Szerződés születése

A Tanúk Internetes háborúja első ránézésre olyannak tűnt mint a kémek harca a kémekkel, polarizált vagy kölcsönösen parodisztikus ideológiák közt - az "ateisták" a "Társulati emberek" ellen. Közelebbi vizsgálódás megmutatja, hogy "a vélemények folytonos spektruma" (ahogy a H2O egyik résztvevője kifejezte), egy olyan spektrum amit a beszélők és hallgatók közösségében jelenik meg. A H2O és testvéroldalai Jehova Tanúit jelenítették meg első lehetőségükkel, hogy egyfajta közösséggé váljanak és ezt a kisérletet érdemes megfigyelni - nem csak a Tanúk reakciói miatt, de a posztmodern elméletek próbájaként is.

A posztmondernitsák feltevéseivel és reményeivel ellentétesen, akik úgy tekintettek a kibertére, mint minden érték átértélelésének régóta várt igéretre, az internek foradalma átfordult egyfajta normalitási forradalomba. Ez folyton újrarendezte a "spontán rendet", amit Fridrich Hajek a szabad társadalom jelentős céljának tekintett. Még a H2O sem csak sok névtelen ember volt akik különböző nézőpontokat képviseltek. Ez egy társadalmi rend volt, melyet a munkamegosztás jellemzett.

Bármely fórumon, ami olyan népszerű, mint a H2O, a "kibicek" vagy megfigyelők többen vannak, mint az aktív beírók. A H2O beírói tovább osztódtak ideológiailag is. De nem ez az egyetlen fontos dolog. Az egyes beírók speciális szerepet láttak el. Néhányan demagógok, provokátorok, az értelmileg hátrányos helyzetűek szószólói vagy professzionális cinikusok és áldozatok voltak. Mások gyakorlati tevékenységet folytattak, elmondták a többieknek, hogyan használják a szoftvereket és készítsenek saját honlapot. Megint mások történészekké váltak, alaposan megvizsgálva a Tanúk mozgalmának feljegyzéseit az abszurd vagy tanulságos tényekért, szociológusok elemezték a Tanú szubkultúra viselkedését, jogászok adtak tanácsot az Őrtorony "bírói" rendszerének bonyolult eljárásaihoz, pszichológusok szedték össze a morzsákat amiket a jogászok otthagytak, kereskedők reklámoztak valami új nagy eszmét vagy új nagyszerű kapcsolatot, dramaturgok, elbeszélők, szatirikusok és komédiások fordították le a Tanúk tapasztalatait irodalmi művekké. Minden társadalmi réteg megmutatta egyesek célját az Internet valutájának - más emberek figyelmének és elismerésének - megszerzésére. Együtt ezek a csoportok közelítően egy valós közösséget példáztak.

A virtuális közösség szinte teljesen anoním volt, de világos, hogy néhány tag jobban ismerte egymást, mint saját Tanú családtagjait vagy barátait. A modern közösségek rögeszmés személyiségvédelme gyakran a közösségi élet ellenségeként van tekintve. Azonban a H2O-n azt láthatjuk, hogy a személyiségvédelem teremti meg a biztonság határát, ami az egyénnek kell, hogy egyáltalán felfedezzen valamit is az életben. A számítógép műanyag háza megtestesíti mind a személyiségvédelmet mind az erőt/hatalmat.

"1995-ben amikor megvettem első számítógépemet (egy Mac 8100-t) felismertem, mivel voltam kapcsolatban (az Őrtoronyban) ... Ekkor volt az, hogy a személyiségem nagy része felszabadult. Az Internet valóban megmentette a 'lelkem'."

Ez több volt, mint az Őrtorony mozgalommal kapcsolatos tények felfedezése. Az emberek a neten felfedezték olyan képességeiket, melyekről soha nem tudták, hogy birtokukban vannak és esélyt kaptak, hogy gyakorolják azokat. Sokan naív kibicekként vagy lojalistaként kezdték részvételüket, csak később vonódtak be a beszélgetésbe és vették fel a gondolkodói vagy írói szerepet - gyakran, teszem hozzá, éles és erőteljes gondolkodóét és kellemes, szellemes íróét.

A világ vége 1975-re várásának tévedése visszahozta a Társulat szokását, hogy úgy tekintették a be nem teljesedett próféciáikat mint annak a jelét, hogy az Igazság előrehaladó.

Ezek a kedves, inteligens, bosszantó, nem ritkán ellenséges idegenek is felfedezték a társadalmi szerződés elméletét, mely öregebb mint a Hayekiánusok vagy akár a Lockiánusok ideológiái a szabad társadalomról. Klasszikus hely a témában Szophoklész Antigonéja, ahol Haimón váratlanul felismeri, hogy valami nem stimmel hatalmaskodó apjával: "Te csak beszélsz s mást meghallgatni sem kivánsz?".

Mondd ezt az Őrtorony Társulatnak. De mondhatod ezt az Internet látogatóinak, akik fenyegetik a többi látogatót, butának és ostobának nevezve őket, összezavarják őket lényegtelen dogokkal vagy egyszerűen hazudnak a tényeket illetően. A H2O-n, mint sok más honlapon, az ilyeneket cselekvő emberek elszenvedik a legrosszabb társadalmi büntetést, amit egy individualista társadalom kiszabhat? nem veszik komolyan őket többé.

A társadalmi szerződés Internetes változata a résztvevők felismert érdekein alapultak, nem egy intézményes hegemónián vagy az ügyekről való megegyezésen. Vajon ez a posztmodernisták az igazságról és hatalomról való lemondásról szóló elméleteinek igazolása volt?

Az Igazság újraéledése

Egyáltalán nem. A Tanú honlapk rejtett és spontán fejlődése teljesen az egyéneknek a régifajta igazság iránti aggodalmának eredménye volt. Az ellenzékiek idejüket és energiájukat arra használták, hogy ahogy gyakran mondták: "elmondják az igazságot az Igazsáról". Az illojális honlapokon feltűnő lojalisták szintén ezt gondolták. Elégséges motivációjuk volt az igazság keresésére kockáztatva a rossz lelkiismeretet és a saját vallási szervezetük általi büntetést hogy párbeszédbe kezdtek a szembenállókkal. Az emberek mindkét oldalon egy egyszerű, de gyakorlatias elmélet követelése szerint próbáltak élni, mely a legréégebbi elmélet a világon: ez az igazsággal való összefüggés elmélete.

Szinte mindenki, aki belekeveredett az Őrtorony háborúba egyetértett az egyszerű elméletel, hogy az igazság a megismerhető tényekkel függ össze, és a hamsság nem. Tegyünk félre egy pillanatra minden részrehajlást és iróniát, vitát és paranoiát az Őrtorony melletti és az Őrtorony ellenes erők közt. A kérdés mely emberek százait vezette az elektronikus harc arénájába nem össze nem függő perspektívák és relativisztikus alapelveké volt. Ez sokkal őszintébb volt: összhangban vannak-e az Őrtorony Társulat elméleti a világról és önmagáról a tényekkel?

"Rick", az egyik névtelen személy, aki felelős volt a H2O fórumért, elismerte, hogy a dolgok általában nem "feketék és fehérek", mégis, ahogy javasolta, "az igazság felfedi magát azoknak, akik soha nem hagyják abba a keresését". Látszólag mindenki egyetértett ezzel. Ha valaki meggyőzné az Internetes vitatkozókat, hogy az igazság keresése csak szórakoztató nyelvi játék vagy az eltérő vélemények keresése, egyikük sem maradna a fórumon. Ami együtt tartotta ezt a virtuális közösséget, az a meggyőződé volt, hogy az eszmék felfogható kapcsolatban vannak a tényekkel.

Ez a meggyőződés könnyen átléphet mindenféle osztály, nem, rassz, nemzeti kultúrális határt és vallási meggyőződést. A nagy Internetes vita kiemelkedői voltak afroamerikaiak, norvégok, venezuelaiak, finek, ausztrálok, harcos ateisták, újjászületett keresztények, menő üzletemberek, szegény egyedülálló anyák, orvosok, házmesterek és szelíd amerikaiak. Ők mindannyian az univerzális Internetes közösség voltak, annál is inkább mert senki nem említette a multikulturalitást, vagy válaszolt a Disney Társaság stilusában: "ez egykis világ, végülis". Ismét: ha a szabad társadalom igazolását keresed, ahogy azt az amerikaiak tradicionálisan értelmezik, ez egy jó hely kezdésnek. De fontos megismételni, hogy a net nem csak arról szól, hogy mondjunk dolgokat, hanem arról is, hogy tegyünk valamit. Az Őrtorony összeütközés minden oldla elfogadni látszik azt a tényt, hogy a virtuális közösség komoly befolyással van a valós közösségre. Drámai bizonyíték vált nyilvánvalóvá erre 1998-ban, a bulgáriai vér-csatával.

Az Őrtorony Társulat 1994 óta viaskodott Bulgária kormányzatával. A téma a vérátömlesztés és a katonai szolgálat volt. A kormányzat úgy vélte, hogy a Tanúk vér-ellenessége veszélyezteti a közegészségügyet. A Tanúk úgy vélték, hogy a kormányzat vonakodása, hogy felmentse őket a katonai szolgálat alól, a szabadság egyik szabálytalansága volt. Az egyik dolog vezetett a másikhoz, és az Őrtorony Társulat Az Emberi Jogok Európai Bizottsága elé állíttatta Bulgáriát. A tárgyalások folytatódtak és 1998 március elején a jogi vita békés véget ért. Bulgária beleegezett, hogy megadja a Tanúknak a lelkiismereti szolgálatmegtagadás jogát, és az Őrtorony Társulat beleegyezett, hogy elvet "mindenféle ellenőrzést vagy büntetést" a Tanúkkal kapcsolatban, akik elfogadják a vérátömlesztést. Bárki, aki elolvassa az egyezményt, megállapítja, hogy a vér-tilalmat feloldották, legalábbis a bolgárok számára.

A múltban egyetlen ilyen rendkívüli változás sem keltett ekkora hullámokat a Társulat nemzetközi szervezetében, mivel azokat soha nem közölték a nyilvánossággal. Az 1960-as és 1970-es években a Tanúknak Mexikóban megengedet volt, hogy kivonják magukat a katonai szolgálat alól, megvéve egy kis kártyát mely azt igazolta, hogy "szolgáltak", miközben Malawiban a Tanúk, akik semmit nem tudtak a mexikói eseményekről, borzalmas üldözést szenvedtek el, mert visszautasították egy kis kártya megvásárlását, mely azt igazolta, hogy ők az uralkodó politikai párt "tagjai".

Az Internet megtörte a Tanúk elszigetelését az igazságtól. 1998. április 20-án az eltitkolt bulgáriaia egyezményt felfedezték az Európai Bizottság eldugott honlapján és egy hozzászóló által postázva lett a H2O-ra. Úgy tűnik, ez volt az első hír, amit az Őrtorony világ (és beleértbe szinte minden Őrtorony főhivatal) kapott erről. A hír reményt és gyanakvást keltett egyszerre. Egy hitehagyott trükk, vagy az Őrtorony reformjának jele? Az elektronikus kutatás igazolta, hogy a hír hiteles: a Társulat kompromisszumot kötött a vérkérdésben. A Tanú társadalomban ez az egyik legelképzelhetetlenebb eseménynek számított. "Negyven éve kitartó tanúként" írja az egyik H2O üzenet "soha nem gondoltam, hogy ezt fogom megélni".

Az emberek mindkét oldalon egy egyszerű, de gyakorlatias elmélet követelése szerint próbáltak élni, mely a legrégebbi elmélet a világon: ez az igazsággal való összefüggés elmélete.

De mit jelent ez? A Társulat vonakodva alkalmazkodott az új, jóval nyitottabb világhoz? Felismertek valami új igazságot a vérrel kapcsolatban? El fogják ismerni, hogy az igazságról vallott régi elméletük hamis? Elismerve ezt, most már mindenki akinek van számítógépe láthatja, mi történt? Európából és Amerikából származó információk azt sugallják, hogy a Társulat ideges volt és felkészületlen a gyors és ellenőrizetlen nyilvánosságrahozatal kihívására. De az Internetet figyelve még egy lassú, nehézkes hatalom sem habozhat sokáig.

Amikor a Társulat lépett, válasza nem az igazság kimondása, hanem a zavar elfojtása volt a neten. 1998. április 27-én egy baráti honlapon, a noblood.com -on megjelentettek egy sajtónyilatkozatot. Ez a népbutítás egy mesterműve volt. Semmit nem szólt a Társulat morális megalkivásáról, csupán a "vallási szabadság" győzelmét ünnepelte.

Kétségbeesett hazardírozást volt ez. A Társulat elhatározta, hogy beszáll az Internet megkövetelte nyilvános párbeszédbe, de csak saját játékát a szavakkal folytatta. Ez a stratégia arcátlanul posztmodern volt. Ez azt jelentette, hogy felszabadítja a Társulatot minden a szavak és a valóság közötti kötelék alól, minden várakozás alól, hogy meg kéne felelni az igazság elméletének. Természetesen az ilyenféle szabadságot csakúgy lehet elérni, ha az igazságot azonosítom egy intézményesített hatalommal. Ez egy ironikus válasz a posztmodern elméletekre a hatalommal és igazsággal kapcsolatban, de nem a Társulattal, mely mindig mindkettővel azonosította magát.

Megértve ezt az alapelvet, a lojális honlapok operátorai gyorsan kiseperték azokat, akik bármiféle kérdést vetettek fel a Társulat bejelenté

Comments (2) Posted to Generalna 09/21/2009 Edit