Kovács Zsolt Blogja

"Meleg-felvonulás"

09/06/2009

Tegnap dolgoztam,szokás szerint éjszaka  keveredtem a számítógép elé.Szokás szerint fáradt voltam-az átlagtól jobban. Természetesen megnéztem az email-eket,és néhány keresztény WEB-Fórumot. Meglátogattam-jó  szokásom szerint az Igefórumot, (http://igeforum.com) ,ahol egy tiltakozó felhívást olvastam a szeptember ötödikére időzített "Melegfelvonulás" ellen. Tartozom egy vallomással: Én aláírtam. Ma már nem tenném. Nem változott a hozzáállásom a témához, (Mind a melegfesztivált,mind a homoszexualitást -a Biblia alapján elutasítom)  Máshol látom a bajt-amiről  később írok. Előzmények,amiért azonnal csatlakoztam a felhíváshoz: 1; Munka után voltam,fáradtan ültem a Gép előtt,2; Mivel hetekkel korábban olvastam az evangélikus Levelezőlistán (Fraternet Mindenki),hogy az Amerikai Evangélikus-Lutheránus Egyház közgyűlésén elfogadták a küldöttek az aktív homoszexuális lelkészek szolgálatát. Teljes cikk itt:  http://www.evangelikus.hu/nagyvilag/tornado-toerte-le-a-templomtorony-keresztjet-joehetnek%20a%20meleg%20lelkeszek Csak két vélemény a küldöttgyűlésről: >>"„Nem értem, hogy az az egyház, amit negyven éve ismerek, hogy hagyhat jóvá olyasmit, amit az Isten elítél” – vélekedett a szavazás után Richard Mahan, Nyugat-Virginia és Nyugat-Maryland szinódusának vezetője. „Sehol sem írja a Biblia, hogy a homoszexualitás és az azonos neműek házassága elfogadható Isten előtt” – tette hozzá. **  >>"A melegeket támogatók szerint azonban a határozat elfogadható és a Bibliával összeegyeztethető. Gary Wollersheim püspök szerint ugyanis a melegek elfogadása „a jézusi szeretettel egyezik meg”. Allison Guttu zsinati tag ezt támogatandó megjegyezte, hogy azok a felekezetek, akik elfogadták a meleg lelkészeket, eddig csak növekedtek a hitben. Curtis Sorbo lelkész szerint azonban az ilyen tanítás nem más, mint rossz kulturális hatás, amelyet az egyháznak nem lenne szabad elfogadnia és magáévá tennie."<< Szóval nagyon elkeseredtem a szellemi rövidlátás miatt,hogy "Bibliás (?) emberek,"Profi" (Értsd,teológiát végzett,hivatását gyakorló) lelkészek hogy sodródhatnak ennyire a korszellem hatására?? Bizony,így nem volt nehéz aláírnom az elektronikus petíciót. Aludtam (rá) egyet,másnap-szabadnaposan!-átolvastam az egészet újra.Kipihenten már nem tudtam igazán a mozgalom lelkületével/ stílusával teljesen azonosulni. Újszövetségi hívőként már nem tudtam mit kezdeni a "viharkérés" ötletével,- Jézus első tanítványai is beleestek hasonló csapdába,amikor nem fogadták  őket be egy Samaritánus faluban: Lukács evangéliuma 9:54-55   ">>Mikor pedig ezt látták az ő tanítványai, Jakab és János, mondának: Uram, akarod-é, hogy mondjuk, hogy tűz szálljon alá az égből, és emészsze meg ezeket, mint Illyés is cselekedett? De Jézus feléjük fordult, megdorgálta őket, és ezt mondta: Nem tudjátok, milyen lélek van bennetek!"<<   Babits "ébresztett rá" engem,az Igefórumon:"Vétkesek közt cinkos,aki néma" Ha valóban általában a Bűnt utasítjuk el,és a Bűn ellen kívánunk egységesen,keresztényként fellépni,akkor miért nem tesszük ezt pl.: a neonáci felvonulások előtt? Én még nem olvastam "Imahadjáratról" a Becsület Napja rendezvény előtt,és aláírás-gyűjtésre se emlékszek. http://index.hu/belfold/verbecs56372  Vajon csak a "Melegvonulás"  utálatos az ÚR előtt,a Neonáci vonulás már OK lenne...? Talán  Marylin Manson sátánista black-matál zenész koncertjénél,és egy szegedi "boszorkányfesztiválnál" volt keresztény tiltakozás,és "ima-hadjárat". És a többi bűn..? Vannak utálatos,és "kevésbé utálatos" bűnök Isten előtt? Nem tudom kikerülni:  Példabeszédek Könyve 20:10 >>"A kétféle font és a kétféle mérték, útálatos az Úrnál egyaránt mind a kettő."<<