1914-Krisztus "láthatatlan jelenlétének" évszáma?
Comments (0) Posted to Jehova tanúi,Személyes,Kereszténység 09/30/2009 Edit
Comments (0) Posted to Jehova tanúi,Személyes,Kereszténység 09/30/2009 Edit
Emlékezés: 130 éves az Őrtorony,Jehova tanúi hivatalos lapja. Írta:Kovács "Zsotza" Zsolt Biblia,Zsidókhoz írt Levél 13.fejezet,7. vers: " Emlékezzetek
meg azokról,akik vállalják köztetek a vezetést,akik az Isten szavát
szólták nektek,és miközben szemlélitek,milyennek bizonyult
viselkedésük,utánozzátok hitüket." (A Szentírás "Új Világ" fordítása- Jehova tanúi Bibliafordítása) Újra,és újra visszatérő gondolat Isten Szavából,hogy emlékezzünk.
Csak a zsidó nép egyiptomi kivonulásáról több Isteni felszólítás
olvasható.Ahhoz,hogy felkészült legyek a jövőre,itt,a jelenben tisztán
kell ismernem a múltat,és meg kell bánnom,és le kell tennem a múlt
bűneit. Nagyon megindító Dániel próféta bűnbánó imádsága a zsidó nép
nevében. "Imádkozni kezdtem
Jehovához,az én Istenemhez,és vallomást tettem,ezt mondva:
Ó,Jehova,igaz nagy,és félelmet kelő Isten,aki megtartja a
szövetséget,és a szerető-kedvességet,azok iránt,akik szeretik őt,és
megtartják az Ő parancsolatait.Vétkeztünk,rosszul,és gonoszul
cselekedtünk,fellázadtunk,elfordultunk bírói döntéseidtől"
Dániel könyve 9.fejezet,4,5 versek- (A Szentírás "Új Világ"
fordítása-Jehova tanúi Bibliafordítása) Így emlékezett meg Dániel
próféta népe bűneiről-pedig Ő ezekben "nem is volt sáros". Emlékezzünk
most is. Idén,2009-ben 130 éve,hogy megjelent az első"Őrtorony"
folyóirat,Jehova tanúi (abban az időben:"Komoly Bibliakutatók")
hivatalos újságja. 1879 július 1-én jelent meg az első szám: "A Sioni
Őrtorony-Krisztus hirdeti Krisztus jelenlétét"
Igen, Charles Taze Russell már 1879-ben Krisztus jelenlétét
hirdette,amelynek kezdete 1874 volt,amit ő számított ki-a Bibliára hivatkozva. Tehát ezért sem várhatták
az akkori "Komoly Bibliakutatók" 1914-re Krisztus "láthatatlan"
eljövetelét/ jelenlétét- mert azt 1874-re datálták Russellék! Ezekre
a történelmi tényeket nem ismerik a mai Jehova tanúi döntő
többsége..nem ismerik nem is merik megismerni,hisz
megrázó dolog szembesülni avval,hogy mennyiszer derült ki a
sziklaszilárd,megkérdőjelezhetetlen (sz)ámításokról: Bizony, "hírlapi
kacsa" az Egyháztörténelem "Lapjain". De mit is írtak-akkor?
Emlékezzünk-az akkori sajtóból: Zion's
Watch Tower july 15 1894:">> Ha például visszatekintünk,és
megjegyezzük,hogy az Írások 1873-at az Ádámtól számított hatezer év
végeként,és a hetedik évezred kezdeteként jelöli meg,1874 őszét pedig
az evangéliumi korszak negyven éves aratásának és a harag napjának
kezdeteként amely a "jelenlegi gonosz világ" ( vagy: a dolgok
rendszere) összes intézményét megdönti,akkor láthatjuk, hogy tények nőttek ki az Írások előrejelzéséből. -kiemelések tőlem (Zsotza) Így emlékeznek vissza erre az időre Jehova tanúi 1997-ben: "
Barbournak sikerült meggyőznie Russellt arról,hogy Krisztus láthatatlan
jelenléte 1874-ben kezdődött el. (...) C.T.Russell a határozott
meggyőződések embere volt. Meg
volt győződve arról,hogy Krisztus láthatatlan jelenléte
elkezdődött,ezért úgy határozott,hogy ezt másoknak is hirdeti" (Jehova
tanúi-Isten királyságának hirdetői 44-47. oldal) Dániellel
ellentétben Russell nem érzett fájdalmat az (egyházi) kereszténység
hibái,bűnei,mulasztásai miatt-hanem szakítva a
kereszténységgel,létrehozott egy új mozgalmat,amelynek a hivatalos
újságja az Őrtorony,amelyben keményen "kiosztotta" mind a
katolikus,mind a protestáns egyházakat. Mind
emellett belebonyolódott a dátum-számítgatásokba,figyelmen kívül hagyva
az ÚR Jézus tiltását evvel kapcsolatban. Engem nem is az taszít a
legjobban az egész Őrtorony-jelenséggel kapcsolatban,hogy nagy
magabiztossággal számításokat készítettek,miközben elvetették az összes
keresztény egyházat,annak tagjait,-hanem azt tartom erősen
taszítónak,hogy mindezt nem alázattal,visszafogottan tette
C.T.Russell,és későbbi követői! Zion's Watch Tower January 15 1892:" A "csata" dátumának közelsége határozottan meg van jelölve az Írásokban
,mint 1914 október Ez már folyamatban van, kezdő dátuma 1874 október
óta. Eddig főleg a szavak háborúja volt,és a tőke,munka,hadi,és
titkos társasági erők szervezésének az ideje" *** Zion's
Watch Tower July 15 1894 (226.oldal):" A mostanában jellemző
foglakoztatási problémák,és a fenyegető anarchia miatt olvasóink azt
tudakolják leveleikben,hogy nincs -e valami hiba az 1914-es dátumot illetően? (...) Nem látjuk okát annak,hogy megváltoztassuk a számokat-még ha akarnánk akkor sem tehetnénk meg. Ezek-úgy hisszük-Isten dátumai,nem a miénk. De tartsuk észben,hogy 1914 vége nem a nyomorúságok kezdete,hanem a vége"
(Kiemelések tőlem,Zsotza) Világosan látható,hogy teljesen
mást tanított "határozottan az Írásokból" C.T.Russell,és mást a mai
Jehova tanúi. Nem így tanított Russell:"Én az Igét így,és így
értem,-ezért,és ezért"-hanem teljes magabiztossággal "Jehova" tekintélyére hivatkozva
tanított,érvelt,prófétált. Amikor pedig durván felsült,mert nem
teljesedett be "próféciája",akkor nem írta azt Russell-és a későbbi
utódai:" Bocs,fiúk-lányok kapufa volt-legközelebb jobban célzunk"-hanem
arcátlanul rákenték a sarat az egyszerű Jehova tanúira! "Ébredjetek"
folyóírat (Jehova tanúi másik,ismertebb újságja), 1993 március
22,4.oldal:" Jehova tanúi Jézus második eljövetelének buzgó várásában olyan dátumokat említettek,amelyek végül is tévesnek bizonyultak.
Ezért némelyek hamis prófétáknak nevezték őket. Ám ők egyik esetben sem
>> Jehova nevében<< tették bejelentéseiket,azt
feltételezve,hogy az Tőle származna" (Kiemelések tőlem,Zsotza) Milyen arcátlanul rázza le magáról a felelősséget a Brooklyni vezérkar! Egy
olyan szervezetben,ahol egy gyülekezetnek egy önálló helyi újságja sem
lehet,ahol a házi Bibliatanulmányozást is megszűntették,az egyéni
Bibliatanulmányozás-csak a BIBLIÁVAL-az Őrtorony anyagok nélkül nem
kívánatos-ott nem lehetnek más gondolatok,és tanítások,mint a New
York-i (Brooklyn) Vezető testület által kiadott tanítások. Ez lenne a
korrekt: "Mi (Jehova tanúi
Vezető testülete) olyan tanításokat,dátumos próféciákat tettünk
közzé,amelyek nem teljesedtek be. Akik nem voltak hajlandók ezt Jehova
tanításaként elfogadni,azokat kiközösítettük. Dániel prófétához
hasonlóan bocsánatot kérünk Jehovától. Bocsánatot kérünk tőletek,hogy
Isten szócsöveként Jehova szavának feltüntetve tanítottunk hamisan-amit
a Történelem Istene le is leplezett. Az igazságtalanul meghurcolt
testvérek természetesen amnesztiában részesülnek." Én szeretném,ha lenne egy erős,a teljes vallási közösséget átjáró-átformáló ébredés,megtérés!
De amíg fel nem ismerik,hogy a Russelli út mindenestül tévútnak,és
zsákutcának bizonyult,addig marad a mellébeszélés,és a felelősség
arcátlan átpasszolása a szerencsétlen áldozatokra,az egyszerű Jehova
tanúira. Ami még meglepő: A reformátusok megbecsülik Kálvin műveit-
Kálvin műveit kiadják. Ugyanígy az evangélikusok Luther
könyveit,és az adventisták E.G. White írásait. Vajon Jehova mai tanúi
megbecsülik C.T.Russell műveit? Miért nem adják ki írásait? Történelmi
léptékkel "szinte tegnap" Isten prófétája volt C.T.Russell: "
Nem,drága barátaim, nem állítom,hogy valami felsőbbrendűséggel,
természetfeletti erővel, méltósággal, vagy hatalommal rendelkeznék.
(...) Az Igazságokat,amelyeket,mint Isten szócsöve elmondok, nem
látomásokban vagy álmokban kaptam kinyilatkoztatások révén s nem is
Isten valóságos hangját hallva, és nem mind egyszerre, hanem
fokozatosan" (Az Őrtorony, 1906 július 15 ) Az gyenge
mellébeszélés,hogy nem aktuálisak már...hiszen akkor az Ószövetség nagy
részét sem kellene ismernünk-olvasnunk. Amilyen magabiztos volt
"ismeretére" C.T.Russell,annyira elfeledett lett,mint író,és tanító
-még Jehova tanúinál is. Néha-néha hivatkoznak rá időnként az Őrtorony
folyóíratban,de nem tartják méltónak műveinek gondozását. "Sic transit gloria mundi"-így
múlik el a Világ dicsősége...és Russellé is. A Történelem URa
megmutatta hatalmát az elbizakodott "prófétán". Köszönet Szalai
Andrásnak az Apológia Alapítvány munkatársának,aki több angol nyelvű
Őrtorony-anyagot fordított magyar nyelvre! Könyve,a "Jehova és a
Szervezet" erős,és tanulságos mű-ajánlom szeretettel!
Comments (0) Posted to Generalna 09/26/2009 Edit
Írta Wilbur Lingle Kapcsolat/segítség: Email:segitsegjehovatanuinak (kukac) index (pont) hu SKYPE: segitseg-jehova-tanuinak
Szerkesztette és kiegészítette: www.towertotruth.net
Fordította: Barna Zoltán, 2003.
"Emberek tömegei ismerik jól Jehova Tanúit világszerte. Azt kérdezzük a nem Tanúk millióitól, akik bibliatanulmányozást folytatnak vagy folytattak valamikor a Tanúkkal: Tettek-e bármilyen kisérletet is a Tanúk arra, hogy agymosásnak vessék alá őket? Alkalmaztak-e a Tanúk olyan módszereket, amellyel ellenőrzésük alá akarták vonni a gondolkodásukat? "Nem"-hangzana kétségkívül őszinte válaszuk. Nyilvánvaló, hogy ha ilyen módszereket alkalmaztak volna eddig a Tanúk, akkor se szeri, se száma nem lenne az áldozatoknak, ami viszont ellentmondana akármelyik érvnek, amely Jehova Tanúi mellett szól." (Az Őrtorony 1994. február 15. 6. oldal)Mégis, megszabadulhat a Társulat ettől a stigmától egyszerűen egy tollvonással? Bizonyára az Őrtorony azt szeretné, ha olvasói azt hinnék, eléggé nyitott, becsületes és engedékeny; így mind leendő, mind jelenlegi tagjai szabadon gyakorolhatják a független gondolkodást. De ez az igazság? Megadja az Őrtorony a lehetőséget tagjainak, hogy egészséges személyiségekként gondolkodjanak és cselekedjenek? A következő idézet a Társulat "Ki formálja a gondolkodásodat?" című cikkéből való:
"A valóságban ahogyan gondolkodsz, és ebből adódóan ahogy cselekszel, azt mindig befolyásolják valamennyire azoknak az embereknek a nézetei és érzései, akiket meghallgatsz. [...] tényleg biztos lehetsz benne, hogy valójában nem formálja-e valaki a gondolkodásodat anélkül, hogy tudnál róla?" (Az Őrtorony, 1999. április 1. 20.o)Alkalmazzuk ezt a kijelentést az Őrtorony Társulatra és lássuk, milyen befolyása van tagjaira. Úgy tűnik, minden Jehova Tanúja hasonlóra van formálva. Egyformán kell öltözködniük. Minden férfi, kamasz és kisgyerek öltönyt és nyakkendőt kell viseljen. Minden nő hosszú szoknyát kell hordjon. Minden férfi hasonló aktatáskát és minden nő hasonló kézitáskát cipel. Bennük ugyanaz a Biblia fordítás. Hasonlóan lassan járnak, egyforma lépésekkel. Még Királyság-termekben az előadások is azonos hosszúságúak, előre kijelölt kijelentések és témák hangzanak el bennük. Minden Jehova Tanúja ugyanazokat a dolgokat kell higgye és az Őrtorony büszkélkedik, hogy minden Királyság -teremben világszerte ugyanazt az anyagot olvassák és tanulmányozzák. Ugyanazokra a kérdésekre ugyanazokat a válaszokat adják. Nem számít mennyire fontos vagy jelentéktelen a kérdés, a válasz ugyanaz a föld minden országában. Ha ez nem tesz mindenkit egyformává, akkor mi?
"Természetesen ahhoz, hogy 'tájékozottak' legyünk, nyitva kell tartanunk az elménket és fogékonyaknak kell lennünk a jó hatásra. Az egészséges elmét, akárcsak az egészséges testet jól kel táplálnunk, ha szeretnénk, hogy jól működjön. (Példabeszédek 5:1,2) Az információ hiánya ugyanúgy pusztító lehet, mint a félrevezető tájékoztatás. Igaz ugyan, hogy meg kell védened elmédet a félrevezető elképzelésektől, de igyekezz, hogy ne alakuljon ki benned borúlátó vagy cinikus vélemény minden tájékoztatással vagy tanáccsal szemben, amit kapsz."De Jehova Tanúi elméje nem nyitott. Miközben hatalmas mennyiségben terjesztik az Őrtorony irodalmat, egy Jehova Tanúja visszautasítja még egy kis négy oldalas traktátus elfogadását is bárkitől. Figyelmeztetve van, hogy ne olvasson el semmit, amit egykori tagok, vagy a Szervezet bírálói írtak. Valójában sok Jehova Tanúja még a régi Őrtorony irodalmat sem olvassa, ami feltárná az évek során bekövetkezetta sok változtatást és félreértelmezést a tantételekben. Hogy mondhatja az Őrtorony Társulat, hogy egy személynek nyitott elméjűnek kell maradnia a szellemi egészséghez és tilthatja meg ugyanakkor követőinek, hogy az Őrtorony irodalmon kívül mást is olvassanak? Ez nem agymosás?
"Késznek kell lenned megtölteni elmédet a 'szent írásokban', Isten ihletett Szavában, a Bibliában található igazsággal."De az Őrtorony nem ad lehetőséget tagjainak hogy a Bibliát az Őrtorony kiadványoktól függetlenül olvassák. Igen, a Társulat látszólag azt mondja, hogy mindenkinek olvasnia kéne a Bibliát, de hány Tanúnak marad ideje a Biblia olvasására a Szervezeti irodalmak elvárt heti olvasásától függetlenül? Ez azért van így, mert a Társulat tudja, hogy ha egy Tanú elkezdi olvasni a Bibliát az Őrtorony kiadványok nélkül, akkor hamarosan észreveszi, hogy addig az Őrtorony Társulat értelmezésében hitt és nem abban, amit a Biblia valójában tanít. A Társulat meg kell akadályozzon bármilyen független gondolkodást, bármi áron. Igen, Jehova Tanúi gondolkodását az Őrtorony Társulat formálja. Bárki, aki elhatározza, hogy kitör ebből a formából és elkezd önmaga gondolkodni, általában nem marad már sokáig Tanú.
"Jöjjetek énhozzám mindnyájan, akik megfáradtatok, és meg vagytok terhelve, és én megnyugvást adok nektek. Vegyétek magatokra az én igámat, és tanuljátok meg tőlem, hogy szelíd vagyok, és alázatos szívű, és megnyugvást találtok lelketeknek. Mert az én igám boldogító, és az én terhem könnyű." (Máté 11:28-30)
Comments (4) Posted to Generalna 09/22/2009 Edit
Jehova Tanúi
- hogyan nyithatjuk fel a szemüket?
szerző: David A. Reed, egykori Jehova Tanúja Fordította:K.Z.
Be nem teljesedett próféciák
Az Őrtorony Társulat történetében hosszú sora van azoknak a bejelentett
próféciáknak, amelyeket - miután azok hamisnak bizonyultak -megváltoztattak.
Hivatkozások tucatjait idézhetnénk és dokumentálhatnánk, de néhány is elegendő
az állítás igazolásához.
Az 1920-as Millions Now Living Will Never Die (Milliók élnek most, akik sosem
fognak meghalni) című brosúra kijelenti:
."azt remélhetjük, hogy az 1925-ös év az Izráel halálból feltámasztott
hithűségesei visszatérésének tanúja lesz ? Ezért bizakodóan várjuk, hogy 1925
Ábrahámnak, Izsáknak, Jákóbnak és a hithű ószövetségi prófétáknak a
visszatérését jelzi majd." - 89-90.o. (angolban)
Ez természetesen nem következett be.
Az 1960-as évek kezdetén a Társulat kiadványainak számos fejtegetése az 1975-ös
évre mutatott előre:
"Ez a hetedik nap, Isten nyugalomnapja, közel 6000 évet ment előre, és még
hátra van Krisztus 1000 éves uralkodása, mielőtt ennek a napnak vége lesz
(Jelenések 20:3,7). Az emberi létezésnek ez a hetedik 1000 éves időszaka egy
nagy szombatnaphoz lesz teljesen hasonló. ? Mely évben jönne el akkor az ember
létezése és Isten nyugalomnapja első 6000 évének vége? Ez az év 1975."
- Ébredjetek!, 1966. október 8., 19.o. (angolban)
Az 1968. augusztus 15-i Őrtorony megemlíti, hogy lehet némi késedelem az
emberiség első hatezer évének 1975 őszén bekövetkező vége és a világ vége
között - az Ádám és Éva teremtése közötti időszakkal összhangban - de biztosít
róla, hogy ez csak néhány hetet vagy hónapot jelent, nem pedig éveket:
"Vajon ebből a tanulmányozásból arra a megállapításra kell jutnunk, hogy
Armageddon csatája teljesen véget ér 1975 őszén és Krisztus rég várt ezeréves
uralma akkor megkezdődik? Lehetséges, de várjuk meg, hogy meglássuk, mennyire
vág egybe az ember létezésének hetedik ezeréves időszaka Krisztus szombathoz
hasonló ezeréves uralmával. Ha ez a két időszak párhuzamosan halad egymással a
naptári évek szempontjából, akkor ez nem csupán véletlenül történik, hanem
Jehova szeretetteljes és időszerű szándékából. ? Lehet, hogy csak néhány hét,
vagy hónap különbségről van szó és nem évekről."
Ilyen jóslatok késztették Jehova Tanúit, hogy azt higyjék, a vég 1975 vége vagy
1976 eleje táján jön el.
A legnagyobb hatást valószínűleg a legújabb prófétikus kudarc tette Jehova
Tanúira: az 1995. november 1-i Őrtoronyban 'új igazságok' változtatták meg a
Tanúk hitnézeteit a "nemzedékre, amely látta 1914 eseményeit" vonatkozóan. Az
1995. november 8-i Ébredjetek! pedig felhagyott a folyóirat régóta
hangsúlyozott próféciájával.
Az 1940-es évek vége óta az Ébredjetek! folyóirat minden szám második oldalán
azzal kecsegtetett, hogy "reményt nyújt egy igazságos új világ létrehozása
iránt". 1964-ben azután ezt azzal a gondolattal kötötte össze, hogy ez "ebben
a nemzedékben" fog megtörténni: "biztos reményét fejezi ki Isten igazságos új
rendszerének létrehozása iránt ebben a nemzedékben."
1975-től ez többé már nem az Ébredjetek! folyóirat, hanem a Teremtő ígérete
volt: "? a Teremtő azon ígérete iránt, amely szerint egy békés és biztonságos
új világ jön létre, mielőtt elmúlik ez a nemzedék, amely tanúja volt az
1914-es eseményeknek" - 1975. január 8.
Nagyon komoly lépés volt hozzátenni azt a kifejezést, hogy "a Teremtő ígérete",
mivel ez azt jelenti, hogy az Őrtorony Társulat (a folyóirat kiadója) most a
Teremtő - Isten - nevében jövendölt. A Teremtő a Bibliában óva int attól, hogy
ezt anélkül tegyük, hogy erre utasítást kaptunk volna Tőle:
"Ha pedig egy próféta elbizakodottan olyan igét mond az én nevemben, amelyet
nem parancsoltam neki, vagy ha más istenek nevében szól, az a próféta haljon
meg! De gondolhatnád magadban: Miről ismerjük meg, hogy nem az Úr mondott egy
igét? Ha egy próféta az Úr nevében mond egy igét, de az nem történik meg, nem
teljesedik be: azt az igét nem az Úr mondotta, hanem a próféta mondta
elbizakodottságában; ne félj tőle!"(5 Mz 18:20-22)
Valóban parancsolta a Teremtő azt mondani a Társulatnak, hogy Ő egy új rendszer
eljövetelét ígérte "mielőtt elmúlik az a nemzedék, amely tanúja volt az
1914-es eseményeknek"? Más helyen a Társulat pontosan meghatározta, hogy mit
ért "?az a nemzedék?" alatt:
"Jézus nyíltan beszélt azokról, akik elég idősek voltak ahhoz, hogy értelemmel
tanúskodjanak arról, hogy mi történt, amikor elkezdődtek az "utolsó napok. ?
Még ha feltételezzük is, hogy ennek a korszaknak a 15 évesnél fiatalabbjai
eléggé jó felfogóképességgel rendelkeztek volna ahhoz, hogy átlássák az
1914-ben történtek jelentőségét, ez mindennek ellenére "ennek a nemzedéknek" a
legfiatalabbjait napjainkra közel 70 évesnek mutatná ? Jézus azt mondta, hogy
ennek a gonosz világnak vége lesz, mielőtt ez a nemzedék semmivé lesz a
halálban." - Ébredjetek!, 1968. október 8., 13-14.o.
1982-ben az Őrtorony Társulat megváltoztatta az Ébredjetek! 2. oldalán szereplő
jövendölést, hogy ugyanazt a gondolatot tartalmazza 1914-gyel kapcsolatban. Ez
többé már nem egy homályos "mi generációnk" volt, amely meg fogja látni a
világ végét, hanem a nemzedék, amely látta 1914 eseményeit: "? a Teremtő azon
ígérete iránt, amely szerint egy békés és biztonságos új rendszer jön létre,
mielőtt elmúlik az a nemzedék, amely tanúja volt az 1914-es eseményeknek."
(1982. január 8.)
Csaknem azonos megfogalmazással ismétlődött meg ugyanez a jövendölés
az Ébredjetek!
minden
számában 1987. január 8-ig, amikor a nyilatkozat új formátumban
átkerült a negyedik oldalra. Attól a számtól kezdve az 1914-es
nemzedékről szóló
jövendölést teljesen elhagyták. Majd az 1988. március 8-i szám negyedik
oldalán visszaállították azt: "? a Teremtő azon ígérete iránt, amely
szerint
egy békés és biztonságos új világ jön létre, mielőtt elmúlik az a
nemzedék,
amely tanúja volt az 1914-es eseményeknek" - és ez a megszövegezés
jelent meg
1995 októberéig.
Akkorra azonban a nemzedék, amely látta 1914 eseményeit, jórészt eltűnt.
Mindaz, ami megmaradt, egy viszonylag csekély számú túlélő. '90-es éveik végét
taposó, közel száz éves emberek.
A prófécia nyilvánvaló módon nem teljesedett. Ezt, mint szellemi eledelt
nyomtatni folyamatosan Jehova Tanúi számára, olyan volt, mintha a húst vagy a
tejet jóval a csomagoláson lévő "minőségét megőrzi" - dátum után szolgálnák
fel. Mint valami romlott étel, az érvénytelenné vált jövendölés szaglani
kezdett.
A brooklyni vezetők végül is az 1995. november 8-i Ébredjetek! - ben
lecserélték azt, s visszatértek az 1964 előtt használt kifejezésmódhoz. Az
Ébredjetek! most kijelenti, hogy "megerősíti a bizalmat a Teremtő azon ígérete
iránt, melyet egy békés és biztonságos új világra tett, amely hamarosan
felváltja a dolgok jelenlegi gonosz, törvénytelen rendszerét."
Valójában a minden Ébredjetek! 4. oldalán ott lévő prófécia úgyszólván csak a
jéghegy csúcsa. Ez egy hamisnak bizonyuló bibliaértelmezés kronológiai
rendszerének legszembetűnőbb része.
Ezidáig a hitelvek változása során ez helyesbítés - ami éppen hogy elkezdődött
- a legfigyelemreméltóbb. Az 1995. október 15-i Őrtorony (22-23.o., angol)
módosítja az Őrtorony Társulat arról szóló értelmezését, hogy Krisztus - a
Máté 25:31-33-ban szereplő események szerint - mikor ül le elválasztani a
juhokat a kecskéktől.
A folyóirat a folyamatból - ami akkor kezdődött, amikor Krisztus állítólagosan
láthatatlanul visszatért és király lett 1914-ben - egy azzal kapcsolatos
jövőbeli eseménnyé alakítja át ezt, amikor Ő Armageddon csatájában megítéli az
emberiséget.
A Társulat a régi tanítást az 1982-es Örökké élhetsz paradicsomban a földön
(183.o.) című könyvében világosan bemutatta.
"Igen, mióta Krisztus visszatért és leült égi trónjára, az egész emberiség
ítélet alatt áll. ? A jelenlegi ítéletnapon történik az emberek
kettéválasztása: a "kecskék" Krisztus balkeze felé, a "juhok" Krisztus jobb
keze felé kerülnek."
Az 1995. október 15-i Őrtorony (22-23.o.) elveti ezt az értelmezést, és egy
újjal helyettesíti:
"Vajon e példázat arra az időre vonatkozik, amikor Jézus 1914-ben leült királyi
hatalomban, mint ahogy hosszú időn át értettük? ? a példázat a jövőre mutat,
mégpedig arra az időre, amikor az Emberfia eljön dicsőségében. Leül majd, hogy
ítélkezzen ? A juhokról és kecskékről szóló példázat ilyenfajta értelmezése
azt mutatja, hogy a juhokat, illetve a kecskéket érintő ítélethozatal a
jövőben fog megtörténni. Azután kerül rá sor, hogy a Máté 24:29, 30-ban
említett "nyomorúság" (Úf) kitör, és az Emberfia "eljő ? az ő dicsőségében".
Itt kettős változás jelenik meg. A Társulat úgy értelmezi újra a Máté
25:31-32-t, hogy egyrészt
1) Krisztus trónraülése nem 1914-es királyként való
eljövetelére vonatkozik - miként azt a Társulat sokáig tanította - hanem, hogy
bíróként ül le az eljövendő nagy nyomorúság alatt. Másrészt
(2) a juhok és a
kecskék szétválasztása szintén egy jövőbeli esemény - mégha Jehova Tanúi
sokáig azt tanították is, hogy az ő prédikálómunkájuk váltotta valóra ezt az
elválasztást az elmúlt század nagy részében.
Még jelentősebb az a változás, amit az Őrtorony 1995. november 1-i számában
vezettek be. A 17-19. oldalakon a folyóirat megváltoztatja a Társulat Jézusnak
a Máté 24:34-ben lévő szavaira vonatkozó értelmezését: "Bizony, mondom néktek,
hogy nem múlik el ez a nemzedék addig, amíg mindez meg nem történik." (Öf)
A 17. oldalon beismeri, hogy "Jehova népe időnként találgatásokba bocsátkozott
a "nagy nyomorúság" kitörésének idejét illetően, sőt még annak számítgatásával
is összekapcsolta ezt, hogy milyen hosszú egy nemzedék életideje az 1914-től
kezdődő időben." Ehelyett most azt mondja (17.o.):
"A "nemzedék" kifejezés, ahogyan Jézus használta, nem szolgál szabállyal az
időmérésre, ehelyett mindenekelőtt egy meghatározott történelmi időszak egy
időben élő embereire utal, s velük együtt az ő sajátosan jellemző vonásaira."
Azután folytatja a nemzedék azonosítását, amire a Máté 24:34-35-ben Jézus
feltehetően ezen a módon rámutatott
(19.o.):
"Ezért Jézus próféciájának mai, végső beteljesedésében az "ez a
nemzedék" megjelölés nyilván azokra a földi népekre vonatkozik, amelyek látják
ugyan Krisztus jelenlétének a jelét, de nem teszik jobbá útjaikat."
Ez az új értelmezés elveti azt a gondolatot, hogy a világ véget ér azok
életében, akik látták 1914 eseményeit. Jézus ehelyett időbeli megkötés nélkül
egy "gonosz nemzedékről" beszélt - olyan emberekről, akik látják láthatatlan
jelenlétének a jelét, de elmulasztják, hogy Jehova Tanújává váljanak.
HALÁLRA UNTAD MÁR MAGAD?
Igen, a Jehova Tanúi eléréséhez szükséges információ unalmas lehet. De gondolj
arra, hogy ez olyan dolog, mintha azért tanulnál kínaiul, hogy elvidd az
evangéliumot Kínába.
Az 1914-es nemzedékkel kapcsolatosan legutóbb feladott tanítás valóban egy
hamis próféta által elmondott hamis prófécia? Vagy pusztán annak példája,
ahogy a hűséges keresztények buzgalmat tanúsítanak Krisztus visszatérése
iránt?
A korábban már idézett 5Mózes 18:20-22 segít a kérdés eldöntésében. Kijelenti,
hogy akkor kell a próféta szavait elutasítanunk, amikor "az Úr nevében mond
egy igét, de az nem történik meg, nem teljesedik be."
A jövendölés nyilvánvalóan nem teljesedett be, és így az Őrtorony Társulat most
leállt ezzel a jóslással.
"Az Úr nevében" mondták a jövendölést? Igen, mivel az mint a "Teremtő ígérete"
lett bemutatva.
Az Őrtorony mondta másutt:
"Akik meg vannak győződve arról, hogy az Őrtorony ember véleményét vagy
kijelentését publikálja, azok annyi időt se vesztegessenek rá, hogy
belenézzenek? Akik hiszik, hogy Isten az Őrtornyot olyan eszköznek használja,
amelyen keresztül kommunikál a népével, vagy amelyen keresztül a próféciáira
hívja fel a figyelmét, azoknak hálás szívvel kell tanulmányozniuk az
Őrtornyot?" - Őrtorony 1942. január 1., 5.o., angol)
Még újabban az Őrtorony Társulat úgy próbálta elkerülni a "hamis próféta" -
címkét, hogy azt mondta, Jehova Tanúi nem Isten nevében prófétáltak. "Soha nem
mondták: 'Ezek Jehova szavai'." (Ébredjetek! 1993. március 22., 4.o.)
Az Őrtorony Társulat azonban ténylegesen, mint Jehova Jézus Krisztuson
keresztül adott prófétai szavát írta le azt a jövendölést, hogy az 1914-es
nemzedék látni fogja a véget.
"Jehova prófétai szava Jézus Krisztus szájából így hangzik: "Semmiképpen nem
múlik el ez a[z 1914-es] nemzedék, amíg mindezek meg nem történnek" (Lukács
21:32). Jehova pedig, aki az ihletett és tévedhetetlen prófécia forrása, e
viszonylag rövid időn belül is be tudja teljesíteni "
...
"Ahogyan Jézusnak a Jeruzsálemre vonatkozó jövendölései az i.sz. 33-tól
számított nemzedék idején belül beteljesedtek, ugyanúgy a vég idejére szóló
jövendölései is beteljesednek még az 1914-es nemzedék életén belül."
"..."Igen, élve megláthatod ennek az ígért új rendnek az eljövetelét, az 1914-es
nemzedék még ma élő tagjaival együtt, vagyis azokkal, akik élni fognak még
abból a nemzedékből, amely el nem múlik." - Őrtorony, 1984/19., 23-25.o. (A [ ] -be tett kifejezés ['1914-es'] az angol eredetiben is így van.)
Az Őrtorony Társulat tehát megfelel az 5Mózes 18:20-22 hamis prófétáról szóló
leírásának. A Társulat Isten nevében jövendölt, és a jövendölés nem
következett be.
Ez a hamis prófécia csak egykori bűn volt? Nem, mivel a jövendölés az évek
során ismételten megjelent nemcsak az Ébredjetek! folyóirat impresszumában,
hanem más helyeken is - néha egészen csekély különbségekkel, melyek azt
jelezték, hogy milyen gondolatok adódtak a témához számos alkalommal:
"... az 1914-ben élő nemzedékből néhányan meg fogják látni Jézus Krisztus
próféciájának és a pusztulásnak a jelentős beteljesedését ..." - Ébredjetek!,
1973. október 8., 19.o.
"Melyikre gondolt Jézus? ? Így tehát, amikor napjainkban kell alkalmaznunk, a
"nemzedék" kifejezés logikusan nem alkalmazható az első világháború alatt
született csecsemőkre. Krisztus követőire és azon más személyekre
alkalmazható, akik képesek voltak megfigyelni azt a háborút, valamint a többi
dolgot, ami Jézus összetett "jelének" a beteljesedéseként következett be.
Néhányan ezek közül a személyek közül "semmiképpen nem múlnak el", amíg meg
nem történik mindaz, amit Krisztus megjövendölt, beleértve a dolgok jelen
gonosz rendszerének a végét." - Őrtorony, 1979/11., 29-30.o.
"Mi hát akkor a "nemzedék", amely "semmiképpen nem múlik el, míg ezek a dolgok
meg nem történnek"? Ez nem egy időszakra vonatkozik, mint ahogy sokan
magyarázni próbálják 30, 40, 70, sőt 120 évre; sokkal inkább emberekre utal,
azokra az emberekre, akik "a szorongató fájdalmak kezdetekor" élnek, amely
erre az elítélt világrendszerre jön. Azoknak az embereknek a nemzedéke ez,
akik látták a katasztrófális eseményeket, amelyek robbanásszerűen előjöttek az
első világháború kapcsán 1914-től fogva. ...
"És ha e világ gonosz rendszere fennmarad még a századfordulóig, ami
nagyon
valószínűtlen, tekintettel a világ irányvonalára és a Biblia
próféciájának
teljesedésére, még mindig lennének életbenmaradottak az első
világháború
nemzedékéből. Mindazonáltal az a tény, hogy a számuk apad, újabb jele
annak,
hogy "a dolgok rendszerének befejezése" gyorsan halad a vége felé. ?
Igen, volt az embereknek egy nemzedéke, amely 1914-ben élt és amely egy
viszonylag nyugodt korszakból látta a nagyobb történelmi
változásokat...Boldogok lehetünk ezért, mert Jézus biztosít minket,
hogy lesznek túlélők
"1914 nemzedékéből" - vagyis ez a nemzedék nem múlik ki teljesen -
mikor a
"nagy nyomorúság" lehúzza a függönyt e gonosz világrendszerre." - Őrtorony,
1981/8., 28-29.o.
"Jézus a "nemzedék" szót sokszor használta különböző szituációkban és eltérő
jelentésekben. Nos, mit értett Jézus a "nemzedék" szón, amikor azt mondta,
hogy "ez a nemzedék semmiképpen el nem múlik"? ? A nemzedéknek azonban minden
bizonnyal inkább emberekhez vagy eseményekhez kell kapcsolódnia, s nem annyira
rögzített /konkrét/ időponthoz.
...
...annak a nemzedéknek a csecsemői ma már hetven vagy hetven egynéhány évesek.
Azok pedig, akik már 1914-ben éltek, jócskán benne vannak a 80 vagy 90 éves
korukban, sőt egyesek már száz évüket is elérték. De még milliók élnek ma is
abból a nemzedékből! És egyesek közülük "semmiképpen ki nem halnak, míg
mindezek meg nem történnek". - Őrtorony, 1984/19., 20-21.o.
"Az ítélet tehát annak a nemzedéknek az idején belül fog bekövetkezni, amely
látta e Jézus által megjövendölt időszak első jeleit. ? ez az időszak 1914-ben
elkezdődött. Isten ítéletvégrehajtásának még az 1914-es nemzedék teljes
kihalása előtt meg kell történnie." - Őrtorony, 1987/21., 29-30.o.
"egy békés és biztonságos új világ, mielőtt elmúlik a nemzedék, amely látta
1914 eseményeit ... "A héberek ... hetvenöt évet számoltak egy nemzedékre
napjainkra az 1914-es nemzedék többsége eltűnt ...Jézus szavai beigazolódnak:
'nem múlik el ez a nemzedék addig, amíg mindez meg nem történik'. Ez még egy
indok arra, hogy elhigyjük, Jehova tolvajszerű napja közeleg." - Ébredjetek!,
1988. április 8., 4, 14. o.
Valójában a jövendölések alkotásának ez "az 1914-es nemzedékre" vonatkozó
esete nem az első volt, amit az ŐrtoronyTársulat véghezvitt. Évekkel 1914
előtt jelent meg az Írástanulmányok 4. kötete, amelyben egy évszázadnyi
"nemzedéket" számítottak "1780-tól, az első jel időpontjától" kezdődően,
beleértve abba
"A begyűjtés idejét, mely 1874 októberében kezdődött; a Királyság szervezetét
és alkalmazását a mi Urunk, mint Király által az ő nagy hatalmából, 1878
áprilisában; a nyomorúság idejét, avagy a "harag napját", amely 1874
októberében kezdődött és 1914 októberében ér véget." - 1908-as kiadás, 604.o.
(angolban)
Egy másik lehetőség a Máté 24:34-ben lévő "nemzedék" számítására, hogy az 36 és
fél évet ível át, mint egy "1878-tól 1914-ig tartó nemzedék" (uo. 605.o.).
Érdekes módon, a Társulat hasonló problémákkal került szembe, miután az
időhatárok lejártak és a próféciák hamisnak bizonyultak. A "nemzedék" hosszát
átalakították, hogy hozzáigazítsák a későbbi átértelmezésekhez, bizonyos
értelemben hasonlóan az 1970-es és '90-es években történt, újabb keletű
módosításokhoz. Ugyanennek az Írástanulmányok-kötetnek a későbbi kiadásait
tehát a dátumok terén történt változtatásokkal nyomták újra. Például a fenti
utalásokban (604.o.) szereplő "véget ér majd 1914 októberében" - szavakat
bizonyos későbbi kiadásokban "befejeződnek majd 1915 táján" - ra változtatták.
A fent idézett dokumentumok sokaságát adtuk ki újból az "1914 Generation"
Prophecy Proves False című
brosúránkban, amely megtalálható a www.cftf.com -
weboldalon, vagy a kiadó címén. Kapcsolat-cím: segitsegjehovatanuinak
(kukac) index (pont) hu SKYPE: "segitseg-jehova-tanuinak"
Comments (2) Posted to Generalna 09/22/2009 Edit
Ez egy történet az amerikai értékekről, a bulgáriai emberjogi eljárásmódról, az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulatról és az igazság szokatlan és előre nem látott kitartásáról állítólagos posztmodern korunkban.
Stephen Cox az irodalom professzora a Kaliforniai Egyetemen San Diegoban és a "The Titanic Story" (A Titanic története) szerzője.
Korunkban (legalábbis így mondják) helyük van az adatok, a vélemények és a nézetek terjesztésének, de egyáltalán nincs az egyszerű "igazságnak" - egy kifejezésnek amit soha nem kéne használni, hacsak nem gúnyos idézetek és minősítő frázisok őrsége által körülvéve. A késő-XX. századi gondolkodók közt az igazságtól való félelelem elérte a hisztéria szintjét. A posztmodern teoretikusainak nagy örege, Jean Francois Lyotard megrögzötten összekapcsolta az "igazság"-ot a "terror" fenyegetésével. Hasonló nyelvezetet tettek magukévá a dekonstrukció, a kritikai teória és a vallási, társadalmi tanulmányok valamint az azonosság-politika [identity politics] militáns relativista fajtájának gyakorlói. Ma talán a választott kifejezés nem a "terror", hanem lehet az "elnyomás", a "leuralás" vagy még stilusosabban a "hegemonia". De bármelyiket is használják, az Igazság egyértelműen defenzív [védekező] helyzetben van az amerika értelmiség köreiben.
És jó okuk van az igazsággal kapcsolatos gyanakvásra.
A XX. század a hazugságok korszaka volt - hatalmas, képtelen hazugságoké, a fasizmus, a kommunizmus és a "tudományos" rasszizmus hazugságáé - hazugságoké, melyeket mint objektív igazságokat adtak el az intellektuális és politikai tekintélyek, akik arra használták azokat, hogy felépítsék hatalmukat és azt legitimnek [jogosnak] tűntessék fel. Lehetséges úgy érvelni, hogy ha szabadulni akarunk a Tekintély alól, akkor először az Igazságtól kell menekülnünk; és pontosan ez az, ahogy a posztmodern gondolkodók érvelnek.
Ezen gondolkodók legoptimistáibbjai szerint azonban a menekülés útját már felfedezték, a hazugságok és a látszólag megalapozott tekintély megalkotásának útja elvezetett a különböző nézőpontok és heterogén "nyelvjátékok" valóságához. Ez a menekülési út az Internet, a leghatásosabb eszköz melyet valaha is bevetettek az "igazság" és a kaleidoszkóp-szerű vélemények és perspektívák ütköztetésében. A hálózat összekapcsolhat bárkit bárkivel, bárkinek a játékát bárkiével. Ez hihetetlenül olcsó, hihetetlenül könnyen használható és hihetetlenül hatékony.
Posztmodern körökben vannak csakugyan gyanakvók az Internet iránt, amiben van némi igazság, gyanakvás a "golbalizáció" és a "kereskedelmi kapitalizmus" szolgálatában játszott szerepe körül. De a teoretikusoknak akik túlléptek a baloldali kliséken, az Internet olybá tűnik, mint - ahogy egyikük kifejtette a témának szánt weboldalon - egy "közvetlen megtestesülése" a posztmodernizmusnak.
Egy nemzedékkel ezelőtt az elektronikai technológia Neoplapsztikus Korában Ralph Ellison a modern amerikai kultúrát egy fonográf felvételhez hasonlította. Mindkettő a "véletlen sorrendű hozzáférés" elvét alkalmazta: bárki hozzáférhet bármihez - csak a tűt kell rátennie. Ez egy találó metafora volt, de az internet jóval több, mint metafora. A hozzáférhetőség maximális fokát nyújtja és jóval többet ennél. Nem ülsz tétlenül az Internet előtt; használod arra, hogy dolgokkal foglalkozz: üzlettel, politikai mozgalmakkal, házassággal, különböző furcsaságokat megosztó közösségekkel.
| A XX. század a hazugságok korszaka volt - hatalmas, képtelen hazugságoké, a fasizmus, a kommunizmus és a "tudományos" rasszizmus hazugságáé. |
Használhatod bajkeltésre is. Eljön majd a nap, amikor a világ minden nagy intézménye az Internettől függ dolgai végzésében. Úgy is lehet ezt mondani, hogy minden nagyobb intézmény folyamatosan ki lesz téve az elektronikus behatolásnak és támadásnak az ellenfelei, a szakadárok, lázadók és kémek által. Talán nem is lehet jobb környezet az intézmények és eszmék aláásására. Az Internet kedveli a véleményt és az információt, nem kedveli viszont a tekintélyt és a tekintély legjobb barátját, az "igazságot".
Vagy legalábbis így történhet, Ez legalábbis egy valószerű feltételezés. De kellene egy próba-eset, egy példa az Internet és a rettenetes, intézményesen megtestesült "igazság" kritikus összecsapására. Találtam egy ilyen esetet.
Van egy nagy amerikai intézmény, melynek a neve pontosan "az Igazság". Közel kétmillió követője van az Egyesült Államokban és kb. tizenötmillió a világban (6,3 millió aktív taggal), ezzel a második legnagyobb amerikai eredetű vallás. A mormonok megelőzik számban de ők kevésbé lenyűgözően tekintélyelvűek, mint a szervezet, melyre utalok: az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat, melynek követői Jehova Tanúiként ismertek. Most azonban a Tanúk halálos harcban állnak a másvéleményűek erőivel, és a csatamező az Internet. A harc kimenetele eldöntetlen, de a körvonalak határozottak, és sokat taníthat nekünk a posztmodern elméleteiről az igazságról és tekintélyről.
Kik Jehova Tanúi? Ez egy a legtöbb ember számára nehezen megválaszolható kérdés. A Tanúk a legkevésbé ismertek amerika elterjedt kisebbségei között. Nem szavaznak, nem Utah-ban gyűltek össze, nem üzemeltetnek egyetemeket, kórházakat vagy hírlapokat. Nem állnak kapcsolatban más vallási szektákkal, hagyományokkal vagy folyamatokkal, még a karácsony vagy a húsvét "pogány" ünnepének megtartásától is tartózkodnak. Az egyetlen látható megnyilvánulásuk az a szokásuk, hogy megjelennek a bejáratnál hogy "elhelyezzék" az Őrtorony folyóirat egy példányát.
De súlyos irónia van elszigeteltségükben és láthatatlanságukban. Történelmük minden szakaszában asszimilálódtak, felvéve a környező társadalom vonásait, vonásokat melyeket az ön-elszigetelés megőrzött és felnagyított majd végül önfelforgató formában lemásolt, mint egy furcsa, haszontalan növényfaj mely távoli partokra vetődött. A másik irónia hogy a Tanúk tekintélyelvű rendszere egy magányos szakadár próbálkozásával kezdődött hogy megszabaduljon a "kereszténység" korlátaitól.
Az Őrtorony Társulat alapítója Charles Taze Russell (1852-1916) egy kis férfiruha üzlet tulajdonosa volt Pittsburg-ben. Szabadidejében a Bibliát tanulmányozta. A haladás és megvilágosodás kedvelője képtelennek találta magát hogy elfogadja a történelmi kereszténység intellektuális tantételeit. Elvetette a háromság és a halhatatlan lélek tantételét, az Új teremtés c. könyvében (1904) még az evolució elméletével is kiegyezett. Szóval egy tipikus XIX. századi racionalista volt. Mégis, nem értett egyet az akkoriban divatos "magasabb kritikával" és annak racionalista támadásával a Biblia koherenciáját illetően. Tudományos alapon akarta védelmezni a Bibliát.
Sajnos a tudomány az ő számára lenginkább a számolás és mérés volt. Lényeges pont volt a Bibliában a számok használata. Meggyőződése volt, hogy felfedezte a bibliai próféciák számrendszerét és hogy a számok tökéletesen illeszkednek nem csak az írott történelem eseményeivel, hanem (furcsa de örömteli módon) a Nagy Piramis méreteivel is, Isten "kő tanújával" Egyiptom földjén. Felvázolta Isten tervét egy kimunkált és szép ábrán, melyet jelképes piramisok díszítettek, ez volt a "Korszakok Terve". Számításai azt mutatták, hogy a történelem hamarosan eléri csúcspontját abban, hogy Isten helyreállítja a földi paradicsomot. És elkezde mozgalmát "Az Igazság"-nak nevezni. "Tudomány" volt ez, " .... Isten szavából sarjadó".
Nem Russell volt a millennium egyetlen prófétája. A történelemmel kapcsolatos elméleteinek legtöbbje Amerika hatalmas, amorf Második Adventista mozgalmából eredt. Követői és a Hetednapi Adventisták a legnépesebb élő leszármazottai azon figyelemre méltó embereknek akik a XIX. szd. közepén felserkentették Amerikát hirdetve, hogy Krisztus második eljövetele hamarosan bekövetkezik. De Russell csoportja a többitől függetlenül indult és fejlődött ki. Russell jó író volt és nyilvános előadó és energikus önreklámozó. Napilapok százai jelentették meg prédikációit, emberek milliói vették könyveit. Újságja, a Sioni Őr Torony és Krisztus Jelenlétének Hírnöke 1879-ben 6.000 példánnyal indult, ma jóval több mint 20.000.000 példányban terjesztik.
Nagy tévedése volt, melyet többször is megismételtek az Őrtorony története során, hogy meghatározott dátumot jelzett előre a világ vége időpontjának. Úgy gondolta, hogy mindennek vége lesz 1914-ben. Valami történt akkor, de nem a világ vége volt az. Russell halála után tanítványai átvizsgálták számításait. Helyesnek találták, de megváltoztatták egyes jellemzőit. Az Őrtorony Társulat végül eldöntötte, hogy 1914 helyes volt, de azért volt az, mert Krisztus második (láthatatlan) eljövetele volt akkor, amiről Russell azt gondolta, hogy 1874-ben történt. A világ vége később lesz. Ezt más jóslatok 1918-ra, 1925-re, 1942-re és 1975-re helyezték. Ezeknek az előjelzéseknek a téves volta szakadásokhoz vezetett, olykor tömegesekhez, de akik maradtak (és csak ők számítanak bármely szervezetben) azok voltak, akik még hittek, lényegében abban, hogy az ilyen események racionális számításnak alávetettek. És ki végezné jobban ezeket a számításokat, mint az Őrtorony szakemberei?
| Az Internet kedveli a véleményt és az információt, nem kedveli viszont a tekintélyt és a tekintély legjobb barátját, az "igazságot". |
Russell időszaka volt a Tanúknál az Értelem Kora. A következő Őrtorony-elnök, Joseph Franklin Rutherford (1869-1942) a Politikusok korának volt vezetője. Rutherford, akit általában Rutherford Bírónak neveztek, jogász volt, aki a missouri-i Boonville időszakos bírája volt. Ráadásul kampányolt William Jennings Bryan, a Free Silver apostola és más progresszív ügyek mellett. Ahogy Bryan, ő is próférikus módon adta elő magát és a nagy tőke hatalma ellen harcolt. Ahogy Bryan, ő is ellenezte Amerika belépését az I. Világháborúba. A háború és a katonai szolgálat elleni fellépése elvezetett kilenc hónapos bebörtönzéséhez zendülés (nyilvánvalóan hamis) vádjával. Néhány okból kifolyólag a vallási hatalmasságok erőteljes ellensége lett.
Russell úgy tekintette a történelmet, mint az Isten és az ember közti megbékélés folyamatát. Rutherford harcnak tekintette Isten kormányzata, a Teokrácia és Sátán kormányzata, a zsarnoki nemzetállamok, kapzsi kapitalisták és hatalomtól őrült egyházak közt; egy harcnak, mely azok lemészárlásával ér majd véget, akik nem állnak a Teokrácia oldalára. Ez az alapvető politikai koncepciója irányította a russellizmus átszervezésében. A "szent nemzetben" - ahogy Rutherford nevezte az Őrtorony mozgalmat - a gyülekezet kongregacionalista irányítását felváltotta a teokratikus vezetés. Úgy döntött, hogy minden helyi tisztségviselőt az Őrtorony Főhivatal nevez ki ezután, és a gyülekezetet "társulat"-nak nevezik, mint a "katonai csapatot" [az angolban mindkettő: companie - a ford. megj.]. Megváltoztatta a mozgalom nevét Bibliakutatókról (túl általános) Jehova Tanúira (jogi kifejezése tulajdonjogának).
Rutherford jelmondata ez volt: "Hirdessétek, hirdessétek, hirdessétek a Királyt és az ő Királyságát!". Hirdetési stílusa kimunkálatlan volt, de bámulatosan teátrális. Ő írta a "Milliók Élnek, Akik Soha Nem Halnak Meg" c. könyvet. Követőit kiküldte az utcákra szendvicsemberekként "A vallás csapda és szélhámosság" táblákat magukra kötve (az Őrtorony mozgalom nem volt csupán "vallás"). Karikatúrákat adott ki disznószerű papokról és sátáni politikusokról. Igénybevette a rádiót, hogy Coughlin atyával rivalizálva maró támadásokat intézzen a kormányzatok ellen. Hangszórós autói (némelyik páncélozott) körutat tettek Észak Amerikában, szónoklatait a kelletlenül hallgató fülekbe harsogva. Hatalmas gyűléseket szervezett, mint a totalitárius államok vezetői, ahol egyhangúlag elfogadták a vezető által az ő nevükben írt bombasztikus határozatokat. Hogy megkülönböztesse a Teokrácia szokásait Sátán szervezetétől, eltörölte a születésnap, a karácsony, a húsvét megünneplését és a kereszt használatát az imádatban. Eldöntötte, hogy a zászló előtti tisztelgés, szavazás, a katonai nyilvántartásba vétel a Teokrácia elleni árulás és ezeket is eltörölte. Az Őrtorony mozgalomban mindenkitől elvárták a "szolgálatban" való részvételt, Rutherford könyveinek és gondolatainak terjesztését a közvélemény számára. A másként gondolkodókat kizárták és nyilvánosan megbélyegezték. Egy Igazság volt és Rutherford annak Prófétája.
Rutherford pályafutása a kor szélsőséges politikai folyamatainak paródiája volt (ha lehet ilyesmit parodizálni.) Amikor 1942-ben meghalt San Diego-i rezidenciáján - egy birtokon, melyet a feltámadt patriarchák milleniumi rezsimének fővárosául szántak, de a jelen számára titkos kijárattal is elláttak az ellenséges támadás esetére - nyilvánvaló volt, hogy túlélte korát. A következő években az Őrtorony Társulat megtanult kevésbé politikai szekta szerű lenni, inkább egy modern vállalat lett - miközben megőrizték Rutherford tantételeinek nagy részét és teljes hatalmát.
Minden sztereotípiának megvan az archetipusa. Sloan Wilson szolgáltatta az amerikai testületi kultúra sztereotípiáját regénye címével: "A szürke flanellöltönyös férfi" (1957). Az archetipus néhány évvel korábban jelent meg, N.H. Knorr (1905-1977). Rutherford utódja az Örtorony Társulat elnökeként szó szerint "szürke flanellöltönyös férfi" volt. Ahogy Rutherford, ő is teljes ellenőrzést gyakorolt a társulat felett, de miközben Rutherford mindenre rányomta a bélyegzőjét, Knorr még a nevét sem írta alá. Minden Őrtorony kiadvány névtelenül jelent meg az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat Rt. kiadásában. Minden iránymutatás homályos de meghatározó módon "a Társulat" által lett kiadva. Ekkorra elérték a teljes szabványosítást, most minden erőfeszítést az irodalom házról-házra terjesztésére összpontosítottak, olyasmire amit szinte mindenki tud végezni. Rutherford idejének irritáló tantételeit összegyúrták igazság-morzsákkal, hogy eléggé édeskés legyen és bárhol eladható a világon, ahol az embereket vonzották Amerika termékei.
Az Őrtorony felvette egy multinacionális cég vonásait, sok üzletággal és tízezernyi helyi lerakattal, sokkal inkább hasonlók, akárhol is vannak, mint sok McDonald's étterem. Az Őrtorony gyárai és irodái a Brooklyn Heights-en emelkednek: a Wall Street-i kereskedők az Őrtorony neonfényein gyakorolhatják a jóslást. És az Őrtorony haladt a korral. 1970-ben követte a többi nagy amerikai cég példáját, előtérbe helyezték a nyájasabb hangú vezetést és az elegáns nyilvános megjelenést. A birodalmi elnöklést felváltotta a bizottságok hálója és megváltoztatták könyveik és folyóirataik vaskos megjelenését. A stílust a Rutherford idejének túlzásaira való reakcióként átalakították, pasztell színekkel és a multikultúrális képek és retorika barátságos ám következetes használatával, kamatoztatva ezt a Társulat lehetőségeiben az afroamerikaiak meghódítására.
| Russell a racionalizmus ellen racionalizmussal való harcot tervezte. A Bibliát tudományos alapokon védte volna meg. |
Statisztikai önbizalmuk majdnem végletesen megvakította őket korlátaikat illetően. A mozgalom számára nagy terhet jelentett a múltja. Miközben azért küzdött, hogy vonzóvá tegye magát mindenkinek, meg volt verve mindenféle tiltással szinte minden polgári szokás ellen és szinte minden vallásgyakorás ellen, kivéve az Őrtorony irodalom árusítását és annak magyarázatának hallgatását. A Tanúk aprólékos, elidegenítő szabályai szinte abszurddá tették őket, különösen saját ifjaik számára.
Még károsabb - valójában halálos - volt a Társulat mániákus "vér-ellenessége", az a hitnézetük, hogy a vérátömlesztés lázadás Isten vérevést tiltó törvénye ellen (1 Mózes 9:4). A hitnézetet a Társulat Rutherford korszakának 'az úgynevezett orvostudomány' (Sátán birodalmának egyik csapata) elleni harca inspirálta és az Őrtorony mozgalom egyik legkiemelkedőbb komplexusává vált. A vérátömlesztés elfogadása vagy valakinek a saját gyermeke számára megengedée K.O. (kiközösítési ok) volt, és a kiközösítés az Igazságból való kivetést és azt jelenti, hogy elkerülik a barátai és rokozai. Öt évtizede szedi a "vér-ellenesség" áldozatait a hívők közt, még napjainkban is.
Az Igazságnak és annak matematikájának egy másik veszélyes vonása jelent meg újra az 1960-as években, amikor a Társulat néhány újabb számot összeadva megjósolta, hogy a dolgok jelen rendszerének 1975-ben lesz vége. Akkor lesz, - a számítás egyszerű volt, gyors és még kényszerítőbb, mint Russellé. Ez a rajongás félelmetes fellángolását indította el a Tanúk közösségeiben. Sokan akik korábban elsodródtak, visszamentek; sok Tanú ígéretes pályafutást szakított félbe, hogy teljes időben a jó hírt hirdesse a világ eljövendő végéről.
A világ makacsul fennmaradt, és a Tanúk erőfeszítése, hogy kiheverjék az ebből származó kapcsolati katasztrófát, felszínrehozott egy régi jellemvonást - a Társulat szokását, mely Russell idejéből ered, a "jelen való igazság" kifejezés használatát a prócéciáik mindenféle cáfolata kivédésére, mint annak egyik jelét, hogy az Igazság előrehaladó. Nem mindenki fogadta el ezt a paradox (vagy Lyotard szavaival: paralogikus) gondolatot az igazságról, mint olyan dolgot, ami egyszerre mozog és megtartja állandó helyét az Őrtorony főhadiszálláson. Több százezer Tanú morzsolódott le, másokat pedig kizártak, miután elbukott Raymond Franz, a Társulat dicső Vezető Testületének tagja tantételbeli reform-próbálkozása.
A szervezet túlélte, nagyrészt azért, mert képes volt megtiltani a kommunikációt. Bárkit, aki "hitehagyott" megjegyzéseket tett vagy "hitehagyott" híreket terjeszett, azonnal kiközösítették és elkerülték. Természetesen ha támadni akarod az Igazságot, írhatsz egy könyvet róla (Franz kettőt írt), de a kereslet kicsi lesz. Ez nagyon tilalmas volt egy Jehova Tanújának és egy a szabályok alatt lévő Tanú soha nem olvasna hitehagyott könyvet. Mindenesetre nehéz ilyen fajta olvasnivalót keresni, nem hozzák csak úgy az ajtódhoz mint az Őrtornyot. A másképpgondolkodók elmentek a Tanúk összejöveteleire és próbálták terjeszteni az irodalmukat, aminek nagy részét eldobták. Reklámlevél-kampányba kezdtek, de alig értek el többet annál, hogy az Őrtoronyban rajzok jelentek meg a szemétbe dobott hitehagyott levelekről.
Ekkor megszületett az Internet.
Tegyük fel, hogy egy odaadó Jehova Tanúja vagy és valahogy rátalálsz az Internetre. Mit tennél először? Ott ülnél a számítógép előtt és beírnád hogy "Őrtorony" meg hogy "Jehova Tanúi" egy keresőbe. És valami ilyesmi jelenne meg a monitoron: "Kérdések Jehova Tanúihoz", "Válaszok Jehova Tanúinak", "Jehova Tanúi hamis próféciái", "Az Őrtorony után", Őrtorony Figyelő", "Free Minds Inc." - egymás után az ellenzék honlapjai. Ha rákattintanál valamelyik címre, meglepődnél és fekhborodnál, de talán elcsábulnál, különösen ha valaha is rejtegettél valamilyen gyötrő kétséget az Igazságról vagy valami titkos sérelmet a vezetés iránt általában.
Egy ellenzéki honlap az információk és vélemények nagyáruháza, szolgáltat híreketaz Őrtoronyról, egykori Tanúk személyes tapasztalatait, humort, tényeket az Őrtorony színes történelméből (mely módszeres elnyomás és elferdítés tárgya a Társulat részéről), a Társulat sajátos bibliaértelmezési módszereinek elemzését, pszichológiai és ügyrendi tanácsokat azoknak, akik el akarják hagyni az Őrtornyot, és természetesen kapcsolatot más ellenzéki honlapokra.
Az ellenzéki honlapok lényegében monopóliumot szereztek a régi Őrtorony kiadványok kereskedésében, az olyan irodalmakéban melyeket a Társulat úgy tekint, hogy azok túlságosan tele vannak Régi Igazságokkal ahhoz, hogy eladják valakinek akár csak nosztalgiázás céljára is. És ha a nyomtatott könyvet túl elavultnak tartod, akkor CD-ROM-ok kaphatóak. Egy vékony korong a Társulat lejárt spekulációinak könyvtárát nyújtja neked a gyorsan bekövetkező végről a munkásosztály és a kapitalisták közt (Russell: "Armageddon csatája" 1912), a Lackwana vasútvonal prófétikus jelentőségéről (Clayton J. Woodwort és tsai: "A befejezett titok, 1917), a házasság nem tanácsos voltáról most, hogy Armageddon már olyan közel van (Rutherford: Gyermekek, 1941) és száznyi más témáról.
| Rutherford a történelmet harcnak tekintette Isten kormányzata, a Teokrácia és Sátán kormányzata, a zsarnoki nemzetállamok, kapzsi kapitalisták és hatalomtól őrült egyházak közt. |
Számos hitehagyott oldal vette célba a vérkérdést, a legsebezhetőbb pontot az Őrtorony védekezésében. Az egyik legbefolyásosabb ilyen honlap a "New Light on Blood" [Új világosság a vérről] Tanúk titkos társaságának propaganda-eszköze, akiknek célja az Őrtorony szervezet radikális megreformálása. Az Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood [Jehova Tanúi Társasága a Vérkérdés Reformjáért] több országból származó emberekből áll és úgy tűnik, igen magas szintű kapcsolatai annak a szervezeten belül. Erejük abból a tényből fakad, hogy létezésük nagy mértékben elektronikus és virtuális. Tényeket gyűjthetnek össze és beszivároghatnak hivatalos szervezetekbe, riaszthatják a tömegmédiát, figyelmeztethetik az ingadozó Tanúkat, hogy "vérbűn" veszélyének teszik ki magukat (ez a legszörnyűbb dolog amit egy Tanúnak mondhatsz) ha nem állnak szembe a vértilalommal, mindezt megtehetik és még tagjaik azonosítását és üldözését is elkerülhetik. Soha nem volt még ilyen egyszerő a lázadás: "ha névtelen akarsz maradni, használj névtelen levelezőt, mint ez."
De hát nincsenek lojális erők a kibertérben? Amikor az Internen először széles körben hozzáférhetővé vált, elszaporodtak a lojális honlapok. Sok Tanú meglátta az új technológiában a lehetőséget, hogy kommunikáljon hittársaival egy nem hivatalos úton. Az Őrtorony mindig elfojtotta a független Tanú kiadványokat. Az Igazság csak egy irányba áramolhat - a Társulat szerkesztő hivatalából ki és le a helyi gyülekezetekhez. Még a lojálisak is örültek, ha megváltozott ez a megszokás. De míg a nyomtatást könnyen lehetett szabályozni, az Internetet nem; úgyhogy a Társulat figyelmeztető cikkeket adott ki a "szellemi pornográfiáról" mely a kibertérben található és felszólalt a csábítás ellen, mely által az emberek Internetfüggé válhatnak és elkezdik elhanyagolni a királyság szolgálatát. Néhány lojális honlap megértette a figyelmezetést és megszűnt.
Mégis, a Társulat nem versenysezhetett az Internettel. Azt vették észre, hogy a nyilvános sajtó a világhálót mint elsődleges információforrást tekinti és hogy nem akarja, hogy bárki a hitehagyott honlapokon keressen informáckót az Őrtoronyról. Úgyhogy egy jelentős döntéssel létrehozták saját honlapjukat. Miközben elismerik, hogy vannak "más honlapok" melyek "kedvezően vagy kedvezőtlenül nyilatkoznak rólunk", a watchtower.org úgy jelenti be magát, mint az egyetlen "hiteles forrás Jehova Tanúi hitnézeteit, tanítását és tevékenyégét illetően".
A hivatalos honlap különféle, lehető legelőnyösebb cikkekkel szolgál ("Öt mód, hogy javítsd életed minőségét", "Amikor senki nem lesz szegény", "Isten csodálatos új világának készítése"). De a csillogás nem minden. A hitehagyott oldalak mindig hiányukkal voltak jelen a hivatalos lapon, legfőképp azon amelyik folyamatosan a vértilalom odaszánt védelmezője volt. Mivel nyilvánosan támadták egy ártalmas és korlátolt eljárás kialakításáért, a Társulat az egészségről és szahadságról szóló cikekkel válaszolt: "A vér - létfontosságú", "Minőségi alternativák a vérátömlesztésre", "Vér: kinek a döntése és kinek a lelkiismerete" és "Jogod van választani".
A Társulat megtanulta az Internet törvényét: a világháló a fővonalbeli amerikai értékek - a szabadság, a vesengés, a nyilvános megvitatás egyik tényezője. Másképp kifejezve a törvényt: itt nem a legjobb pont egy olyan honlap készítése, mely szerint te mindent tudsz és ha mások nem értene egyet ezzel, azok elveszhetnek. Amikor belépsz a világhálóra, kötnek a párbeszéd szabályai. És ez történt az Őrtorony Társulattal. Nem csak hogy a szabadságról beszél a "teokratikus" szabályok helyett, de részvételük a neten felhatalmazza követőiket, hogy gyakorolják az elektronikus párbeszédhez való jogukat.
Az 1990-es évek végén többszáz lojális honlap virágzot, többnyire ártalmatlanok és problémamentesek: személyes honlapok, ahol megbeszélték az Őrtorony irodalom terjesztésének vidámságát, képeket tettek közzé családi utazásokról és volt egy kapcsolat a watchtower.org-ra is. Más lojális oldalak csevegőszobákat hoztak létre és üzenőtáblákat, gondosan figyelve és kizárva a nem "építő" hozzászólásokat. Némelyikük hitehagyott-ellenes anyagokkal is szolgált. Az egyik legszebb chat-központú oldal létrehozta a "Paradicsomi Föld Üdözött Listáját" egy digitális "tűz tavát" amelyet azok számára tartottak fenn, akik "megszegték a szabályokat és kitiltották őket a #paradise_earth -ról". Néhány lojális honlap nagyon megterhelődött a látogatóktól.
Egy oldal mely mégis nagyon aktívvá vált, a H2O (Hourglass2 Outpost) volt. 1996 végén jött létre, mint nemzetközi nyilvános fórum szolgált nagyjából az eztkövető öt éven át - ez nagy idő az Interneten - és elsődleges találkozóhelye volt az Internet-barát Tanúknak, és egy modellje az Igazság és a Hatalom Internetes egyezkedésének. A fórum üzenőlapjára kattintva a Tanúkat elektronikus hangok Bábele fogadta, mely elég hangos volt, hogy sok posztmodern gondolkodó azt higyje, a millennium máris eljött. Néha figyelmeztetések jelentek meg, hogy eltávolították valakinek a hozzászólását, mert az zavaró, vagy nem "építő" volt, de aggódásuk úgy tűnt abból ered, hogy próbálták távoltartani mind a másképpgondolkodókat, mind a lojalistákat a lapra való belépéstől. Nem volt intézményesítet igazság, még azzal kapcsolatban sem, hogy kié a fórum. Ahogy az Őrtorony Társulat leutánozta a cégek névtelenségét, így a H2O is leutánozta a Társulat névtelenségét.
| Miközben Rutherford mindenre rányomta a bélyegzőjét, Knorr még a nevét sem írta alá. Minden Őrtorony kiadvány névtelenül jelent meg. |
Ez a párhuzam vagy irónia nem volt túlságosan méltányolt a lojalisták által, akik beléptek erre a "Tanú" oldalra, hiszen csak legkedvesebb hitnézeteik támadását látták olyan levelezők által, mint "Dredd Scott". "Szkeptikusok Szappantartója", "Liberális Vén" és "Ropogós Béka". A honlapot rendszeresen elárasztotta a sürget követelés, hogy megtudják: "ki üzemelteti ezt a honlapot"? És ekkor mindig volt valaki aki önként megmentette a gyanútlan lojalistákat tudtukra adva, hogy
"A HOURGLASS 2 EGY HITEHAGYOTT HONLAP. HA OLVASOL A SOROK KÖZT, NAGYON GONDOSAN, AKKOR LÁTNI FOGOD, HOGY EZT A HONLAPOT HITEHAGYOTAK ÜZEMELTETIK."
Az ilyen figyelmeztetések is névtelenül lettek beírva, mint minden más. Néhány lojalista figyelmeztete a Társulatot, hogy gyakran látogatnak egy honlapot melyet hitehagyottak is látogatnak.
A H2O elárulását nem a hitehagyás jelentette. Szponzoraik néha figyelmeztető üzeneteket küldtek "Kedves testvérek és testvőrnők" kezdettel, talán ironikus célzattal, hogy "a H2O többé nem szándékszik vagy képes megvédeni titeket a hitehagyottaktól, mint az Őrtorony Társulat". Ez nem csökkentette a lojalisták gyanakvását, hogy a H2O a Blood Reform csoport előörse. A fórumon a lojalisták azzal vádolták a hitehagyottakat, hogy honlapokat hoznak létre, hogy azokkal megszerezzék a lojális levelezők elektronikus címeit, és bajba sodorják őket a Társulatnál. A hitehagyotak igazából azzal vádolták a Társulatot, hogy ál-hitehagyott oldalakat hoznak létre, hogy megszerezzék az ál-lojálisok címeit és kiközösítsék őket. Mindeközben a lojalisták vádolták a többi lojalistát illojalitással, és az intellektuális lojalisták azzal győzködtek mindenkit, hogy maga Isten is a "félrevezetés mestere", és ravaszul próbára teszi szolgáit olyan igazságokkal, melyek hazugságnak látszanak. A keveredést fokozva voltak emberek, akik "híreket" hoztak "bentről" a Társulattól, hírekkel, melyek célja a tagok bátorítása a reform megjövendölésével, és elcsüggeszteni őket hamis pródéciákkal vagy egyszerűen fenyegetést terjesztettek: a Társulat tudja, kivagy! Hamarosan ki leszel közösítve!
A Tanúk Internetes háborúja első ránézésre olyannak tűnt mint a kémek harca a kémekkel, polarizált vagy kölcsönösen parodisztikus ideológiák közt - az "ateisták" a "Társulati emberek" ellen. Közelebbi vizsgálódás megmutatja, hogy "a vélemények folytonos spektruma" (ahogy a H2O egyik résztvevője kifejezte), egy olyan spektrum amit a beszélők és hallgatók közösségében jelenik meg. A H2O és testvéroldalai Jehova Tanúit jelenítették meg első lehetőségükkel, hogy egyfajta közösséggé váljanak és ezt a kisérletet érdemes megfigyelni - nem csak a Tanúk reakciói miatt, de a posztmodern elméletek próbájaként is.
A posztmondernitsák feltevéseivel és reményeivel ellentétesen, akik úgy tekintettek a kibertére, mint minden érték átértélelésének régóta várt igéretre, az internek foradalma átfordult egyfajta normalitási forradalomba. Ez folyton újrarendezte a "spontán rendet", amit Fridrich Hajek a szabad társadalom jelentős céljának tekintett. Még a H2O sem csak sok névtelen ember volt akik különböző nézőpontokat képviseltek. Ez egy társadalmi rend volt, melyet a munkamegosztás jellemzett.
Bármely fórumon, ami olyan népszerű, mint a H2O, a "kibicek" vagy megfigyelők többen vannak, mint az aktív beírók. A H2O beírói tovább osztódtak ideológiailag is. De nem ez az egyetlen fontos dolog. Az egyes beírók speciális szerepet láttak el. Néhányan demagógok, provokátorok, az értelmileg hátrányos helyzetűek szószólói vagy professzionális cinikusok és áldozatok voltak. Mások gyakorlati tevékenységet folytattak, elmondták a többieknek, hogyan használják a szoftvereket és készítsenek saját honlapot. Megint mások történészekké váltak, alaposan megvizsgálva a Tanúk mozgalmának feljegyzéseit az abszurd vagy tanulságos tényekért, szociológusok elemezték a Tanú szubkultúra viselkedését, jogászok adtak tanácsot az Őrtorony "bírói" rendszerének bonyolult eljárásaihoz, pszichológusok szedték össze a morzsákat amiket a jogászok otthagytak, kereskedők reklámoztak valami új nagy eszmét vagy új nagyszerű kapcsolatot, dramaturgok, elbeszélők, szatirikusok és komédiások fordították le a Tanúk tapasztalatait irodalmi művekké. Minden társadalmi réteg megmutatta egyesek célját az Internet valutájának - más emberek figyelmének és elismerésének - megszerzésére. Együtt ezek a csoportok közelítően egy valós közösséget példáztak.
A virtuális közösség szinte teljesen anoním volt, de világos, hogy néhány tag jobban ismerte egymást, mint saját Tanú családtagjait vagy barátait. A modern közösségek rögeszmés személyiségvédelme gyakran a közösségi élet ellenségeként van tekintve. Azonban a H2O-n azt láthatjuk, hogy a személyiségvédelem teremti meg a biztonság határát, ami az egyénnek kell, hogy egyáltalán felfedezzen valamit is az életben. A számítógép műanyag háza megtestesíti mind a személyiségvédelmet mind az erőt/hatalmat.
"1995-ben amikor megvettem első számítógépemet (egy Mac 8100-t) felismertem, mivel voltam kapcsolatban (az Őrtoronyban) ... Ekkor volt az, hogy a személyiségem nagy része felszabadult. Az Internet valóban megmentette a 'lelkem'."
Ez több volt, mint az Őrtorony mozgalommal kapcsolatos tények felfedezése. Az emberek a neten felfedezték olyan képességeiket, melyekről soha nem tudták, hogy birtokukban vannak és esélyt kaptak, hogy gyakorolják azokat. Sokan naív kibicekként vagy lojalistaként kezdték részvételüket, csak később vonódtak be a beszélgetésbe és vették fel a gondolkodói vagy írói szerepet - gyakran, teszem hozzá, éles és erőteljes gondolkodóét és kellemes, szellemes íróét.
| A világ vége 1975-re várásának tévedése visszahozta a Társulat szokását, hogy úgy tekintették a be nem teljesedett próféciáikat mint annak a jelét, hogy az Igazság előrehaladó. |
Ezek a kedves, inteligens, bosszantó, nem ritkán ellenséges idegenek is felfedezték a társadalmi szerződés elméletét, mely öregebb mint a Hayekiánusok vagy akár a Lockiánusok ideológiái a szabad társadalomról. Klasszikus hely a témában Szophoklész Antigonéja, ahol Haimón váratlanul felismeri, hogy valami nem stimmel hatalmaskodó apjával: "Te csak beszélsz s mást meghallgatni sem kivánsz?".
Mondd ezt az Őrtorony Társulatnak. De mondhatod ezt az Internet látogatóinak, akik fenyegetik a többi látogatót, butának és ostobának nevezve őket, összezavarják őket lényegtelen dogokkal vagy egyszerűen hazudnak a tényeket illetően. A H2O-n, mint sok más honlapon, az ilyeneket cselekvő emberek elszenvedik a legrosszabb társadalmi büntetést, amit egy individualista társadalom kiszabhat? nem veszik komolyan őket többé.
A társadalmi szerződés Internetes változata a résztvevők felismert érdekein alapultak, nem egy intézményes hegemónián vagy az ügyekről való megegyezésen. Vajon ez a posztmodernisták az igazságról és hatalomról való lemondásról szóló elméleteinek igazolása volt?
Egyáltalán nem. A Tanú honlapk rejtett és spontán fejlődése teljesen az egyéneknek a régifajta igazság iránti aggodalmának eredménye volt. Az ellenzékiek idejüket és energiájukat arra használták, hogy ahogy gyakran mondták: "elmondják az igazságot az Igazsáról". Az illojális honlapokon feltűnő lojalisták szintén ezt gondolták. Elégséges motivációjuk volt az igazság keresésére kockáztatva a rossz lelkiismeretet és a saját vallási szervezetük általi büntetést hogy párbeszédbe kezdtek a szembenállókkal. Az emberek mindkét oldalon egy egyszerű, de gyakorlatias elmélet követelése szerint próbáltak élni, mely a legréégebbi elmélet a világon: ez az igazsággal való összefüggés elmélete.
Szinte mindenki, aki belekeveredett az Őrtorony háborúba egyetértett az egyszerű elméletel, hogy az igazság a megismerhető tényekkel függ össze, és a hamsság nem. Tegyünk félre egy pillanatra minden részrehajlást és iróniát, vitát és paranoiát az Őrtorony melletti és az Őrtorony ellenes erők közt. A kérdés mely emberek százait vezette az elektronikus harc arénájába nem össze nem függő perspektívák és relativisztikus alapelveké volt. Ez sokkal őszintébb volt: összhangban vannak-e az Őrtorony Társulat elméleti a világról és önmagáról a tényekkel?
"Rick", az egyik névtelen személy, aki felelős volt a H2O fórumért, elismerte, hogy a dolgok általában nem "feketék és fehérek", mégis, ahogy javasolta, "az igazság felfedi magát azoknak, akik soha nem hagyják abba a keresését". Látszólag mindenki egyetértett ezzel. Ha valaki meggyőzné az Internetes vitatkozókat, hogy az igazság keresése csak szórakoztató nyelvi játék vagy az eltérő vélemények keresése, egyikük sem maradna a fórumon. Ami együtt tartotta ezt a virtuális közösséget, az a meggyőződé volt, hogy az eszmék felfogható kapcsolatban vannak a tényekkel.
Ez a meggyőződés könnyen átléphet mindenféle osztály, nem, rassz, nemzeti kultúrális határt és vallási meggyőződést. A nagy Internetes vita kiemelkedői voltak afroamerikaiak, norvégok, venezuelaiak, finek, ausztrálok, harcos ateisták, újjászületett keresztények, menő üzletemberek, szegény egyedülálló anyák, orvosok, házmesterek és szelíd amerikaiak. Ők mindannyian az univerzális Internetes közösség voltak, annál is inkább mert senki nem említette a multikulturalitást, vagy válaszolt a Disney Társaság stilusában: "ez egykis világ, végülis". Ismét: ha a szabad társadalom igazolását keresed, ahogy azt az amerikaiak tradicionálisan értelmezik, ez egy jó hely kezdésnek. De fontos megismételni, hogy a net nem csak arról szól, hogy mondjunk dolgokat, hanem arról is, hogy tegyünk valamit. Az Őrtorony összeütközés minden oldla elfogadni látszik azt a tényt, hogy a virtuális közösség komoly befolyással van a valós közösségre. Drámai bizonyíték vált nyilvánvalóvá erre 1998-ban, a bulgáriai vér-csatával.
Az Őrtorony Társulat 1994 óta viaskodott Bulgária kormányzatával. A téma a vérátömlesztés és a katonai szolgálat volt. A kormányzat úgy vélte, hogy a Tanúk vér-ellenessége veszélyezteti a közegészségügyet. A Tanúk úgy vélték, hogy a kormányzat vonakodása, hogy felmentse őket a katonai szolgálat alól, a szabadság egyik szabálytalansága volt. Az egyik dolog vezetett a másikhoz, és az Őrtorony Társulat Az Emberi Jogok Európai Bizottsága elé állíttatta Bulgáriát. A tárgyalások folytatódtak és 1998 március elején a jogi vita békés véget ért. Bulgária beleegezett, hogy megadja a Tanúknak a lelkiismereti szolgálatmegtagadás jogát, és az Őrtorony Társulat beleegyezett, hogy elvet "mindenféle ellenőrzést vagy büntetést" a Tanúkkal kapcsolatban, akik elfogadják a vérátömlesztést. Bárki, aki elolvassa az egyezményt, megállapítja, hogy a vér-tilalmat feloldották, legalábbis a bolgárok számára.
A múltban egyetlen ilyen rendkívüli változás sem keltett ekkora hullámokat a Társulat nemzetközi szervezetében, mivel azokat soha nem közölték a nyilvánossággal. Az 1960-as és 1970-es években a Tanúknak Mexikóban megengedet volt, hogy kivonják magukat a katonai szolgálat alól, megvéve egy kis kártyát mely azt igazolta, hogy "szolgáltak", miközben Malawiban a Tanúk, akik semmit nem tudtak a mexikói eseményekről, borzalmas üldözést szenvedtek el, mert visszautasították egy kis kártya megvásárlását, mely azt igazolta, hogy ők az uralkodó politikai párt "tagjai".
Az Internet megtörte a Tanúk elszigetelését az igazságtól. 1998. április 20-án az eltitkolt bulgáriaia egyezményt felfedezték az Európai Bizottság eldugott honlapján és egy hozzászóló által postázva lett a H2O-ra. Úgy tűnik, ez volt az első hír, amit az Őrtorony világ (és beleértbe szinte minden Őrtorony főhivatal) kapott erről. A hír reményt és gyanakvást keltett egyszerre. Egy hitehagyott trükk, vagy az Őrtorony reformjának jele? Az elektronikus kutatás igazolta, hogy a hír hiteles: a Társulat kompromisszumot kötött a vérkérdésben. A Tanú társadalomban ez az egyik legelképzelhetetlenebb eseménynek számított. "Negyven éve kitartó tanúként" írja az egyik H2O üzenet "soha nem gondoltam, hogy ezt fogom megélni".
| Az emberek mindkét oldalon egy egyszerű, de gyakorlatias elmélet követelése szerint próbáltak élni, mely a legrégebbi elmélet a világon: ez az igazsággal való összefüggés elmélete. |
De mit jelent ez? A Társulat vonakodva alkalmazkodott az új, jóval nyitottabb világhoz? Felismertek valami új igazságot a vérrel kapcsolatban? El fogják ismerni, hogy az igazságról vallott régi elméletük hamis? Elismerve ezt, most már mindenki akinek van számítógépe láthatja, mi történt? Európából és Amerikából származó információk azt sugallják, hogy a Társulat ideges volt és felkészületlen a gyors és ellenőrizetlen nyilvánosságrahozatal kihívására. De az Internetet figyelve még egy lassú, nehézkes hatalom sem habozhat sokáig.
Amikor a Társulat lépett, válasza nem az igazság kimondása, hanem a zavar elfojtása volt a neten. 1998. április 27-én egy baráti honlapon, a noblood.com -on megjelentettek egy sajtónyilatkozatot. Ez a népbutítás egy mesterműve volt. Semmit nem szólt a Társulat morális megalkivásáról, csupán a "vallási szabadság" győzelmét ünnepelte.
Kétségbeesett hazardírozást volt ez. A Társulat elhatározta, hogy beszáll az Internet megkövetelte nyilvános párbeszédbe, de csak saját játékát a szavakkal folytatta. Ez a stratégia arcátlanul posztmodern volt. Ez azt jelentette, hogy felszabadítja a Társulatot minden a szavak és a valóság közötti kötelék alól, minden várakozás alól, hogy meg kéne felelni az igazság elméletének. Természetesen az ilyenféle szabadságot csakúgy lehet elérni, ha az igazságot azonosítom egy intézményesített hatalommal. Ez egy ironikus válasz a posztmodern elméletekre a hatalommal és igazsággal kapcsolatban, de nem a Társulattal, mely mindig mindkettővel azonosította magát.
Megértve ezt az alapelvet, a lojális honlapok operátorai gyorsan kiseperték azokat, akik bármiféle kérdést vetettek fel a Társulat bejelenté
Comments (2) Posted to Generalna 09/21/2009 Edit
Jehova Tanúi és a vérkérdés
Ez Jehova Tanúi egyik jellemző tanítása.
A mi véleményünk: Elfogadjuk, hogy vallásos meggyőződés miatt valaki bizonyos orvosi eljárásokat visszautasít. Ezt a meggyőződést tiszteletben is tartjuk, ehhez bárkinek joga van. Nem tudjuk elfogadni viszont, hogy valaki a saját meggyőződését másra ráerőltesse és ez a különböző szankciókkal kipréselt engedelmesség valakinek az életébe kerüljön. Ezt gyilkosságnak tekintjük.
Bibliai alap
Jehova Tanúi vérrel kapcsolatos álláspontjában nem önmagában a vér elutasítása a kérdés. Jehova Tanúinak a kifogásolt álláspontja az életmentő beavatkozás elutasítása. Vannak helyzetek, amikor az élet megmentése csak a vérrel lehetséges. A helyzet alatt nem egy orvosi esetet értünk, hanem technikai felszereltséget, szakmai hozzáértést, pénzt, stb. Például egy konkrét eset (pl.: szervátültetés) megoldható elvileg vér nélkül. De nem biztos, hogy a szükséges felszerelések, eszközök illetve az orvosi szakértelem ott is van. Vannak olyan országok, ahol a lézersebészet és a sugársebészet elérhetetlen, ill. csak a nagyon gazdagok előjoga. A kérdés tehát nem az: "tiltja-e a Biblia a vérátömlesztést?" hanem: "Egy olyan esetben amikor az élet megmentése csak vértranszfúzióval történhet meg, van-e bibliai alapja a kezelés elutasításának?".
A Jehova Tanúi által idézett bibliai alap: a Cselekedetek 15:29. Az ószövetségi igehelyek pont e miatt a vers miatt nem perdöntők. Vajon ez a vers a feltett kérdésre igent válaszol? A vers "Legyetek jó egészségben" része nem akar mondani semmit, mivel az csak egy üdvözlet egy üzenet végén. A vers 4 dolgot "tilt" meg: bálványoknak áldozott dolgok, vér, megfojtott állat, paráznaság. Ezzel a 4 dologgal kapcsolatban a kívánatos cselekedet: "a tartózkodjatok" és a "gondosan megőrizni magatok ezektől". A versben található üzenet Jehova Tanúi szerint i.sz. 46-ban lett megfogalmazva.
Jehova Tanúi szerint i.sz.55-ben született meg az első Korinthusi levél, nyílván a Cselekedetek 15:29-el összhangban. Pál a bálványoknak áldozot dolgokkal való bánásmódról mond el fontos információt. A szavait az 1Korinthus 8:7-13-ban találhatja meg bárki. Pál azt tanácsolja, hogy ügyeljünk mások lelkiismeretére, de ha senki nem látja a keresztényt, akkor a bálványoknak áldozott húst, bizonyos ismert körülmények között megeheti. Vagyis a tartózkodás nem jelent teljes körű tiltást.
További kérdés az is, hogy az apostolok parancsa konkrétan milyen helyzetre szólt. A történeti kutatások a vérrel kapcsolatos tilalmat a korabeli vérhez kötődő vallási ritusokhoz kapcsolják. Vajon az apostolok és a vének ezt tiltották meg, vagy a vér mindenfajta fogyasztásának szabtak határt? Teljes bizonyossággal nem tudhatjuk. Az viszont biztos, hogy nem gondoltak életmentő kezelésre.
Amikor az ember húst eszik, vért is fogyaszt. Nincs vér nélküli hús, mert minden húsban marad valamennyi vér. Az ember éppenséggel eléldegélhet egészségesen hús nélkül, de Isten megengedte a húsevést, ezzel pedig a vér elfogyasztását is. Amikor az ember húst eszik, szokásból és élvezetből eszik, még vért is. Ha pedig élvezetből és kényelemeből Isten megengedi a hússal együtt a vér evését, miért ne engedné meg az élet megmentését is vér által? Logikus a válasz, főképpen akkor, ha elfogadjuk Jehova Tanúi érvelését: a Cselekedetek 15:29 a vérrel való bánásmódot határozza meg.
Összefoglalva: a feltett kérdésre nemmel válaszolunk. Amennyiben valaki egészségügyi vagy lelkiismereti okokból és meggyőződésből nem fogadja el a vérátömlesztést: azt tiszteletben tartjuk és nem áll szándékunkban bírálni. Határozott bibliai alap hiányában azonban nem tartjuk ezt egy szankciókkal kikényszeríthető, kötelező lépésnek.
Őszintén
Hozzánk érkezett kérdés: - Jehova Tanúi azt mondják, minden orvosi eset megoldható vér nélkül. Igaz ez?
Válaszunk: Nem. Vannak olyan összetett helyzetek, melyek esetén mégha elméletileg lehetséges is a vér nélküli megoldás, a valós életben azt nem lehet keresztülvinni. Egyébként Jehova Tanúi nem állítják, hogy vér nélkül minden lehetséges. A vérrel foglalkozó honlapjukon (sangvita) is a következő kifejezéseket találhatjuk: "vér nélküli eljárás"; "vértakarékos gyógymódok"; "vérmentő gyógymódok". MIndenki tud a vér nélküli és vértakarékos, vérmentő eljárások között különbséget tenni. Azonkívül a Jehova Tanúi által lelkiismereti kérdésnek tartott eljárásokat nem minden Jehova Tanúja fogadja el. Egy gyülekezetben végzett felmérés szerint 21% nem fogadja el, 12% pedig csak részben fogadja el ezeket. Úgyhogy a helyzet nem olyan egyszerű, ahogyan azt Jehova Tanúi egyes képviselői beállítják.
Újabb hozzánk érkezett kérdés: - Magyarországon halt-e már meg valaki aki a vérrel való kezelést elutasította és egyébként meg lehetett volna menteni?
Válaszunk: Igen. Kegyeleti okokból nem akarunk nevet említeni, annak idején újságok és rádiók piszkálták eleget a szerencsétlenül járt családot. Ha valaki a saját családjából tud ilyet és meg akar jelentetni itt, mi megtesszük. A médiákban ugyanis ennek az ellenkezője jelent meg az elmúlt évben.
Másik kérdés: - Betartják-e Jehova Tanúi a vérrel kapcsolatos tilalmat?
Válaszunk: Általánosságban erről nem tudunk nyilatkozni. Sok panasz érkezik, hogy egyes személyek (köztük ismert vének) nem. Az az érzésünk, hogy valószínűleg a legtöbb Jehova Tanúja szigorúan engedelmeskedik ennek a tilalomnak.
A mi megjegyzésünk, hogy azért
hangsúlyozzuk a személyes meggyőződés elvét, mert a legtöbb
Jehova Tanújának fogalma sincs a vérkérdésről. Egyszerűen
engedelmeskedik, mert kérik tőlük. Mi a következőt
javasoljuk:
- Ha valakit a lelkiismerete arra indít, hogy valamilyen orvosi
kezelést a saját kutatása miatt utasítson vissza: tegye meg.
- Ha valaki viszont nincs meggyőződve a tilalom bibliai alapjáról,
akkor kutasson, értekezzen másokkal és hozzon személyes döntést.
Ha a kezelés elfogadása mellett dönt, a következők a tanácsaink
(és néhány érintett orvosé): 1. beszéljen a kezelőorvossal
bizalmasan a döntéséről 2. a kórházi kezelésről készített
dokumentumok titkos adatok (csak a kórházi személyzet és a
beteg tudhat róla; a személyzet harmadik félnek nem adhat ki
adatokat), akárcsak az alkalmazott kezelés módja is 3. kérje
az orvosát, hogy ne engedjen a kezelés és a lábadozás alatt
látogatókat fogadni 4. utána ne mondja el senkinek, ne is közölje
a gyülekezettel a döntését - élje továbbra is az azelőtti
életét (néhány vén is ezt teszi).
- Ha valaki titokban vért fogad el és a kórházi személyzet
egy Jehova Tanúja tagja mégis jelenti az esetet a véneknek, a
jelentést tevő több ponton is súlyosan törvényeket sért.
Vele szemben a károsult panasszal és feljelentésel élhet.
Itt szeretnénk jelezni, hogy a Társulat több esetben is a "megengedőbb" álláspontot népszerűsíti a médiákban és hallgat a szigorúbb felfogásokról.
Fentiekben hangsúlyoztuk a
személyes meggyőződés fontosságát. Meggyőződésünk, hogy
Jehova Tanúiból legtöbb esetben ez hiányzik. Nemcsak mi vélekedünk
így, hanem a „hű és értelmes szolga" is. Egy előadás-vázlat
(A vének szerepe a hírnökök egészségügyi ellátásában)
amelynek előadását csak a gyülekezeti vének hallották, az
alábbiakat mondja:
„Sok esetben a beteg nincs tisztában a vérrel
kapcsolatos kérdésekkel. [...] Miért okoz néhány testvérnek
problémát, hogy lelkiismereti kérdést hozzon? 1. Nem
tudják, mi a lelkiismereti kérdés. 2. Nem tájékozottak
a műtéti eljárásokat és kezeléseket illetően. 3. Nem
ismerik pontosan a bibliai alapelveket
és a hű és értelmes rabszolga álláspontját" (kiemelések
tőlünk).
Ezek a sorok is bizonyítják, hogy bizonyos esetekben az egyes
személyek a vérkérdésben elfogadták a Társulat álláspontját,
de annak helyességéről nincsenek meggyőződve.
Mit nem tettünk
ezen az oldalon:
Nem vádoltuk meg Jehova Tanúit gyilkossággal.
Nem állítottuk, hogy a vér elutasítása elítélendő.
Nem ítéltük el, akik meggyőződésükért életüket vesztették
vagy károsodtak.
Nem gyanúsítottunk senkit hazugságal vagy félrevezetéssel.
Amennyiben mégis ilyen feltételezhető egyes mondatok olvasása
közben, úgy időben szólunk: nem voltak ilyen szándékaink.
Nagyon tiszteljük a személyes meggyőződést és az azért való
kiállást. Szintén tiszteljük azt is, amikor valaki valamit
Isten iránti elkötelezettségből tesz meg és hoz érte (akár
értelmetlen) áldozatot. Csupán azokhoz is szerettünk volna szólni,
akiknek Jehova Tanúi hivatalos álláspontjától eltérő nézeteik
vannak; illetve az ő álláspontjukat is szerettük volna
megismertetni.
A kérdést alaposan körbejártuk és azt tartanánk elfogadhatónak, ha Jehova Tanúi a személyesen meghozott döntést nem súlytanák különböző megrovásokkal, ha azok nem egyeznek a jelenleg a gyülekezetekben tanított álláspontjukkal. Híreink szerint enyhülés várható ezen a területen (és ennek nyomait már látjuk). Amennyiben a kérdésben döntést hozó személyekhez (Jehova Tanúi között) elkerül ez az anyag, kérjük, hogy felelősségteljes döntést hozzanak (nyílván jól ismerik e tan kialakulásását és fejlődését, következményeit).
Ajánlott olvasmányok (a téma jobb megértéséhez)
Hogyan menteheti meg a vér az életedet? (Jehova Tanúi
kiadványa)
Ébredjetek 1994. május 22. főcikke (Jehova Tanúi
kiadványa)
Sangvita Alapítvány honlapja Az alapítványt Jehova Tanúja magánszemélyek
hozták létre. A bemutatkozó oldala önmagáért beszél, aki
akarja könnyen megérti.
http://www.ajwrb.org/index.shtml Angol
nyelvű írás Jehova Tanúi vérrel kapcsolatos nézetéről. A
honlapot a "Társaság Jehova Tanúi vérkérdés miatti
Reformjáért" nevű szervezet üzemelteti, mely Jehova Tanúiból
áll.
Comments (0) Posted to Jehova tanúi,Személyes,Kereszténység 09/21/2009 Edit
|
Ábrahámnak, Izsáknak és Jákóbnak úgy jelentem meg
mint mindenható Isten, de az én Jehova nevemen nem voltam előttük
ismeretes. " ***
|
Comments (0) Posted to Jehova tanúi,Személyes,Kereszténység 09/16/2009 Edit
Kedves Olvasó! Arra
gondoltam,hogy készítek jegyzeteket a vasárnapi Igehirdetésekről,és
arról a néhány gondolatról,ami a prédikáció közben született meg
bennem. Kár lenne,ha elveszne a tanítás tartalma....! Ha Isten is
jónak Látja,akkor még sorozat is lehet ebből! *** Egy
Igehirdetés margójára. 2009 szeptember 6. Igehirdető:Újvári
Ferenc Ige: Ezékiel 37.1-14 >>A kiszáradt
csontok<< (Itt most Károli Gáspár fordításban
olvasható) " 1 Lõn én
rajtam az Úrnak keze, és kivitt engem az Úr lélek által, és letõn
engem a völgynek közepette, mely csontokkal rakva vala.
-->
2 És
átvitt engem azok mellett köröskörûl, és ímé, felette sok vala a
völgy Színén, és ímé, igen Megszáradtak vala.
-->
3 És
monda nékem: Embernek fia! vajjon megélednek-é ezek a tetemek? és
mondék: Uram Isten, te tudod!
-->
4 És
monda nékem: Prófétálj e tetemek felõl és mondjad nékik: Ti
Megszáradt tetemek, Halljátok meg az Úr beszédét!
-->
5 Így
Szól az Úr Isten ezeknek a tetemeknek: Ímé, én Bocsátok ti belétek
lelket, hogy megéledjetek.
-->
6 És adok
Reátok inakat, és hozok Reátok Húst, és bõrrel Beborítlak titeket,
és adok belétek lelket, hogy megéledjetek, és Megtudjátok, hogy én
vagyok az Úr.
-->
7 És én
Prófétálék, a mint parancsolva vala nékem. És mikor Prófétálnék,
lõn Zúgás és ímé zörgés, és egybemenének a tetemek, mindenik tetem
az õ teteméhez.
-->
8 És
Látám, és ímé inak Valának rajtok, és Hús nevekedett, és felül bõr
Borította be õket; de lélek nem vala még bennök.
-->
9 És
monda nékem: Prófétálj a léleknek, Prófétálj embernek fia, és
mondjad a léleknek: Ezt mondja az Úr Isten: A négy szelek felõl
jõjj elõ lélek, és lehelj ezekbe a megölettekbe, hogy
megéledjenek!
-->
10 És
Prófétálék a mint Parancsolá. És beléjök méne a lélek s
megéledének, és állának Lábaikra, felette igen nagy sereg.
-->
11 És
monda nékem: Embernek fia! ezek a tetemek az Izráel egész Háza.
Ímé, ezt Mondják: Elszáradtak a mi csontjaink és elveszett a mi
reménységünk; Kivágattunk!
-->
12 Annakokáért Prófétálj, és
mondjad nékik: Így Szól az Úr Isten: Ímé, én megnyitom a ti
Sírjaitokat és kihozlak titeket a ti Sírjaitokból, én népem! s
beviszlek titeket Izráel földjére.
-->
13 És
Megtudjátok, hogy én vagyok az Úr, mikor Megnyitándom Sírjaitokat
és kihozlak titeket Sírjaitokból, én népem!
-->
9 És monda nékem:
Prófétálj a léleknek, Prófétálj embernek fia, és mondjad a
léleknek: Ezt mondja az Úr Isten: A négy szelek felõl jõjj elõ
lélek, és lehelj ezekbe a megölettekbe, hogy megéledjenek!
-->
Comments (0) Posted to Generalna , Igehirdetés-jegyzet 09/12/2009 Edit
Reformáció-Kell e nekünk…? Egy korábbi csoportos Bibliatanulmányozáskor a gyülekezetemben Ezékiás életéről tanultunk. Szóba került az uralkodásának idején végrehajtott radikális reformáció.A beszélgetés során érintve lett a Katolikus Egyház néhány középkori túlkapása,és egy-két tanbeli tévedése,-de nekem úgy tűnt,hogy az egyházi reformáció ügye az anabaptista elődök munkájával véget is ért….Hogy van ez? A reformációról CSAK egyéni szinten szabad gondolkodni/cselekedni-vagy pedig l e h e t s é g e s , hogy Baptista Egyházunk (is) reformációra szorul (-na)? Először arra gondoltam,hogy ez egy tabu téma:nem beszélünk róla -az aktuális egyházi helyzetről,és a reformok szükségességéről-(és ezzel a probléma el van ásva) Nekem sincs könnyű helyzetem evvel kapcsolatban:Nem titok,hogy megtérésem előtt a “Jehova tanúi” felekezethez tartoztam,és megtérésem után -látva előző közösségem abszolút elzárkózását az őszinte,nyílt párbeszédtől-nem maradt más utam,mint a kilépés.Ezt nem is bántam meg-dicsőség Jahve Úr Istennek! A Baptista Egyházban testvéri szeretetet,és segítségnyújtást találtam-valamint lelki otthonra,-és ez nagy dolog! De képletes tükörbe nézve szembesülnöm kellett a kikerülhetetlen kérdéssel-anélkül,hogy notórius kritizáló lennék,hogy tekintem a Reformáció ügyét,és Egyházunkal,-gyülekezetünkkel kapcsolatban? Lázadó ,”renitens”testvér vagyok-e,ha (f)elismerem:Nem csupán nekem,a keresztény embernek kell napról-napra megújulni-hanem a baptista Egyház is reformációra szorul! Sokat segített nekem Bayer György,jól ismert lelkipásztor testvér “Küldetés” című könyve,amelyből szeretnék hosszabban idézni:”Mire gondolsz,ha azt hallod,:Reformáció!? Míg mi a reformációnak,reformálatlan emlékünnepet szentelünk,ne feledjük,hogy Isten szavának hamisítatlan igazáért mártírok vére folyt.(Mantz Félix,Grebel Konrád,Hubmayer Baltazár,stb….)… Ők nem ismerték,de legalábbis nem alkalmazták teológiájukban a tolerancia,lojalitás,mai értelemben vett szavait.Reformáció reform nélkül,tolerancia biblicitás nélkül,ökumenikus lefelé nivellálódás identitástudat nélkül,küldetéstudta a következmények válalása nélkül.(Kicsit sok volt a szocializmus égig magasztalásából,a felszabadulás napjának ünnepléséből stb.)Közben mégis reformáltak lennénk,protestánsok,akiknek a pogányság terpeszkedéséhez egyetlen szava sincs?(Képviseltetjük magunkat,egyetértünk,bólintunk, tapsolunk.Meddig még,és hova vezet ez? Ébredéshez? Misszióhoz?) Az egyén,a család,a közösség,az egyház folyamatos reformációra szorul.Erről tanúskodik a Biblia.Miért szükséges ez?Mert a Sátán a deformálás specialistája.Mindent megdeformál,eltérít,letérít,szétdobál.Ezért szükséges a bibliai reformáció,melyet Isten Igéje,Szentlelke által,eszközein keresztül végez.Ma is ezt akarja tenni.”-Eddíg az idézet.Érdekes volna,-érdemes volna egy közvélemény-kutatást végezni a gyülekezetünkben:Milyen KONKRÉT területeken lenne szükség a reformációra? Lehetséges a gyülekezetünk Testvérisége szerint az,hogy valamilyen tanításunk-gyakorlatunk eltér a Bibliától?Meglepő,-és felszabadító volt tapasztalni,hogy tárgyilagosan,-pozitív értelemben-szókimondóan lehet(-sőt! kell!) beszélni a megújulásról,reformációról-ahogy Bayer Testvér is tette.Gondoljunk csak bele:Ha a reformátorok nem vállalták volna fel az egyenes,bátor állásfoglalásokat-protestálásokat-akkor nem lennének protestáns,evangéliumi egyházak! Ha például Luther csak a keresztény életvitel megújításával foglalkozott volna,alapíthatott volna egy újabb szerzetes-rendet.A mindenkori pápák megtűrték a radikálisabb szerzeteseket is-ha nem nyúltak hozzá a tanításokhoz,és nem leplezték le az egyházi tévedéseket! Abban látom-én személy szerint-a reformáció akadályát,hogy korunk embere vagyok! És a legfontosabb érték az Igazság előtt:A kényelem.A hamis ideál:A “Jó Keresztény mindenkivel békében van”-Mindenáron? Mert nincs reformáció konfliktusok,viták nélkül,barátok elvesztése nélkül! Ha felülvizsgálnánk tanításainkat,tradícióinkat,(Pl.:A Katolikus Egyházhoz,Ökumenikus mozgalomhoz való viszony,Evolúció elfogadása a tiszta Teremtés-tanítás helyett,pogány”ünnepi szokások”-karácsonyfa,húsvéti szokások,stb..) ”Sola scriptura”-egyedül a Szentírás!Ezt vállalták az ünnepelt reformátor hitelődök-és vállalták a rizikót,az életveszélyt! Vállalom-e/vállaljuk-e a rizikót,-úgy,hogy nem kell az életünk felől aggódnunk ezért-hogy kiderül:Bizony ránk ragadtak nemkívánatos,Igével nem indokolható megalkuvások ,és amikért minimum imádkozni kellene,hogy adjon az ÚR bátorságot,és világosságot elhagyni azt,ami nem Bibliai (tanítás,hagyomány,szemlélet)-akkor legalább a legfontosabb megtörténhetne :Az első lépés! Mert mindig az első lépéssel kezdődik a legnagyobb út is,és sokszor az első lépéshez kell a legtöbb bátorság is! Adjon nekünk Jahve Atyánk ehhez erőt,alázatot,és reformátori bátorságot!
Comments (0) Posted to Generalna , reformáció,kereszténység 09/10/2009 Edit
Elhunytra emlékezni mindíg nehéz,és fájdalmas-világnézettől függetlenül. Hívő keresztényként nagy vígasz,hogy nem a halálé az "utolsó szó",hanem Jézus Krisztusé,aki meghalt,feltámadt,és radikálisan megfordítja az Őt követő emberek élet-vezetését,és irányát. Egy keresztény hittestvérre emlékezek,akivel hitem szerint találkozni fogok az Úr Jézus országában. Barna Zoltánra emlékezek. 41 évet élt itt a Földön-hiszem,hogy felkészült az Örökkévalóságra. Bár csak 41 évet élt,(2009 június 12-én halt meg) egy példamutató Szolgálatot hagyott örökségül. Barna Zoli sorstársam volt,ő is a "Jehova tanúi" vallás-szervezetben kereste először Jézust.Ahogy egyre inkább a Biblia lett számára is a Szentírás,úgy távolodott az Őrtorony Társulattól,felismerve annak tévtanításait,hamis próféciáit,a múlt bűneinek cinikus elkenését-elhallgatását.Istennek hála-ő a távozása után nem a felejtésnek élt,nem Istentől,a Bibliától fordult el. Segíteni akart a "benntmaradt" Jehova tanúinak,és a távozott,de mindenkiben csalódott sorstársaknak. Létrehozta az Ex-Jehova Tanúja honlapot,( http://exjt.hu ) ahol sok értékes,felvilágosító írást tett közzé,Ő maga is több angol nyelvű anyagot fordított le.Az őrtorony-hű Jehova tanúit óvják attól,hogy szóba álljanak megszabadult emberekkel,-tévesen idézve Biblia-idézeteket-nyilvánvaló félelmükben:Nehogy más is megtalálja a szabadulás útját.De az internet új lehetőséget teremtett. Míg személyesen csaknem lehetetlen hogy egykori Jehova tanújával szóba álljon egy aktív,az Őrtorony Társulat által irányított Jehova tanúja-addig az internet által kínált anonimitás kiskaput nyitott. Többen Zoli honlapja által ismerték fel az igazi,(vallási diktatúrától) szabad keresztény életet,és csatlakoztak keresztény gyülekezethez. (Zoli a Budapesti Golgota gyülekezetben találta meg lelki otthonát.) Az Ő Életének,és Szolgálatának az üzenete számomra:Fel kell ismerni nem csak a missziós korlátainkat,hanem a lehetőségeinket is. Hiba,és bűn nem élni az Internet általnyújtott lehetőséggel (Blogok,WEB-Fórumok,Levelezőlisták.) Phil Metzger így búcsúzott a Golgota gyülekezetben halála másnapján. "Barna Zoltán elhunyt.Ő Jehova tanúi közül jött ki.Egy nagyon jó ember,okos ember,aki nagyon szereti az Urat.Őt nem sajnálom.Ő ma reggel az URat hallgatja,Ti (a gyülekezet) engem kell hallgassatok. Imádkozzunk Zoli Szeretteiért!"http://livevideo.golgota.hu/events/list/hu/media_id/4801 Én is ezt tettem-ezt teszem. Még egy lehetőség,hogy emlékezzünk Barna Zoltánra,a virtuális gyertyagyújtás. Szeretettel javaslom,hogy éljünk vele: http://www.gyertyagyujtas.hu/index.php/8747.kivalasztott Biblia,Jelenések Könyve 21:4 " És letöröl (Isten) minden könnyet szemükről,és halál nem lesz többé,sem gyász,sem jajkiáltás,sem fájdalom nem lesz többé,mert az elsők elmúltak"
Comments (3) Posted to Generalna 09/08/2009 Edit
Tegnap dolgoztam,szokás szerint éjszaka keveredtem a számítógép elé.Szokás szerint fáradt voltam-az átlagtól jobban. Természetesen megnéztem az email-eket,és néhány keresztény WEB-Fórumot. Meglátogattam-jó szokásom szerint az Igefórumot, (http://igeforum.com) ,ahol egy tiltakozó felhívást olvastam a szeptember ötödikére időzített "Melegfelvonulás" ellen. Tartozom egy vallomással: Én aláírtam. Ma már nem tenném. Nem változott a hozzáállásom a témához, (Mind a melegfesztivált,mind a homoszexualitást -a Biblia alapján elutasítom) Máshol látom a bajt-amiről később írok. Előzmények,amiért azonnal csatlakoztam a felhíváshoz: 1; Munka után voltam,fáradtan ültem a Gép előtt,2; Mivel hetekkel korábban olvastam az evangélikus Levelezőlistán (Fraternet Mindenki),hogy az Amerikai Evangélikus-Lutheránus Egyház közgyűlésén elfogadták a küldöttek az aktív homoszexuális lelkészek szolgálatát. Teljes cikk itt: http://www.evangelikus.hu/nagyvilag/tornado-toerte-le-a-templomtorony-keresztjet-joehetnek%20a%20meleg%20lelkeszek Csak két vélemény a küldöttgyűlésről: >>"„Nem értem, hogy az az egyház, amit negyven éve ismerek, hogy hagyhat jóvá olyasmit, amit az Isten elítél” – vélekedett a szavazás után Richard Mahan, Nyugat-Virginia és Nyugat-Maryland szinódusának vezetője. „Sehol sem írja a Biblia, hogy a homoszexualitás és az azonos neműek házassága elfogadható Isten előtt” – tette hozzá. ** >>"A melegeket támogatók szerint azonban a határozat elfogadható és a Bibliával összeegyeztethető. Gary Wollersheim püspök szerint ugyanis a melegek elfogadása „a jézusi szeretettel egyezik meg”. Allison Guttu zsinati tag ezt támogatandó megjegyezte, hogy azok a felekezetek, akik elfogadták a meleg lelkészeket, eddig csak növekedtek a hitben. Curtis Sorbo lelkész szerint azonban az ilyen tanítás nem más, mint rossz kulturális hatás, amelyet az egyháznak nem lenne szabad elfogadnia és magáévá tennie."<< Szóval nagyon elkeseredtem a szellemi rövidlátás miatt,hogy "Bibliás (?) emberek,"Profi" (Értsd,teológiát végzett,hivatását gyakorló) lelkészek hogy sodródhatnak ennyire a korszellem hatására?? Bizony,így nem volt nehéz aláírnom az elektronikus petíciót. Aludtam (rá) egyet,másnap-szabadnaposan!-átolvastam az egészet újra.Kipihenten már nem tudtam igazán a mozgalom lelkületével/ stílusával teljesen azonosulni. Újszövetségi hívőként már nem tudtam mit kezdeni a "viharkérés" ötletével,- Jézus első tanítványai is beleestek hasonló csapdába,amikor nem fogadták őket be egy Samaritánus faluban: Lukács evangéliuma 9:54-55 ">>Mikor pedig ezt látták az ő tanítványai, Jakab és János, mondának: Uram, akarod-é, hogy mondjuk, hogy tűz szálljon alá az égből, és emészsze meg ezeket, mint Illyés is cselekedett? De Jézus feléjük fordult, megdorgálta őket, és ezt mondta: Nem tudjátok, milyen lélek van bennetek!"<< Babits "ébresztett rá" engem,az Igefórumon:"Vétkesek közt cinkos,aki néma" Ha valóban általában a Bűnt utasítjuk el,és a Bűn ellen kívánunk egységesen,keresztényként fellépni,akkor miért nem tesszük ezt pl.: a neonáci felvonulások előtt? Én még nem olvastam "Imahadjáratról" a Becsület Napja rendezvény előtt,és aláírás-gyűjtésre se emlékszek. http://index.hu/belfold/verbecs56372 Vajon csak a "Melegvonulás" utálatos az ÚR előtt,a Neonáci vonulás már OK lenne...? Talán Marylin Manson sátánista black-matál zenész koncertjénél,és egy szegedi "boszorkányfesztiválnál" volt keresztény tiltakozás,és "ima-hadjárat". És a többi bűn..? Vannak utálatos,és "kevésbé utálatos" bűnök Isten előtt? Nem tudom kikerülni: Példabeszédek Könyve 20:10 >>"A kétféle font és a kétféle mérték, útálatos az Úrnál egyaránt mind a kettő."<<
Comments (0) Posted to Generalna 09/06/2009 Edit
Kedves Olvasó! Jobb későn,mint soha...ezt a post-ot már a legtöbb blogomban publikáltam-itt még nem.....most pótolnám! Szeretettel,és tisztelettel Köszöntelek kedves Olvasó! Szeretnék most bemutatkozni,és a megtérésemről írni.Kérlek,Fogadd szeretettel! Zsotza néven szoktam az Interneten írni,fórumozni-újabban blogolni--->> / http://zsotza.blogspot.com , http://zsotza.livejournal.com Azért is szoktam "tz"- tenni a nevemben,mert míg korábban "Zsoca" nevet (formát) használtam,voltak külföldi magyarok,akik "Le Zsókáztak"-és én nem győztem írogatni nekik: Nem vagyok Zsóka, (Az ugyanis az Erzsébet- egyik- becézése!) Igy kerestem egy olyan formát,ami a külhoni magyaroknak is kevébé félre érthető. Igy lettem Zsotza. /tz="c" hang-sok nyelvben/ De hallgatok a "Zsolt"-ra,és újabban a legújabb változatra is /"Zsotca"/. A "polgári" nevem: Kovács Zsolt,1970-ben születtem Budapesten /Csepel,a XXI. kerület/,itt is nőttem fel. Jelenleg Halásztelken lakom,1987 óta. Édesanyám a Jehova Tanúi vallás-szervezethez tartozik 1966 óta,Édesapám pedig nem hívő /Talán pontosabb az "agnosztikus" megfogalmazás..."Lehet,hogy van Isten"/ Így Kettejük "gyümölcseként főleg ez a két hatás ért....nem éppen egy evangéliumi "kezdet". Szüleim semmit sem akartak erőltetni,-még Édesanyám sem terelt erőteljesen Jehova Tanúi felé. Sohasem gondoltam,hogy a Világegyetem a "véletlen" folytán jött létre,nem tudtam az Evolúciót sem elfogadni.Hittem-hiszem,hogy van Valaki,aki minden (jónak) az Oka-Okozója. 16 éves voltam,amikor elkezdtek foglalkoztatni az Élet nagy Kérdései: Kik vagyunk,hová tartunk,honnan ismerhető meg Isten...Felismertem,hogy ha van Istennek kinyilatkoztatása,akkor az egyformán kell,hogy szóljon minden embernek,kultúrától függetlenül. Csodáltam,hogy a Biblia mennyi nyelvre lett lefordítva,és a terjesztői mennyi áldozatra voltak képesek. Sokat lehetne még írni,hogy miért a Biblia az Isten kinyilatkoztatása-szemben a Bhagawad-gítával,Koránnal,stb. ... Mivel a "Bibliás" (keresztény) egyházakról igen negatív kép élt bennem (Keresztesháborúk,liberális teológia,felekezeti szakadások,stb. ...) ezért egyre inkább Jehova Tanúi felé kezdtem fordulni. Csodáltam,hogy a legegyszerűbb Jehova Tanúja is sok Igét tudott emlékezetből elmondani,vonzott a tiszta,egyszerű,erkölcsös életvezetésük, bátorságuk,a missziós munkájuk. Sokan még a börtönt is megjárták,mert nem voltak hajlandóak elfogadni a katonai szolgálatot. Ha van hasonló,bátor,radikális igazi kereszténység,akkor az Jehova Tanúinál van.Erre a következtetésre jutottam. Lenyűgözött,hogy micsoda titkokat fejtettek meg -ezek akkor hittem:Pl.:Istennek az a Neve,hogy "Jehova",de a hamis kereszténység eltávolította /?!?/ a Bibliai kézíratokból,1914-et "előre megjövendölték az akkori Jehova tanúi / Abban az időben mint "Komoly Bibliakutatók" néven működtek/ Ez már jelent valamit!-gondoltam. Kb.: fél év tanulmányozás után csatlakoztam a Jehova tanúi vallás-szervezethez,és én is végeztem a missziós szolgálatot /"Szántóföldi szolgálat"/ Fegyelmet,és kitartást tanulhattam Tőlük. 1993-ban döbbentem rá,hogy -bár arra bátorítom a megszólított embereket,hogy olvassák,tanulmányozzák a Bibliát,én egyszer sem olvastam el teljesen a Bibliát. Korábban a Károli Gáspár fordítást használtam,-mint abban az időben Jehova tanúi- de én fárasztónak találtam a középkori "ómagyar" nyelvezetet. Vásároltam egy "Ökumenikus fordítást"-elterjedtebb nevén "Új Protestáns" fordítást.Kellemesen csalódtam.Sokkal olvashatóbbá vált a Biblia.Nem egyszer éjfélkor tudtam csak letenni....csodálatos időszak volt az-de egyszerre volt nehéz is. Fel kellett ismernem- önmagamról-hogy nem egyszerűen "tökéletlen" vagyok,-hanem bűnös-minden jó szándék,és törekvés ellenére is. Kezdtek fájni minden mulasztásom,és minden olyan beszédem,ami nem építő. Megtanultam,hogy -az Isten színe előtt-nincs "kis" bűn,és "nagy" bűn. Rá kellett döbbennem,hogy vannak Igék,ami "tabunak" számít Jehova tanúi gyülekezeteiben,amikről "nem illik beszélni" (Pl.:1 János 5:13,Róma 3:24,stb. ...) Zavart az a jelenség is,hogy a nagy elődök (Jehova tanúinál:C.T. Russel,J.F. Rutherford) könyveit nem lehetett olvasni,nem adták/adják ki Jehova tanúi könyvkiadója,az Őrtorony Társulat. Miért lehet ez...? Ha azok értékek voltak,és világosság,akkor mire fel ez a nagy elhallgatás?? Evvel az erővel "kitéphetnénk" a Bibliából a teljes Ótestamentumot is?!? Ahogy kerestem a kérdéseimre válaszokat,úgy ismertem fel,hogy ezek a témák zavaróak a vezetőimnek (vének),és a jelenség helyett én magam válok -előttük- a probléma forrásává. Megtudtam,hogy a budapesti Széchenyi Könyvtárban fellelhetőek azok a régi könyvek,amiket Jehova tanúinál hiába keresek.Igaz,nem vihettem ki,-de olvashattam,és sokat jegyzetelhettem.Fájdalmasak voltak azok a szombatok-ugyanakkor felemelőek,és kjózanítóak! Ebből született meg a könyv: "1914-beteljesedett prófécia? / http://www.goodnews.hu/product_info.php?products_id=366&osCsid=a4f1f5763f963992041c8f652cc87e8f / Ahogy egyre világosabb lett előttem,hogy Jehova tanúi Vezető Testülete hamisan prófétált többször is-és ezekből meg nem tért,a hamis tanításokat fenntartja,-és az általuk manipulált áldozatokon számon is kéri,-felismertem,hogy eltávolodtam a szervezettől. Ahogy felháborodtam az Őrtorony Társulat visszaélésein,és piszkos dolgain,úgy sajnáltam-sajnálom Sorstársaimat,akik iránt szeretetet,és tiszteletet érzek. Ahogy Bütösi János református lelkipásztor fogalmazott Jehova tanúiról: "Még senki nem adott ilyen sokat-ilyen kevésért!" 1994 októberében megismertem egy baptista lelkipásztort-aki most is Pásztorom,és Vele együtt búvárkodtunk az Igében,elemeztük az eredeti szövegeket,fordításokat, imádkoztunk együtt-és ami még fontos:Nem akart irányítani,nem mondta sosem: >>Mennyire tévesen látod,mennyire "megvezettek" téged!<< Pedig Ő "hazai pályán" mozgott,a baptista lelkész-lakás volt a helyszín.Ezt az örökséget szeretném megbecsülni-tovább adni: Nem akarom én megmondani a "tutti-frankót",hanem szeretném elmondani-leírni: Én a jelenlegi Biblia-ismeretem alapján hogy látom a dolgokat.Aztán a Szent Szellem úgyis dolgozik tovább! 1996 május 26-án merítkeztem be, /Csepeli baptista gyülekezet,Budapest/ Isten kegyelméből Icus,a feleségem is elment Jehova tanúitól,és ő is baptista keresztény lett. Rajta kívül még két testvérnek tudtam személyesen szolgálni,akik szintén megszabadultak az Őrtorony Társulat hatalmától. Mivel személyesen /hivatalosan/ nem állhatnak szóba Jehova tanúi a tőlük elkülönült-megszabadult emberekkel /Ők ezt így mondják:"Nem állunk szóba kiközösítettekkel!"/,ezért az Interneten szolgálok Feléjük Bloggal,Fórumokkal,Honlapokkal. /Néhány példa: http://gameoverwatchtower.spaces.live.com , http://szabadjehovatanui.tk / Tudom,hogy nem vagyok rendszergazda,informatikus,és vannak e téren /is/ hiányosságaim,de amit szeretnék elérni: Ne legyen egy őszinte, ébredező, Isten akaratát kereső Jehova tanúja sem,aki a magyar nyelvű WEB -en nem talál segítséget, elérhetőséget Ezért /is/ adom meg az elérhetőségemet. (Email: segitsegjehovatanuinak [kukac] index [pont] hu )
Comments (0) Posted to Generalna 09/06/2009 Edit
Ukoliko možete da pročitate ovaj članak, uspešno ste se registrovali na Blog.rs i možete početi sa blogovanjem.
Comments (0) Posted to Generalna 09/06/2009 Edit
Generalna